論新文字_魯迅_學達書庫

論新文字①

　　漢字拉丁化②的方法一出世，方塊字系的簡筆字和注音字母③，都賽下去了，還在競爭的只有羅馬字拼音④。這拼法的保守者用來打擊拉丁化字的最大的理由，是說它方法太簡單，有許多字很不容易分別。

　　這確是一個缺點。凡文字，倘若容易學，容易寫，常常是未必精密的。煩難的文字，固然不見得一定就精密，但要精密，卻總不免比較的煩難。羅馬字拼音能顯四聲，拉丁化字不能顯，所以沒有「東」「董」之分，然而方塊字能顯「東」「蝀」之分，羅馬字拼音卻也不能顯。單拿能否細別一兩個字來定新文字的優劣，是並不確當的。況且文字一用於組成文章，那意義就會明顯。雖是方塊字，倘若單取一兩個字，也往往難以確切的定出它的意義來。例如「日者」這兩個字，如果只是這兩個字，我們可以作「太陽這東西」解，可以作「近幾天」解，也可以作「占卜吉凶的人」解；又如「果然」，大抵是「竟是」的意思，然而又是一種動物的名目，也可以作隆起的形容；就是一個「一」字，在孤立的時候，也不能決定它是數字「一二三」之「一」呢，還是動詞「四海一」之「一」。不過組織在句子裡，這疑難就消失了。所以取拉丁化的一兩個字，說它含胡，並不是正當的指摘。

　　主張羅馬字拼音和拉丁化者兩派的爭執，其實並不在精密和粗疏，卻在那由來，也就是目的。羅馬字拼音者是以古來的方塊字為主，翻成羅馬字，使大家都來照這規矩寫，拉丁化者卻以現在的方言為主，翻成拉丁字，這就是規矩。假使翻一部《詩韻》⑤來作比賽，後者是賽不過的，然而要寫出活人的口語來，倒輕而易舉。這一點，就可以補它的不精密的缺點而有餘了，何況後來還可以憑著實驗，逐漸補正呢。

　　易舉和難行是改革者的兩大派。同是不滿於現狀，但打破現狀的手段卻大不同：一是革新，一是復古。同是革新，那手段也大不同：一是難行，一是易舉。這兩者有鬥爭。難行者的好幌子，一定是完全和精密，借此來阻礙易舉者的進行，然而它本身，卻因為是虛懸的計劃，結果總並無成就：就是不行。

　　這不行，可又正是難行的改革者的慰藉，因為它雖無改革之實，卻有改革之名。有些改革者，是極愛談改革的，但真的改革到了身邊，卻使他恐懼。惟有大談難行的改革，這才可以阻止易舉的改革的到來，就是竭力維持著現狀，一面大談其改革，算是在做他那完全的改革的事業。這和主張在床上學會了浮水，然後再去游泳的方法，其實是一樣的。

　　拉丁化卻沒有這空談的弊病，說得出，就寫得來，它和民眾是有聯繫的，不是研究室或書齋裡的清玩，是街頭巷尾的東西；它和舊文字的關係輕，但和人民的聯繫密，倘要大家能夠發表自己的意見，收穫切要的知識，除它以外，確沒有更簡易的文字了。

　　而且由只識拉丁化字的人們寫起創作來，才是中國文學的新生，才是現代中國的新文學，因為他們是沒有中一點什麼《莊子》和《文選》之類的毒的。

　　十二月二十三日

　　【注釋】

　　①本篇最初發表於一九三六年一月十一日《時事新報·每週文學》，署名旅隼。

　　②漢字拉丁化：一九三一年，在海參崴舉行的中國新文字第一次代表大會上，由吳玉章等擬定了「拉丁化新文字」方案，其特點是用拉丁字母拼寫漢語，不標記聲調。一九三三年起國內各地相繼成立團體，進行推廣。一九三五年十二月曾由上海中文拉丁化研究會發起《我們對於推行新文字的意見》簽名運動，至次年五月，有蔡元培、魯迅、郭沫若、茅盾等文教界人士六百余人簽名。

　　③注音字母：一九一三年二月北洋政府教育部召開讀音統一會，會上通過由會員錢玄同、許壽裳、魯迅等提出的漢字注音方案，共字母三十九個，稱為注音字母，一九一八年公佈。一九三〇年國民黨政府教育部將它改名為「注音符號」，重新公佈。

　　④羅馬字拼音：參看本卷第79頁注③。

　　⑤《詩韻》：指供寫詩用的一種韻書，按字音的五聲（陰平、陽平、上、去、入）分類排列。

學達書庫(xuoda.com)