兩地書·原信(11)_魯迅

一一

　　魯迅師：

　　昨夕——九日——接到先生的一封信，前天更收到寄來的一束《猛進》共五份，打開紙卷一看，原來出版就是北大，當時不覺失笑其何以孤陋寡聞一至於是，登即至號房處令訂一份備閱，及見師函，謂「此後如不被禁止，我當寄上」，備感師誘掖之殷，然師殊大忙，何可以此鎖〔瑣〕屑相勞，重抱不安。既已自訂，還乞吾師勿多費一番精神，此屬先後未關照的實情，與客氣異，是例外的不同，望勿一概看待。

　　薛先生當日撕下一大束紙條，滿捧在雙手中，前有學生，後有教部人，他則介乎二者之間，人物俱在，我想教部人見他這種進退維谷的狼狽景狀，著實好看煞人。而學生充分的質問，他又苦於置答，退而不甘吃虧，令我至教務處質問，恫嚇，經我強硬的答覆，末〔無〕法對付，最終的毒計，就是以退為進，先發制人，所謂惡人先告狀，意思是責備學生，引起一部分人的反感。當他辭職的信分送至各班，我們以為他一定在各先生面前另有表示，今乃專對學生辭職，居心何在？我以為薛先生之辭職是自知越俎辦事，不免清議，因出此下第〔策〕，不得不一走，不得不架（駕？）〔嫁〕罪他人而走。風傳風潮一發生，他的新夫人即勸他辭職，勿被人利用，而他終竟未辭，至三十六著，水窮山盡時，始出此上著，固然走得滑稽，但總較不走的算是痛快一點，如此則此次些少犧牲甚便宜也。茲付〔附〕上他的信一閱。貼在教務處罵他的條紙，確有點過火，所以五人的信也只可推開這層不提，因為實非五人參與而知者，但也是他的形跡可疑招人罵的。固然寫的人欠幽默，可是群眾的事，一時未預先防備得到，總不免鬧出有失慎重的時候。只怪我們當時沒有眼見，不及防事未然，其實平心論之，罵他一句「滾蛋」也不算希奇，橫豎堂堂「國民之母之母」可以任意罵人「豈有此理」，上有好，下必甚，何必大驚小怪呢！先生！你說對嗎？

　　現在所最愁不過的，就是風潮鬧了數月，不死不活，又遇著仍抱以女子作女校長為宜的頭腦冬烘閉著眼問學生，你們是大多數人反對嗎〈？〉的人長教育，在此君手裡能夠得個好校長麼？一鱉不如一鱉，則豈徒無益，而又害之，遷延不決，則戀棧人的手段益完全，學生軟化消極的愈多，終至事情無形打消，只落得一場瞎鬧，何苦如此的既有今日何必當初呢！無處不是苦悶，苦悶，苦悶，苦悶，苦悶，苦悶……

　　攻打現時「病根的工作」，欲「改革最快的」，「使有效」而不「很遲」的唯一捷徑，自然還是吾師所說的「火與劍」。自從二次革命，孫中山逃亡于外時即已覺悟此層，所以極力設法組織黨軍，但是軍人中頭腦較新的，自然在中山幟下，但是其中可有多大建設？多少成績？一團糟的五十步笑百步！即有清醒者，一投入黑越越〔魆魆〕的帳幕內，便爾暗沉沉昏無天日，找臘〔蠟〕炬來尋光還來不及，何況還想他分光去照料他人！而且現時所最急切的問題待解決者正刻不容緩，如果必俟若干時籌備，若干時進行，若干時收效，恐索國魂於枯魚之肆矣，此杞人之憂也。小鬼有慮于此，故急不擇言，誠思得若干同志，暗中進行博浪一擊，對於將簽字于金佛郎（金佛郎問題曲解法律且一惟武人馬首是瞻，以決從違而不採納民意，是可忍孰不可忍？），及違反民意的亂臣賊子，仗三寸〔尺〕劍，殺萬人頭，飲千盞血，然後仰天長嘯，伏劍而殉。雖碌碌諸子或且不足汙吾之劍，然以此三數人之犧牲，足以寒賊膽使有所畏而不敢妄為，然後迫得他不敢不稍從民意，此時再起而聯絡國中軍民各界，昭以大義，振以利害，加以輿論鼓吹，緩急先後或取於此。自然去犧牲的人，要有膽有勇，但不必取學識優越者，蓋此輩人不宜大材小用。如小鬼者，竊願供犧牲——實則無所謂犧牲，反過來說，也許是勝利——此舉雖則有點粗急，但現在這種麻木狀況之下，不可無此項舉動。五四一把火，可以令賣國賊銷聲匿跡數年，惜乎當時人多犧牲大。如其有勇士給他任何一個人，送他一個黑餅，就算兩三個拼一個，也是怪有意思的。在太平洋會議時學生適在天津女師肄業，曾建議舉行此種組織於十人團中，未見採擇，或者未能以身先之，致不見用歟？抑謀之不臧歟？

　　青年急待攻擊，較老年為甚——尤其女青年——因為他們是承前啟後的中間媒介者，國家的絕續，全在他們肩上，而他們的確能有幾分覺悟？不要多題〔提〕起來吧！實在氣煞人！想「鼓吹改革」他們，一方固然為國家人材根本計，然而假使緩不濟急，皮之不存，毛將焉附？此亦杞人之憂也。小鬼以為此種辦法可列於次要，或者與上述的雙管並下，現時不妨起頭「試他一試」，見得到，做得出，愈速愈妙，今其時矣。

　　「柴愚參魯」，早在教者目中，必曰：「盍各言爾志」，以下問者，小鬼只得放肆「率爾而對」。

　　「講風景」是騷人雅士的特長，「秋花明月」是兒女子的病態。四海為家，何用多懷，今之懷者，什麼母親懷中……搖籃裡，想是言在此意在彼，滿篇「好看字樣」的「抒情文」（主腦命意何在？），的確是今日女文學家（？）的特徵——最顯的例子，評梅的文詩，晶清的詩，冰心，廬隱，廷玫，俱帶此種色彩。好在我還未有文學家的資格和夢象〔想〕，對於這類文章一個字也哼不出來。至於作「辯論之文」的「特別」，我真的不知不覺全行犯了！自己不提防，經吾師慧眼覷破，心折慚愧，萬分覺悟。但這種毛病之養成，其「從頭至尾，一一駁去」者，以為不如此，不足以令人體無完膚，且自己總覺有遺憾，此蓋受孟子與東坡的餘毒，服久不覺時發其病，其「罕有正對『論敵』的要害……，好作長文而不善於短文」等語，不得「要害」或許是女性理智判斷及論理學未十分訓練完備，加以積重難反〔返〕遺傳下來的此項劣根性過深之故，自後當設法改之。「不善短文」或者除上述之病源外，也許是程度使之如此，大概學作文時總患辭不達意，能達意矣，則失之冗贅，再進則簡練矣（未進則仍不免冗贅），此或與年齡學力有關，此後亦思洗刷之。現時的女性所謂上流人物（？）挾其末長（？），目空一切，聞譽則喜，聞責則掩過，而且自私，嫉妒，好高騖遠，求名舍實的惡〔劣〕根性一點也沒改革清楚，所以不足與言共事。好在小鬼還夠不上女性中上流人物，所以處處求人指摘瑕〔疵〕，然而質直之士，何可易遇，惟有求之自覺耳。然非鏡無以鑒形，自知之非，當然正待多方教訓，先生辱而時教之，幸甚！

　　這封信非驢非馬不文不白的亂扯一通，該值一把火，但反過來說，現在最新的一派文字，也作興的，我無乃畫犬不成耳。請先生朱筆大加圈點吧！——也許先生的朱筆老早擲到紙簍裡去了！奈何？！

　　（魯迅師所賜許成立之名）小鬼許廣平

　　四月十日晚

學達書庫(xuoda.com)