學達書庫 > 魯迅 > 集外集拾遺補編 | 上頁 下頁 |
對於北京女子師範大學風潮宣言① |
|
溯本校不安之狀,蓋已半載有餘,時有隱顯,以至現在,其間亦未見學校當局有所反省,竭誠處理,使之消弭,迨五月七日校內講演時,學生勸校長楊蔭榆先生退席後,楊先生乃于飯館召集教員若干燕飲,繼即以評議部②名義,將學生自治會職員六人(文預科四人,理預科一人,國文系一人)揭示開除,由是全校譁然,有堅拒楊先生長校之事變,而楊先生亦遂遍送感言③,又馳書學生家屬,其文甚繁,第觀其已經公表者,則大概諄諄以品學二字立言,使不諳此事始末者見之,一若此次風潮,為校長整飭風紀之所致,然品性學業,皆有可征,六人學業,俱非不良,至於品性一端,平素尤絕無懲戒記過之跡,以此與開除並論,而又若離若合,殊有混淆黑白之嫌,況六人俱為自治會職員,倘非長才,眾人何由公舉,不滿於校長者倘非公意,則開除之後,全校何至譁然?所罰果當其罪,則本系之兩主任④何至事前並不與聞,繼遂相率引退,可知公論尚在人心,曲直早經顯見,偏私謬戾之舉,究非空言曲說所能掩飾也,同人忝為教員,因知大概,義難默爾,敢布區區,惟關心教育者察焉。 馬裕藻,沈尹默,周樹人,李泰棻,錢玄同,沈兼士⑤,周作人。 【注釋】 ① 本篇最初發表於一九二五年五月二十七日《京報》。 許廣平在她所保存的這一宣言的鉛印件旁寫有附注:「魯迅擬稿,針對楊蔭榆的《感言》仗義執言,並邀請馬裕藻先生轉請其他先生連名的宣言。」 ② 評議部:即評議會。根據《國立北京女子師範大學組織大綱》,學校的領導機構為評議會,由校長、教務主任、總務主任及公選出的十名教授共同組成。 ③ 指楊蔭榆的《對於暴烈學生之感言》,一九二五年五月二十日《晨報》以《「教育之前途棘矣!」楊蔭榆之宣言》為題,曾予刊載。 ④ 指女師大國文系主任馬裕藻和代主任黎錦熙。 ⑤ 馬裕藻(1878─1945):浙江鄞縣人,當時是北京大學國文系教授兼北京女子師範大學講師和國文系主任。 沈尹默(1883─1971),浙江吳興人,當時是北京大學國文系教授兼女師大國文系講師。 李泰棻(1890-1947),河北陽原人,當時是北京大學教授兼女師大史地系主任。 沈兼士(1887─1945),沈尹默之弟,當時是北京大學研究所國學門主任兼女師大國文系講師。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |