新大陸遊記·十一

十一

　　美國將來最危險之大問題近兩年海外移民國別表近二十五年移民比較表意奧俄最盛北歐日少南歐日多條頓民族衰退之消息羅馬之覆轍可憂同化力不足悖道德上之影響政治上之影響一二三四五六七歐洲移民與中國移民之利害比較選舉權之重要中國人失權利之由共和政體一大缺點

　　余遊美，無一事為美人憂為美人恐者。雖然，有一焉。則歐洲及其他各地之下等民族，日輸入於美國，而為其國民是也。試將去年及今年之統計，列其移民比較表如下（此表據西曆12月在舊金山所購美國今年統計書）：

　　【附注】上表所列，連美國屬地在內。即如「中國」條下，包含往檀香山及菲律賓者；「日本」條下，則往檀香山者居大半也。然惟此兩國惟然耳。自余諸國人，皆往美國本境，其往屬地者，不及百之一也。

　　更舉最近二十五年間移民之統計，則：

　　【附注】上表所列，以今年（即1903年）為最高額，而1882年次之，去年（即1902年）及1881年、1892年複次之。1885年何以銳減？則初禁華工之結果也。1894年以後何以複銳減？則再禁華工之結果也。由此觀之，知前二十年移民之數，中國人占一大部分也。至近一兩年之增加，則全屬歐洲人矣。觀前表自明。

　　由此觀之，僅以二十五年間，而外國人之入美者，總數凡一千一百八十余萬，居美國人口七分之一有奇矣。而其勢且滔滔橫流，未知所屆。稽其國別，則意大利人及奧匈人最多，在昨年各十七萬餘，在今年各二十萬余，居全數之半。次則俄羅斯人，去年十萬餘，今年十三萬餘。合三國計之，幾居全數三之二。稽其種別，則拉丁民族居八分之三有奇，斯拉夫民族居八分之二有奇，其餘東方民族及難晰別之民族，居八分之二有奇，而條頓民族則僅八分之一也。且其國別、種別之遞嬗，愈近而愈變。當十年前，即1893年，德國人之來者七萬八千餘人，去年則減至二萬八千餘人。十年前，愛爾蘭人之來者四萬三千餘人，去年則減至二萬九千餘人。若意大利，則十年前來者僅七萬二千餘耳，而去年乃增至十七萬，今年乃增至二十三萬。此實北歐移住者日以少，南歐移住者日以多之明證也。若是者為美國之利乎？將為美國之害乎？吾不能無疑。

　　美國當1800年，只有五百三十萬人，至1900年，驟增至七千六百三十五萬人。百年之間，增十五倍，何以得此？曰惟受海外移民之賜。美國前此以歡迎移民為國是也，無足怪者。雖然，以今日大勢所趨，恐數十年以後，美國將不為條頓人之國土，而變為拉丁人及他種人之國土，此其機不徒在移民之突進而已。其原住之舊民，婚姻愈遲而產子愈少，其入籍之新民，婚姻愈早而產子愈多。苟率此不變，吾恐不及百年，而前此殖民時代、獨立時代高貴民族之苗裔將屏息於一隅矣。吾所以代美國抱杞憂者，莫亟於是，而美之政論家，若瞷然不以為意焉，是則下走所不解也。

　　美國人以平等博愛之理想自誇耀者也，故其對於他民族，妒嫉之念頗淡（除中國民族不計），是其可敬佩者也。但以吾觀之，美國立國之元氣何在？亦曰條頓民族之特質而已。使政治上、社會上種種權利，全移於條頓以外諸民族之手，則美國猶能為今日之美國乎？吾所不敢知也。昔北歐蠻族南下，而羅馬之文物以亡。自今以往，美國若有潰虞，其必自此焉矣。

　　美國自恃其同化力之強，謂能吸集種種異族，使從同於美，故雖龐雜不為害，斯固然也。雖然，吾見其同化力之速率，不能與外加驟進之力相應也。昔日本人謂中國人最不肯同化，無論至何地，必自成所謂支那村、支那町者。今吾觀於美，則豈惟中國人而已，即紐約市中，若者為意大利材、意大利町，若者為猶太村、猶太町，若者為俄羅斯村、俄羅斯町，雖以吾輩初旅行者，猶一望而知其區別。然則所謂同化力者，其亦僅矣，其亦緩矣。

　　以吾所見，則外來之民，其影響于美國之道德上、政治上者甚多。

　　其道德上之影響奈何？外來之民，固非無大學問家、大政治家、大宗教家，足為美國前途之光者。雖然，不過百中之一二耳，若其大多數，非無智無學之農民，則蕩檢敗行之丑類也。或其生計不能自存于本國，或其性行不能見容于本國，乃不得已，而以新大陸為逋逃藪。據倫敦移民會報告書雲，每歲由愛爾蘭移住美國者，其百分之七十四為罪滿出獄之囚徒。觀于此，不能不為美人矍然驚也。失業無賴之人麇集既眾，於是酣酒、姦淫、殺人、盜竊諸惡風，日浸淫於美國，終非宗教之制裁所能範圍。據1900年統計，紐英侖四省之人口，其外來者居百分之四十，而犯罪之人數，外來者居百分之七十五，可以見其概矣。其他雖不悖於法律，而有害于風俗者尚多。據1900年統計，則美國賣酒業中百分之六十三，釀酒業中百分之七十五，飲食店中百分之七十七，皆為外來移民之所營業雲。其于道德上之影響必不少矣，其政治上之影響奈何？

　　一、外來者多酣酒，故務求所以利酒業。當投票選舉時，至生出所謂「酒家票」者，馴至為政治上一勢力。近世有「禁酒會選舉團」，亦因防此弊而起也。

　　二、外來者多好淫，故摩門教利用之（摩門教起於美國中都，以一夫多妻為教義），當選舉時，生出所謂「摩門派投票」者，為政治上一勢力。

　　三、外來者之大多數屬天主教，故天主教投票，為政治上一勢力。

　　四、外來者多持偏激之社會主義，故社會黨投票，為政治上一勢力。

　　五、外來者多麇集於大都會，致使市政種種腐敗，危及地方自治之基礎。

　　六、外來者多不能同化於美國，各自用其國語，沿其國俗，于合眾國政治上別為一團。若德意志人、意大利人、愛爾蘭人，其最甚也。故有所謂德意志投票、意大利投票、愛爾蘭投票者，各為一特別之勢力，牢不可破。每當選舉時，其妨害公安公益者實甚。

　　七、外來者以無智、無學、無德之故，實不能享有共和國民之資格。以一國主權授諸此輩之手，或馴至墮落暴民政治，而國本以危。

　　由是觀之，則外來移民其關係于美國前途者，遼乎遠哉。然此等種種惡影響，惟自歐洲來者實屍其咎，而自中國來者蓋甚稀焉。中國人之病美國者，不過勞傭價廉，與彼之下工相競耳。而所競者，又僅在太平洋岸之一小部分，而非若彼等之蔓延及於全國也。然則為美國計，中國移民不過疥癬之患，而歐洲移民實心腹之憂也。乃彼中政治家，顧厄我而驕彼者何哉？彼有選舉權而我無之耳。美國政治家，他無所懼，而最懼工黨。蓋一失工黨之歡，而位遂不可保也。准是以談，則美國人對於此問題之理由，可以見矣。夫孰不知其為國家將來一大患，其奈國中選舉票之半數，皆已在外來新入籍者之手。一倡異議，則萬戈向之。彼十年前，固嘗有議禁意大利人者矣，乃不旋踵而噤若寒蟬焉。則國中有二百余萬意大利人之投票以盾其後也。使我華人在美者而有此權也，今此下民，或敢侮予？噫！

　　雖然，以媚眾取寵之故，而置最大問題於不顧，則與專制國諱言朝廷闕失者何擇焉？此亦共和政體一大缺點也歟！

學達書庫(xuoda.com)