守同志來信|李大釗

守同志來信

　　（一九二六年十二月五日）

　　……側聞魯張[1]頗以南方與魯性質上冰炭不相容，終難謀妥協。以言似張曾以告楊度[2]者，但彼既不得一新同盟者，則叛奉實有所不敢。不敢叛奉，則其一切舉措不能不一唯奉之決策是從。現在時局之推移，靳、田、魏倒吳對奉之運動，已使京漢線上醞釀新變化，而楊宇霆眼看魯張要把肥美的江蘇獨吞下嚥，心殊不甘，且恐魯張之長腿飛揚易惹新戰禍，故又放心不下，遂又拉孫傳芳，使之再度南下。一以避黨、奉兩軍之馬上直接衝突；一以杜奉［魯］張之勃勃野心，眈眈虎視，這樣一來河南問題更形重要。我以為目下的策略應該是：（一）如能接近魯張，仍當慫恿他趕快去吃江蘇這一塊肥肉，驅孫而拒楊[3]；（二）收納靳、田、魏[4]等，使之北拒奉，東拒魯，西向潼關與國民軍攜手；（三）聯絡閻錫山，使之消極的不與奉合作。關於第一策，在北京方面，只好令石曾常常與楊度接頭，有機可乘即照此進行。關於第二策，前接漢口來信，據雲靳、田、魏、寇等派有代表到漢[5]，連袂向總司令部接洽，當時由鄧演達[6]、王勵齋[7]出名招宴他們，當場聲明靳等如能趕走吳，通電聲明服從國民政府，則可實行接濟。他們的代表等謂此次回去報告再答覆。最近吳有下野之說[8]，似靳等已與南方已有一種協定亦未可知。如中央以為此策可行，即請去函漢口推進此事，無論如何總不使靳等歸奉。據此間所接確報，靳已兩派代表來津謁奉張，所上兩函皆含有拒奉出兵河南之意味，其第二函已公然說出聯唐的事來。于此應注意的是：（一）所謂「聯唐反蔣」是否為一種辭令或事實；（二）靳二[9]這種的態度是否故意作出來的，為靳大要總理[10]，為自己要河南督辦，此點須要謹防扒手。關於第三策，此間早已進行，在一個月以前我便托人向晉閻的駐京代表[11]說：「國民黨中央駐京負責的人很想知到［道］晉閻對於國民黨的真實態度為敵抑為友？」他的代表聽了此話含糊其辭，便急忙跑回太原，在太原住了二十天，回來托人告我說，晉閻決與國民黨合作，至時彼唯從黨令動作，但此時幸為嚴守秘密云云。其餘關於晉閻對於國民軍之態度，彼所告者，全與我們及包頭方面的消息若合符節，以此證其代表某或不吾欺。最近奉張壓迫晉閻，令其合攻國民軍，當時提條件凡三：（一）是否能將綏包一帶之馮部驅除淨盡；（二）是否能向甘、陝進擊馮軍；（三）如一二兩項辦不到，則請以京綏全線讓之奉方，奉方將單獨進攻。閻複電謂，一二兩項均辦不到，三則請雨帥[12]自由施行，晉願將京綏全線交給奉方。在此時頃，晉閻駐京代表複托人告我說，馮在包頭大張旗鼓的作起來，頗令晉方為難，黨對此有何善策？我即著人答他說：「晉閻自第一次革命即督山西，於今十五年矣。革命以來，曆督一省而始終未遭更動以迄今日者，百川[13]而外寧複幾人？然百川之苦心孤詣，歷盡事齊事楚[14]之艱難，而不惜卑身屈節以保此位置者，豈僅為身家一己之尊榮乎？抑將守此以有待，而為吾國家民族完成革命之大事業乎？如使為一己，則吾於百川複有何言！如為民族革命之大事業者，則百川今日所處之境，真所謂千載一時之良機，不容或失者矣。現在革命軍之勢力已足控制長江，國民軍亦且雄視西北，倘來歲春深反奉戰起，百川果能率其十數萬健兒加入我革（命）軍方面作戰，則榆關以內胡騎全清，易如反掌耳。馮在包頭知公為難，刻已旌麾西指，赴平涼督戰矣，幸勿介意也云云。」其駐京代表說，據以電閻。閻複電云：「本號（暗指山西）與田君（暗示國党）同行，早具決心，幸為轉達，惟照（暗示煥字）章作法太差，令我為難，現已決由奉方單獨解決。我軍除留一軍［師］二旅留駐綏遠外，悉數調回晉境，此外還有由國軍改編之晉軍二萬餘人。」聞奉軍近已進至平地泉，向晉索取晉北十三縣，國軍之未改編及已改編者均已退至包頭佈防。以國民軍方面之人推測，奉軍決不進擊包頭，因晉閻之態度奉方決不放心，故不敢深入于黃沙白草無人煙之原漠，以窮進［迫］國軍也。昨有蒙古同志歸自包頭，沿途所見知國軍已由綏遠退至包頭。京綏路上之晉軍，除一師餘人駐綏者外，確皆調入晉境矣。西安之圍已解，國軍已進至潼關，馮、于、閻關係似無問題。于現在西安，實際上已為援陝軍總司令，即入陝一軍亦皆受其指揮。新疆之楊增新[15]確已故去，國軍對新似已有一部分入新。劉伯堅[16]在馮處已漸引起馮左右之妒嫉。聞伯堅臨行曾對留守副司令張允恭［榮］說了一段話，隱含諷勸張對於革命理論應該多加研究，因現所具有者尚感不足，意謂C．P．人們來此工作不是為升官發財，乃是為革命云云。張答以：「請你不要注意我，我將來或者還可以入C．P．，你只注意馮就夠了，因馮時有動搖之傾勢。你說你不是為升官發財而來，可是你的地位比誰都高，你須注意，不可太出風頭了。從前有個劉牧師[17]，當時馮極寵信之，以致人人側目，後來就是馮總司令亦不能擁護他了。」又聞馮近來對於政治工作之成績，頗露失望之色。因人材分散，不集中，不夠用，故無成績，除畫報外，無成績可觀。在未接兄信以前，已致信伯堅請其注意，並告以須令人材集中于最好之一師或一旅，俾馮及其部下將領得以睹其成效，俾知政治工作之確有成績。（倘若人材夠用，人材分配得當）吾党之政治工作者確能作出成績，〈倘若人材夠用，人材分配得當〉現在成績所以不能卓著的原因，全是因為人材不夠用的緣故，並不是政治工作不生效，政治工作者不得力。

　　《中央政治通訊》第14號

　　1926年12月

　　[1]魯張　指張宗昌。1924年第二次直、奉戰爭中，直系失敗，奉系勢力擴張至山東、江蘇、安徽、上海等地，張宗昌任蘇、皖、魯三省剿匪總司令，旋改任山東軍務督辦，統治山東。他雖屬奉系，但又有相對獨立性，故稱魯張，以與張作霖的奉張相區別。參見《守常政治報告》注瑐瑡。

　　[2]楊度　（1875—1931），字晰子，湖南湘潭人。曾兩度留學日本。清末曾主張君主立憲，1915年又曾發起籌安會，支持袁世凱恢復帝制。1922年轉向革命，為配合南方革命而奔走活動，對於張宗昌的聯絡與策動，即其中之一。1927年4月李大釗被捕前後，亦曾多方設法營救。1929年，在白色恐怖下秘密參加中國共產黨，在周恩來領導下工作，起著特殊作用。1931年9月在滬病逝。

　　[3]驅孫而拒楊　孫，指孫傳芳。楊，指楊宇霆。「慫恿」張宗昌「驅孫而拒楊」，是李大釗當時所提出的一種策略。1924年9月第二次直、奉戰爭中直系失敗後，奉系佔有江蘇、安徽、上海。1925年11月，孫傳芳出兵趕走江蘇督軍楊宇霆、安徽督軍姜登選、淞滬鎮守使何豐林，直至佔領徐州。對此張宗昌時圖報復，故李大釗試圖利用當時的形勢與張宗昌的報復心理，但「驅孫」的計劃並未實現。1926年11月10日，張宗昌決定以「援孫」為名向孫統治的地盤出兵，但張作霖規定，對方「不請不動」。張宗昌率15萬人南下到達浦口時，張作霖又命令不准過江。後來，孫傳芳雖把張宗昌的部隊接過江，但「驅孫」之事卻沒有發生。

　　[4]收納靳、田、魏　靳，指靳雲鶚，字薦青，山東鄒縣人。初任皖系旅長。1920年直、皖戰爭中皖系失敗後，投靠直系。1923年2月，鎮壓京漢鐵路工人大罷工。1924年直、奉戰爭中任直軍第5路司令。1925年10月，到漢口擁吳再起，被任為討賊聯軍副總司令兼豫省省長。1926年3月，吳佩孚令靳率12萬人沿京漢路北上，向馮玉祥國民軍進攻。靳與吳「討馮」的主張相反，認為應「聯馮討奉」，故態度消極。5月，被吳以「貽誤戎機」罪免職。9月，吳因鄂戰失利，又恢復其職務。12月，又被吳免去14省討赤聯軍副總司令兼前敵總指揮職務。

　　田，指田維勤，靳部的師長、軍長。南口戰役中，擔任直系東路進攻。1926年11月，吳令田負責前方軍事。12月，為援陝全軍總司令。12月，靳雲鶚被免職，田任14省討赤聯軍副總司令。1927年被國民軍戰敗，俘後處決。

　　魏，指魏益三，字友仁，直隸（今河北）槁城人。1917年入陸軍大學。1921年投靠張學良，任旅參謀長。1925年11月，郭松齡起兵反奉，郭任魏為第十軍參謀長兼炮兵旅長。郭失敗後，魏收集餘部，被馮玉祥任為國民軍聯軍第四軍軍長。1926年3月，魏脫離國民軍，投靠吳佩孚，被任為討賊聯軍第三路總司令。這個「賊」，是指馮玉祥。南口戰役中，擔任直系西路進攻。9月，被吳任為第八軍軍長。12月，靳雲鶚被免職，魏被任為14省聯軍副總司令。

　　國民革命軍克武漢後，吳佩孚的敗局已定。其所剩部隊，主要為靳雲鶚部（包括田、魏）。他們都有個選擇去向問題，故李大釗提出「收納」的策略建議。

　　[5]靳、田、魏、寇等派有代表到漢　寇指寇英傑，字弼臣，山東利津人。早年投清軍。1923年，任湖北陸軍混成旅旅長。次年任師長。1925年，任河南省督軍。1926年10月，任鄭州防軍司令。12月，靳雲鶚被解職，任14省聯軍副總司令。1927年1月，任討賊聯軍第三軍團長。繼投直、魯聯軍，任第十二軍軍長。後投蔣介石南京政府，任第三十軍軍長。抗戰時，投汪偽政權。

　　李大釗提出「收納」靳、田、魏建議，實際上他們已在暗中聯絡。據《蔣介石年譜》11月23日記：「河南寇（英傑）、魏（益三）、靳（雲鶚）等代表，均來輸誠。」24日，蔣又電示唐生智：「嗣後我軍對北方人才，宜儘量收納，以示大公而免誤解。」12月23日，蔣又認為，「河南事，必使其內部生變。」12月28日，蔣任魏益三為第三十軍軍長。蔣同時「聞靳雲鶚有附義消息」，頓覺形勢「又有轉機」。靳雲鶚1927年5月投向武漢國民政府後，曾任河南省政府委員。田維勤於1927年附奉。

　　[6]鄧演達　（1895—1931），字擇生，廣東歸善（今惠陽）人。早年參加辛亥革命，後畢業于保定軍官學校，曾去德國留學。1925年，任黃埔軍校教育長。1926年，當選國民黨候補中央執行委員。北伐戰爭期間，任國民革命軍總政治部主任、湖北政務委員會主席、國民黨中央政治委員會委員、軍事委員會主席團成員。1926年10月，決定直轄鄂、湘、川、黔、贛、閩諸省，為武漢國民政府時期主要左派領導人之一。1931年8月，被蔣介石殺害于南京。

　　[7]王勵齋　即王法勤（1870—1941），字勵齋，河北高陽人。早年赴日留學。辛亥革命後，任京津同盟會糾察部長。1912年，任國民黨北方支部副支部長、河北省議會議長、國會參議院議員。後奔走討袁與策劃護法。1924年後，任國民黨中央執行委員、國民黨北京執行部委員、北方軍事特派員等職。在此期間，與李大釗合作共事。北伐戰爭期間，任武漢國民政府委員、商民部長、河南省特派員，後為國民黨改組派成員。1941年5月病逝于成都。

　　[8]吳有下野之說　1926年11月28日，吳佩孚通電宣佈下野，聲稱：「決計退息林下，不復再問政事。」但事實上，仍在率部掙扎。吳的真正下野時間為1927年2月14日。

　　[9]靳二　指靳雲鶚，為靳雲鵬之弟，故稱。參見本篇注④。

　　[10]靳大要總理　靳大，指靳雲鵬，字翼青，山東鄒縣人。北洋武備學堂畢業。曾任山東第五師師長、陸軍部次長、山東省都督、段祺瑞參戰軍（後改邊防軍）督練。曾3次組閣出任北京軍閥政府總理：第一次，1919年4月至1920年5月，以安福系為中心組閣；第二次，1920年8月至1921年5月，直、皖戰爭中皖系失敗，由直、奉共推組閣；第三次，1925年5月至12月，第二次直、奉戰爭中直系失敗，段祺瑞出任臨時執政，靳繼任政府總理。1926年冬，靳積極活動，擬第四次組閣。12月20日（即李大釗此信15天后），張作霖在天津蔡園邀靳面商，令其組閣，張意作總統。未果。

　　[11]晉閻的駐京代表　晉閻，指閻錫山，時任山西督軍兼省長。其駐京代表此指溫壽泉。

　　[12]雨帥　即張作霖，字雨亭，被稱為雨帥。參見《守常政治報告》注19。

　　[13]百川　即閻錫山，字百川，山西五台人。1905年加入同盟會。辛亥革命時率山西新軍響應，被舉為山西都督。1912年投靠袁世凱；袁失敗後投靠段祺瑞，被任為山西督軍兼省長。在軍閥戰爭中，先是聯馮反直，繼又聯奉、聯直反馮。北伐戰爭開始後，以其山西戰略地位重要，故李大釗與國民黨北京政治分會極力爭取閻響應北伐，給閻親自去信。後閻直接與蔣介石聯絡。據《蔣介石年譜》：1926年12月1日，「閻錫山代表趙戴文請見，陳述願加入國民革命軍。」1927年6月，閻通電自任北方國民革命軍總司令。1928年2月，就任國民革命軍第三集團軍總司令，參加對奉作戰。

　　[14]事齊事楚　《孟子·梁惠王下》：「滕文公曰：『滕，小國也，間于齊楚。事齊乎？事楚乎？』」此處借言晉閻的處境。

　　[15]楊增新　字子周，雲南蒙自人。1889年進士。1908年，被光緒帝封為阿克蘇道尹。1912年，任新疆都督兼布政使，1916年任督軍，1925年改任督辦。文中雲「楊增新確已故去」，不確。楊增新於1928年7月1日表示擁護蔣介石，7月7日被人刺死。

　　[16]劉伯堅　（1895—1935），四川平昌人。1920年赴比利時、法國勤工儉學。1922年加入中國共產黨，先後任旅比支部書記、旅歐總支書記。1923年赴蘇，入東方共產主義者勞動大學學習，任中共旅莫支部書記。1926年8月，隨馮玉祥回國，任國民軍聯軍政治部副部長、部長。1935年3月，犧牲於江西大庾。

　　[17]劉牧師　指劉馨遠，曾在馮部傳教。

學達書庫(xuoda.com)