「好好先生」論|劉半農

「好好先生」論

　　當任可澄將要上臺做教育總長的時候，一天，我同適之在某處吃飯。我因任可澄這三個字好像有些不見經傳——其實是我讀的經傳太少——就問適之：你看這人怎樣？不要上了台也同老虎一樣胡鬧嗎？適之說：「不會不會！他決不會！他是個好好先生。」

　　後來，好像又在什麼報上看見記任可澄的事，說他做省長多年，調動的知事只有兩三個。

　　其實調動知事的多少，我是絕對不要注意的。不過，拿這件事來做參考，似乎適之所說的好好先生一句話，總還有點可靠。

　　好好先生也並不是什麼一個大不了的考語；換句話說，只是個「全無建白的庸人」；譯作白話，乃是「糊裡糊塗的大飯桶」。

　　但是，在這個年頭兒，白米飯吃不飽，窩窩頭也就可以將就；鴉片煙吃不著，吞上皮也就可以過癮。所以，苟其任可澄真是好好先生，可就算啦！

　　於是我就睜著眼睛來看這位好好先生：

　　他第一個下馬威，便是用武力接收女師大。

　　第二件事，便是他上臺之後沒有籌到一個鏰子，卻要分潤別人所籌到的錢。

　　再次一件大事，便是活活的燒死了兩個女生。

　　再次一件事便是不能為中小學籌錢，反從中搗亂，鬧出京保兩派的大風潮。

　　抹去零的不說，單說這四件事，也就夠了罷。

　　或曰：任可澄屢次說過「以人格為擔保」這一句話，他的人格既已做了擔保品不放在自己家裡，也就難於怪他。

　　如此說，他可真是個公而忘私的好好先生呢！

　　1926年12月5日

學達書庫(xuoda.com)