老舍·文協的過去與將來

文協的過去與將來

　　文協成立了七年多，工作不夠緊張，而團結得很好。工作之所以欠緊張，因為：一、經費太少，巧婦難為無米之炊；二、會員忽聚忽散，忽來忽去，於是今日之所熱烈倡議者，明天因人去而事廢；三、駐會辦事人員太少，乃致提議者多，而執行者寡；四、大家生活都苦，對會務出錢出力就心有餘而力不足；五、書生本乏幹事之才，坐在一處都覺得大有可為，及至獨當一面去執行某事，就往往知難而退。

　　團結得可是很好，因為：一、有「抗敵」的帽子在上邊，大家都肯以誠相見；二、會中一切都能公開，無人想把持什麼，或遇事先咬咬耳朵；公則正，正則得其平；三、會中無錢，會員也窮，於是窮與窮有同感；四、沒有肥頭大耳朵的闊人作理事長，所以大家都心平氣和，無擁護誰與打倒誰的糾紛；五、大家只來以文會友，而並不想由會中產出一兩位參政員，或什麼代表，於是會務與政治無關。會中清淨，會外人也就放心；

　　六、會所雖小且陋，可是來者不拒，大家擠一擠總可以小住為佳，得到些溫暖；七、各地分會工作都很努力，這使總會也就更加團結得緊，工作得起勁。

　　上述數事，滿可以功過相抵，但是我還願指出它的最大缺陷，作為對明日的事（情）上的警策：一、組織方面甚欠周密，總會與分會及散居各地的會員都聯絡得不夠好；

　　二、沒能作出什麼研究工作來；三、沒能充分盡到獎掖文藝青年的任務；四、作事的態度偏於只求無過，不求有功。

　　此四事的重要原因自然是人少錢少，想得到而作不來，可是外間的阻力也該分去一部分責任。阻力所及，雖開一小小座談會亦是引起猜疑，而只求無過，不求有功之態度遂漸漸形成。文協未夭折者以此，其半死不活者亦以此，感慨系之矣！

　　可是儘管它半死不活，它卻始終沒有死。

　　現在，抗戰已經勝利結束，文協也刪去「抗敵」，改名為「中華全國文藝協會」。根據過去八年的經驗，我願意提出個人對它的將來的希望：一、摘去了「抗敵」的帽子的文協，必須逐漸的成為作家的職業性的公會；於是二、會員的資格必須嚴格的規定，並且不許通融；入會後必須盡會員應盡的義務；三、分會不得隨便成立，而且一經成立，就必須與總會有密切的聯結；因此

　　四、必須有專人擔任組織的責任與事務，萬不可馬馬虎虎；

　　五、它必須由一開始，便有些底款，用幾位支薪的辦事員，有夠用的一處會所——總會應設在上海；六、必須有幾位品學兼優的理事住在會中，經常的辦公；七、對作家的權益，必須爭取保障，但對政治問題須極慎重發言；

　　八、應與國際的文藝團體取得聯繫。

　　載一九四六年五月四日《抗戰文藝》第七十三期中華全國文藝界抗敵

　　協會會務報告

學達書庫(xuoda.com)