「赤色帝國主義」麼|_學達書庫高君宇

「赤色帝國主義」麼

　　（一九二三年十一月九日）

　　中國應排除一切疑念及阻礙，毅然與勞農俄國為第一朋友。

　　在此全世界紀念俄國革命的節日，每個被壓民族都應有一種特別努力，就是要比尋常更專心的去瞭解蘇俄，從種種事實上去認識她國內的現情，認識她對外的態度——尤要是她對於被壓民族的態度；特別是對於中國人民，這種瞭解是有非常之必要。

　　自地理的關係上說，西起帕米爾，東迄烏蘇里江，我國與俄接壤在萬里以上，此種自然的關連，實不容吾人一刻忽視。一邊是擁有全球陸領六分之一的俄羅斯人民，一邊是有四百兆人口之中華民族；此兩大民族都是廣土眾民，天產饒富，地理上的關係又那樣密切，若是他們聯合起來，不但東亞和平可以保持，與世界未來文化亦將有莫大的供(1)獻；反之若是他們尋仇起來，這麼兩大勢力的撲殺，其結果的毀害恐不堪設想了。為仇為友，其利害之分馳既若是钜大，我真不解我國民族對如此重大問題，何以至今猶恝然置之若無事！若以有所期待，此乃三年前資產世界之老態度，那(2)能適用於今日之情形？三年之前，帝國主義列強以武力及經濟的種種方式，圍打蘇俄，他們是何等深信而且誇張，說勞農政府在幾星期內，必可覆滅；中國人又是何等受過這些宣傳的欺騙，可憐的商人們竟大買賤價舊紙幣，以為舊政恢復在即，到時兌現可大發財。然而事實是怎樣呢？彼等希望於數星期內推翻之勞農政府，不但打退了烈(3)強的圍攻，平覆了白黨的內亂，至今存在已達六年，而且其統治已由分列(4)的進入於統一了。今日的俄國，不但政權穩固，遠非日事擾攘之列強可及，而在歐洲絲毫不能有望之「經濟恢復」，在俄卻已有進步可見；拿國際地位來說，蘇俄無庸疑問的已是一個強國了。一方面是蘇俄地位日臻強盛，一方面是中國與之接壤的密切，形勢所逼，對於中俄關係，我國民再不能擱置，再不可抱一向放任的態度，要迅速的有決定了。

　　同時，此要決定的關係，將是如何性質呢？親善的麼？交惡的麼？——這是要根據了中國自己的需要，和蘇俄對華的態度而去決定的；這是中國人民要獨立決定的事情，我們沒有要去探詢列強意見的義務，英美列強更沒有干涉過問的權利。

　　俄國自革命以來，其對外所採取的政策，不但一反帝政時代之舊，放棄侵略政策，而且是積極的幫助弱小民族，樹立了反帝國主義的中心，使被壓民族得脫離白人之羈勒而獨立。從杜洛斯基發表外交秘密文件以至援助土耳其之獨立，蘇俄之助弱小民族與反對帝國主義，不單是口頭的而且是行為上的，事實有好多了。我國因一世紀以來，外力侵入之結果，積弱至今已瀕入於列強共同殖民地之情形，此愛國之人民所不忍言者，然事實又何容諱言？外力既已成為吾華經濟生命之主人，而吾人頭上又複有一種白(5)國殘橫的宰製；此二勢力交並進攻，重賦外資既榨取其髓血，戰亂壓迫又擾害其身體，吾民所受今日宰割之痛苦，真不堪言狀。今日吾民實需要一種爭自由獨立之運動，此運動是需要國際的援助的，但此援助不能希望于侵略的英美法日，他們就是使中國不能獨立的惟一因子；他們現正計畫如何共管鐵道，如何宰割中國；可希望援助我們的惟有是反對侵略的蘇俄。而且在事實上，從蘇俄歷次對華宣言所具的精神看來，蘇俄是已經而十分誠摯的將這樣親善之手伸給我們了。對外脫離帝國主義之羈絆而獨立，對內消滅軍閥之宰製而自由，為了此種使命而去聯絡蘇俄，不但理論上是應當的，而且事勢上是可能的，以此種需要之迫切的程度而言，確定中俄兩民族的關係——而且必須是親密互助的關係，是刻不(6)緩了！

　　然而實際竟如何呢？俄國為了決定此種關係派遣來華之加拉罕，到京已有二月六日了。此六十六日中，中國人民熱忱所希望的親善關係，不但至今毫無音兆，而所謂中俄會議亦有不知開在何年之勢。形勢之所以至此，不能不歸咎于左列二因：

　　（一）北京政府外交不敢獨立，事事聽命於東交民巷；

　　（二）國民任聽外交系作英美走卒，不起而糾正其媚外的外交。

　　以臨案交換覲賀，將威海衛捧送英國，現又將斷送金佛郎，專門替外國辦外交的外交當局，欲其見到中俄親交是關係中國運命的重大利益，要他們廢除了向東交民巷主人磕頭之慣習，而來獨立的成就此種利益，以這種愛國的事情來希望外交系，是我們長睡十年都不敢做的癡夢；但我卻不懂解，我國民何以竟如是寬洪大量，任聽當局去辱國喪權，任聽當局去蔑視我們的最好利益，絲毫不加以具體的追究？當局媚外我們勸說早不生效，今可再勿勸說；惟我國如斯模胡，倒是根本可畏的一個現象，此不能不勸告一番。

　　我國民之所以任聽當局媚外，原因固然大部不是主觀的，是追究的意見還沒集中的緣故；欲使這些意見集中，固然離了國民團結的工夫不成，而一些不準確的被仇人灌迷的觀念之洗刷亦為非常之必要。

　　據我所知，雖然是很少的數目，是確有一部分對蘇俄態度仍抱疑念。他們說蘇俄對華亦是侵略的，宣言所載是騙人的。我們第一要知道這些的來源，這不是中國人理智的認識，是英美及白黨反俄宣傳所影響給我們的觀念。自俄國革命以來，列強及(7)們所扶助之白黨一致做起反俄宣傳；對其本國，他們則捏造種種證佐，描寫俄國革命之「殘暴」，以消殺其工人階級革命及對俄同情，對弱小國家，則造說俄國是「赤色帝國主義」（RedImperialism），是侵略民國的，以防阻他們與新俄之接近。在喬治亞複歸於蘇俄的時候，英法政府及其忠犬第二國際，他們大肆吹哄(8)嚷此「赤色帝國主義」；然而喬治亞之複歸於蘇俄，不過如遠東共和國之複歸於蘇俄，乃蘇俄統一上應有事情，若說是「侵略」，這是連小孩子都欺騙不了的話，在我們貴國，「社會大家江亢虎先生」，去年亦努力做這樣留聲機。一些邊境被白黨包圍了的長官，時時從夢中得到一些可怕的消息，「紅軍將侵入我境」的報告時常紛至踏(9)來，然而從未聽說有一次紅軍侵入，據本報四日消息，最近又有：

　　駐俄沈委員日前電政府，聲稱勞農政府近於赤塔設立戰職軍司令部一所，以席奇諾夫將軍為總司令，共轄十四軍團，每軍團自二萬餘人至三萬餘人不等。西伯利亞已駐俄軍約二十萬，席奇諾夫並派莫裡寧氏為第一支隊司令。率領紅軍第八第十一兩軍團，駐滿洲里。因此政府大起恐慌，外陸參三部，連日會商應付方針。現已議決三項：（一）速向駐京俄代表加拉罕提出交涉。（二）設法鞏固中東路。（三）東省嚴重防備，但須電吉黑兩省防軍，萬勿釁自我開云云。

　　按俄國軍額六十萬，其領土之廣大，而西部邊防又較重要，其是否能抽調如是大軍東駐西伯利亞，實一疑問；即使確有如沈君報告之數，若即斷定其在來侵中國，恐亦神經過敏之論。在「政府大起恐慌，外陸參三部，連日會商應付方針」，邏輯原沒有分住在無常識的官僚腦中，他們如是庸人自擾，實屬可笑，然具此同樣不邏輯頭腦而盲信此報告之為確的人，又恐不止是官僚了。我敢斷說：俄軍除了防衛白黨外，絕對不會有侵我之事。一部分國人要明瞭我們認俄是侵略的疑念的來源，從事實上去證明他是否確實。

　　蒙古問題，是有人疑念之一，但俄代表已聲明中國主權存在，中俄關係確定必可撤兵；中東路問題，是有人疑念之一，但俄代表已聲明于不准第三國干預情形之下，與中國公平的交涉。庚子賠款已退，領事裁判權已撤，兩宣言已實行其大部，而我政府至今對之從未有一定之致答。事實是如此，我們除促進中俄親交之外，尚有何理由可以懷疑友邦之誠意？

　　即使讓一萬步言之，我們盲從著白党和英美說俄是侵略的，而我族之對外關係，是否要採取比較的實現的態度？「侵略的」俄國，較之日要共管鐵路之「友邦」英國何如？較之搶奪無線電建築權之某二「友邦」，與拚命要金佛郎之某「友邦」又何如？假使有一天俄國侵略我們了，我們自然要攻擊，且應當全國一致的攻擊，因為大國民的態度，是應不能容忍任何國加以侵略的；然而我人民於臨案各國大肆宰割之頃，威海衛金佛郎參戰借款斷送之頃，不努力聯合蘇俄以圖反抗，卻反枝枝節節去懷疑事實上沒有發現的事情，從腦經(10)裡去創造一個「侵略的俄國」，我們東方民族這種絕對的頭腦，不去比較實際利害的「政治態度」，恐是所以形成外國侵略原因之一罷！

　　在應當認識蘇俄的今天，我能給與國人的供(11)獻，僅是這點自己的信見和指出一個障礙；但就是這點信見，我自信是很與我國之獨立有利益的。前後希望一句，請國人分我信念，剷除我指出的那些障礙，迅速的使中俄親善的關係早行成立！

　　1923年11月9日《晨報》副刊第285號

　　(1)「供」應為「貢」。

　　(2)「那」應為「哪」。

　　(3)「烈」應為「列」。

　　(4)「列」應為「裂」。

　　(5)「白」應為「自」。

　　(6)此處漏掉「容」字。

　　(7)此處漏掉「他」字。

　　(8)「哄」為衍文。

　　(9)「踏」應為「遝」。

　　(10)「經」應為「筋」。

　　(11)「供」應為「貢」。

學達書庫(xuoda.com)