中國職工運動簡史第十二章「五卅」運動(3)

學達書庫　>　鄧中夏　>　中國職工運動簡史1919～1926　|　上頁　下頁

第十二章「五卅」運動(3)

　　資產階級的妥協與反動

　　當時中國資產階級內部對於此次運動的態度是這樣：

　　（甲）商業資本家，內分國貨與洋貨兩派。國貨派起初對罷市非常贊成；洋貨派則始終反對。

　　（乙）銀行資本家，內亦分土著銀行與中外合辦銀行兩派。土著銀行此時與滙豐銀行衝突，排斥該行鈔票已久，故對罷市贊成；中外合辦銀行則反對。

　　（丙）工業資本家，紡織業起初本欲利用工人打擊日本，積極贊助工人；後來罷工延及于華廠，頓改態度，特別在日本單獨提出解決時，日本資本家擬承認工會有代表工人權及增加工資百分之十，中國紡織資本家代表親向日人表示反對，誠恐此例一開，禍延及己。

　　（丁）航業資本家，以為英日輪船罷工，而中國輪船可以一時專利，竭力贊助罷工。

　　由上面的分析看來，各個資本家都以各自的利益做出發點，而各持相當差異的態度。然而尚未想到利用領導此次運動來取得整個資產階級的利益，觀察上面所已指出的，如罷市經工人學生與中小商人的脅迫方始贊成，罷市十日之內，絕不發表任何意見，置身事外，拒絕參加「工商學聯合委員會」，皆可證明。等到總商會會長虞洽卿由北京回來，而資產階級頓然採取積極政策（虞洽卿系一流氓出身，曾為國民黨陳其美部下，失敗時，蟄居上海，充當買辦，開設三北輪船公司發財，於是麵團團作富家翁，而為上海資產階級之佼佼者矣。直系全盛時，皖系政客匿居上海，與虞洽卿非常接近，因此介紹虞洽卿加入皖系。此次北京政變，直系倒臺，皖系再起，段祺瑞以虞洽卿為上海商埠會辦。虞洽卿因此入京，適在「五卅」屠殺時）。

　　虞洽卿回滬後，他看清楚「五卅」事件，英人是要讓步承認相當條件的，於是欲借群眾的力量來做投機買賣了。他眼目中所欲得的有二：一、上海租界添加華董；二、收回會審公廨。上海租界納稅華人，占百分之七十，外人占百分之三十，但納稅會議董事會英人六，日人二，美人一，而華人一個也沒有。董事會事實上系租界立法最高機關，一切重要法律及重要事件，皆須經董事會通過，交由工部局執行，華人只有納稅義務而無選舉權利，不平之氣，醞釀已久。虞洽卿乘機宣傳，如董事外人九人，華人亦當為九人，最低限度華人亦得七人（此項主張日本人亦竭力利用，因為日本人亦欲平均董事權以打破英國的權力）。會審公廨比領事裁判權尤為豈有此理。領事裁判權為某國人歸某國領事管理，中國法庭無權審判；會審公廨不僅華人與外人訴訟須由領事陪審，就是純粹華人與華人訴訟領事亦得陪審。這是殖民地審判機關的雛型。此項會審公廨對中國資產階級亦極不利，因為會審公廨在帝國主義操縱中，常罰中國商人鉅款。這兩樣東西與中國資產階級有切膚之痛，於他們有絕大利害，所以他們想乘此次運動，逼迫帝國主義對於他們有所讓步。

　　虞洽卿回滬後，資產階級的第一個策略，便是主張「單獨對英」、「縮小範圍」。這個策略的反面自然是「放開日本」。不用說，這是虞洽卿在北京時，與日本帝國主義的工具軍閥段祺瑞商量好的。他們說：「紗廠罷工是經濟事情，『五卅』屠殺罪魁是英國。我們力量微薄，對英還怕不夠，何能兼對他國。」他們主張罷市罷工範圍以英租界為限。這個主張出來，果然發生效力，首先是小資產階級開始動搖。

　　適六國滬案調查委員會到上海，總商會把工商學聯合委員會所提出的十七條件置之不顧，單獨另提十三條件。現在我們把兩種條件比較一下。

　　工商學聯合委員會提出的條件：

　　先決條件

　　（一）宣佈取消戒嚴令。

　　（二）撤退海軍陸戰隊，並解除商團及巡捕之武裝。

　　（三）所有被捕華人，一律送回。

　　（四）恢復公共租界被封及佔據之各學校原狀。

　　正式條件

　　（一）懲凶。從速交出主使開槍及開槍擊死工人學生市民之兇手論抵，並由中國政府派員監視執行。

　　（二）賠償。因此次慘案所受直接間接之損失，如（甲）死傷者；（乙）罷工；（丙）罷市；（丁）學校之被損害者等項，須詳細查明酌定賠償額，應由租界當局按數賠償。

　　（三）道歉。除上述二項外，應由英日兩國公使代表該國政府，向我國政府聲明道歉，並擔保嗣後不再有此等事情發生。

　　（四）撤換工部局總書記魯和。

　　（五）華人在租界有言論、集會、出版之絕對自由。

　　（六）優待工人。外人所設各工廠，對於工作的華人須由工部局會同納稅華人會訂定工人保護法，不得虐待；並承認工人有組織工會及罷工之自由，並不得因此次罷工開除工人。

　　（七）分配高級巡捕。巡捕房應添設華捕頭，自捕頭以下各級巡捕，應分配華人充任，並須占全額之半。

　　（八）撤銷印刷附律、加征碼頭捐、交易所領照案。該三案歷經我國政府聲明否認，嗣後不得再提出納稅人特別會。

　　（九）制止越界築路。工部局不得越租界範圍外建築馬路，其已築成者，由中國政府無條件收回管理。

　　（一〇）收回會審公廨。（甲）民事案：子、華人互控案，華法官得獨自裁判，領事無陪審或觀審權；醜、洋人控告華人案，領事有陪審權，但不得干涉審判。（乙）刑事案：子、如洋人控告華人者，其有關係之領事，得到堂觀審，但不得干涉審判；醜、華人互控案，華法官得獨自裁判，領事無陪審或觀審權；寅、華人犯中華民國刑法，或工部局章程，視（醜）項論，且原告名義，須用中華民國不得用工部局。（丙）檢察處一切職權，須完全移交華人治理。（丁）會審公廨法官，均須由華政府委任之；（戊）會審公廨之一切訴訟章程，完全由中國法官自定之。（己）對於會審公廨一切事權，除與上（甲）至（戊）五項無所抵觸外，均可根據條約執行之。

　　（一一）工部局投票權案。租界應遵守條約，滿期收回，在未收回以前，租界上之市政權，應有下列兩項之規定：（甲）工部局董事會，及納稅人代表會，由華人共同組織，其華董及納稅人代表額數，以納稅多寡比例為定額，其納稅人年會出席投票權，與各關係國西人一律平等。（乙）公共租界外人之納稅資格須查明其產業為己有的或代理的二層，己有的方有投票權，代理的則系華人產業，不得有投票權，其投票權應歸產業所有人。

　　（一二）要求取消領事裁判權。

　　（一三）永遠撤退駐滬之英日海陸軍。

學達書庫(xuoda.com)