黃仁同志之死|鄧中夏

黃仁同志之死

　　（一九二四年十月十八日）

　　黃仁同志死了！他為何而死？他死於何人之手？

　　本年雙十節，由國民黨右派黨員童理璋（著名租界巡捕房偵探）、喻育之（國民黨上海執行部調查部幹事）等在上海天后宮召集國民大會，他們受了安福派軍閥的指使，作反直的宣傳。他們亦知道這種片面的主張和重重的黑幕，必大招覺悟群眾的反對與揭穿的，遂勾結了大批流氓打手以對付反對者。大會開後，主席喻育之隨時都禁止反對者出聲，流氓打手更是尋釁毆打。全國學生總會代表郭壽華演說：「我們當反對一切軍閥，反對一切帝國主義」，話猶未了，童理璋即上前攔阻；黃仁幫同上前理論，台後便擁出流氓打手數十人，向黃仁、郭壽華等拳足交加，並將黃仁從高數尺之臺上推下，均受重傷，黃仁當即人事不省。童理璋、喻育之又勾通警察將黃仁等受傷者十餘人（均系青年學生）拘閉一小屋之內，誣為「齊燮元的偵探」，旁觀者不平，始行救出，而行兇之流氓打手均已從容散去。黃仁於翌日因傷斃命。

　　所以黃仁之死，是死於擁護他對於時局的政治主張，是死於國民黨反革命的右派黨員童理璋喻育之之手。

　　解決時局的政治主張，最顯明的有兩派：一派主張擁護反直派軍閥打倒直派軍閥，對於帝國主義不加過問，甚至於與之勾結聯合；一派主張國民革命，打倒一切軍閥（不論直與反直）及一切帝國主義（不論英美法日）。這兩派主張究竟是那一個可以徹底解決中國時局呢？直派軍閥誠然禍國殃民，罪大惡極，是非打倒不可的。不過不用國民自己的革命力量，而依賴或利用別一派軍閥，其結果「換湯不換藥」，國民依然是踐踏于另一軍閥鐵拳馬蹄之下，前幾年「皖直之戰」「奉直之戰」，當時國人對吳佩孚的迷信是怎樣？吳佩孚後來如何了？這不是很顯明的教訓嗎？再則事實告訴我們：軍閥不能一日離帝國主義而存在；軍閥無帝國主義不能有作戰之可能。這次的戰爭，在直派方面：英美贊助曹吳解決德發債票：英福公司與吳佩孚訂定道濟借款一百五十萬鎊，美公使替該國商人與吳佩孚做成軍火買賣步槍一萬枝，子彈二千萬顆，機關槍二百五十架，美國人替吳佩孚訓練飛機隊，美國與齊燮元進行導淮借款，最近英國管理中國財政經手人安格聯保證曹吳發行庫券四百萬元。在反直派方面：法商購與張作霖快槍三千枝，子彈六百萬發，及其他軍用品若干，法國人替奉浙訓練飛機隊，張作霖與日本訂約任其在滿洲取得三十年租借權，以謀取得軍火與財政之援助，最近法國又運大批飛機售與張作霖，而遭曹吳嚴厲之反對。這都可以證明中國軍閥的內戰，無不由於帝國主義之援助與操縱。所以打倒一切軍閥，尤非先打倒一切帝國主義不可。此次上海國民大會，黃仁等一般有覺悟的青年，擁護他們「實行國民革命，打倒一切軍閥和帝國主義」的主張，國民黨右派黨員童理璋喻育之等因要拍皖系軍閥的馬屁，做個人升官發財的買賣，竟敢打死破壞他們買賣的青年，可謂兇橫極了！

　　孫中山先生早就說：「跟我革命的黨員，並非來革命，是來升官發財罷了！」這是何等沉痛的話。本年一月該黨改組，發表新宣言，建立新政綱，引「打倒軍閥」「打倒帝國主義」為己任，當時全國屬望，以為領袖國民革命的責任非該党莫屬。於是凡熱心革命的新分子（特別是青年）紛紛加入該黨。誰知該党有些黨員每每仍是傾向於妥協的反革命的。他們看見新黨員勇猛激進，力謀振興黨務，掃除黨內以前積習，從事革命的實際行動，生怕對於他們借黨營私的目的相妨礙，於是他們說新黨員陰謀破壞國民黨，同時到處活動，結成反革命的右派，專謀對付他們。這種右派，一方勾結軍閥，一方依附帝國主義，厲行種種違反宣言政綱的行動：在廣州援助商團壓迫工人罷工，援助地主破壞農民組織農會，仰承帝國主義的鼻息抑壓「聖三一」教會學校愛國學生的罷課，中傷沙面愛國工人的罷工，在上海縱容壞黨員攻擊新黨員，毆打執行部職員和民國日報編輯邵力子，對絲廠女工罷工坐視不理，對南洋煙草工人罷工不特不援助罷工黨員，而且暗為資本家的臂助。對江浙戰爭，黨報護盧的宣傳，比較盧永祥機關報《新申報》等更為出力。此次上海國民大會，童、喻等是該党黨員，黃仁等一般覺悟青年亦是該党黨員，童、喻等竟敢不擁護該黨的宣傳主義的同志，而且阻止他們，甚至指使凶毆他們，這是怎樣的一回事情呢？國民黨的明達領袖，如不及早覺悟，不立即徹底肅清所有反革命的分子，不切實擁護新宣言新政綱，開始實行國民革命的真實工作，貫徹打倒一切軍閥和一切帝國主義的主張，國民黨將怎樣能擔負國民革命的使命呢？

　　全國青年們！我們的勇敢同志黃仁死了！他是死於擁護他的對於時局的政治主張；死於國民黨反革命的右派黨員童理璋、喻育之之手。我們要怎樣替這位模範青年伸冤復仇，我們要怎樣勇往邁進的繼續這位模範青年的未竟之事業呢？

　　署名：中夏

　　（原載《中國青年》第50期）

學達書庫(xuoda.com)