討論本團以後進行的方針|鄧中夏

討論本團以後進行的方針

　　（一九二三年六月三日）

　　存統同志：

　　社會主義青年團為將來無產階級革命之主力軍，其重要不特不減於共產黨，實有過之。弟有意見數項，簡約寫在下面：

　　（一）政策須與共產黨絕對一致。

　　（二）組織須保持獨立。——在前此一年內，社會主義青年團之糟，無庸諱言。糟之原因，固然辦理者辦理未善，應負相當責任，然組織未完全獨立，亦其一大原因。從前同志皆認社會主義青年團為加入共產黨第一道門檻，幾乎是共產黨附設的預備學校，凡好一點的分子，皆由社會主義青年團挑選加入共產黨去矣，所餘者多未成熟之分子耳。以未成熟之分子而欲使團勢擴張與發達，寧非夢囈。況且一個團體必有一種威嚴，如認為共產黨附設的預備學校，威嚴何存？無怪乎加入者鞅鞅觖望，工作不力。故弟主張前此這種誤謬主張應力矯正，凡年長者直接加入共產黨，年少者直接加入社會主義青年團，非俟年齡逾限或有特種原因，不得挑入共產黨。又凡已加入共產黨者，勢不能受兩方之指揮，社會主義青年團應准予除名，必如此社會主義青年團的分子方可統計也。換言之，必如此社會主義青年團的基礎方固定，組織方獨立也。但弟此地之所謂獨立，乃指組織，非指政策。並且共產黨乃兄，社會主義青年團乃弟，兩者關係須異常親密一貫，決不可因誤會獨立之義，而斷決親密關係也。聞兄在京有社會主義青年團向共產黨宣告獨立的主張，是何異封建督軍向中央政府宣告獨立一樣，謬誤荒唐，莫此為甚，望兄力改之。高明以為如何？

　　（三）須絕對注重青年工人運動，相對的注重青年學生運動。——世界各國的社會主義青年團，其主張與工作，都較共產黨為左，而中國乃適與相反，此何故哉？因無多數青年工人在內故也。學生因無經濟與階級的背景，故利害觀念不一致；而且所受教育，皆資產階級的教育，其觀念為「德謨克拉西」主義，為「自由主義」，為「安那其主義」；其心理為「發展個性」，為「反對束縛」，為「好名」，為「趣味」，為「怯懦」，為「怕死」，五光十色，無樣不備，這些皆與吾人主義與革命精神根本衝突，無怪共產黨的主張原不算左，而社會主義青年團猶望塵莫及也。若青年工人則無青年學生之病，故弟有此絕對的與相對的之主張也。

　　（四）須極力注重教育與訓練。

　　（五）須注重體育與娛樂——關於體育須注重，理由甚明，無庸絮說。至娛樂亦為必要，青年人當此身體發育之際，如無娛樂，往往不能引起他們的興趣。因枯燥無味的結果，不是發神經病，便是自暴甚至自殺。墨子以自苦為極主義，其道犬觳（音胡），超人或可為之，非所語於一般群眾也。

　　（六）須組織一健全有力的中央執行委員會。

　　以上六端，不過稍引其緒，特寫出供兄等之採擇。

　　弟中夏白　六月三日

　　（原載《先驅》第22號）

學達書庫(xuoda.com)