我對於此次運動的全部意見|鄧中夏

我對於此次運動的全部意見

　　（一九二三年一月三十一日）

　　說來真是可悲、可憤、可痛、可恥喲！北京政治自從辛亥革命以還，差不多沒有清明之一日。這其間有許許多多奇奇怪怪的事，只要我們國民不患健忘，沒有不記著的。誰知「一蟹不如一蟹」，到最近更是弄得不象樣兒了。今請說一個大概。

　　奉直戰爭以後，直系軍閥勢力更是突飛猛進。在中國罪惡上佔有位置的一般無恥政客，群聚北京，打算繼續他們「譸張為幻」的工作。誰知不幸碰著那孚威將軍偏不做美，無處不抑制他們，妨害他們，所以便激動了他們的怒。他們於是乃異想天開，施其縱橫捭闔的手腕，將保曹、蘇齊、津王、益友社、政學系、全民社、新民社、交通系以及帝制罪魁，復辟餘孽，結下了一個反動勢力的聯立戰線。他們共同的目的，不消說是「爭政攘利」四個大字。他們進行方法的原則，便是將曹大軍閥擁進三海，做「終身總統」或「傳世皇帝」。他們便在曹大軍閥勢力之下，壟斷政權，宰製人民，可以為所欲為，毫無忌憚。他們進行的步驟：第一步是推倒王寵惠內閣，建立自己御用的內閣；第二步是進行「最高問題」。現在他們第一步算是成功了，正在聚精會神做第二步，紅羅廠是交易場，內務總長是經紀人，議長是賣主，議員是豬仔，光天化日之下，公然行賄，耳目所及，報章所及，不是令人心驚，便是令人髮指。不過在這進行「最高問題」之中，最為他們所認為勁敵的，一個是革命先覺的孫中山；一個是比較進步的吳佩孚（因為他頗有愛國與反抗外力的思想）；一個便是我們這些新派人物。他們對付孫吳的辦法，首先便是破壞孫吳之聯合，再一面援閩助陳（炯明）以扼孫，一面通奉聯交以制吳。他們對付我們的辦法，首先便是擾亂北京教育界，自軍閥走狗彭允彝登臺之後，更換法專校長，更換農專校長，是其見端。總而言之：他們對於北京各學校是要一網打盡，完全造成反動派「清一色」的勢力。他們不這樣，便恐我們這些真心愛國的教育界，為他們壟斷政權宰製人民的障礙，他們不能不認為是眼中釘，不能不處心積慮把眼中釘拔去呀！總括說起來，現在北方的政治，是反動勢力的政治，即是軍閥政治。

　　在這樣反動勢力政治，即軍閥政治之下，我們那一個可以倖免。蔡先生之走，表面上是為不屑居於破壞司法獨立、蹂躪人權的彭允彝之下而走，實際上確是為了北京反動勢力政治，即軍閥政治之壓迫而不得不走。請看他的辭職書中，一則曰：「數月以來，……舉凡政治界所有最卑污之罪惡，最無恥之行為，無不呈現于國中」，再則曰：「痛于政治清明之無望，不忍為同流合污之苟安」，三則曰：「然國家大政所關……亦不敢放棄天職，漠然坐視」。可知蔡先生完全是北京反動勢力政治，即軍閥政治逼走的。況且蔡先生未走之先，即有他的朋友把反動勢力那一方面如何如何作免蔡的進行，不斷的告知蔡先生。蔡先生在這種逼迫之下，安得而不走？即令不是彭允彝，或是溫世霖，或是楊度[1]……，蔡先生終歸是站腳不住的。推廣來說，所有北京教育界，終歸都是站腳不住的，除非降伏在他們腳跟底下。由此看來，反動勢力政治，即軍閥政治一日存在，教育界即一日要被摧殘。所以我們可以從這裡得一個結論，斷言此次運動的真因，並不單純是一個校長問題，也不單純是一個教育總長問題，乃是一個反動勢力政治，即軍閥政治壓迫我們的問題。我們如再不放大眼光，看清這一點，便是自殺。教育界諸君呀！學生界諸君呀！「五四運動」你們做下了空前的光榮的成績，可是你們那時叫出「只問外交，不問內政」的錯誤口號（雖說是那時別有苦衷），現在請你們莫要一錯再錯，又叫出「只問教育，不問政治」的口號呵！我們應該要叫「要問政治，不忘教育」的口號呵！全國工商各界的同胞呀，你們要知道反動勢力政治，即軍閥政治，不僅是北京教育界被蹂躪，被摧殺，他們既有膽子這般對待北京教育界，他們亦會有膽子這般對待你們呵！你們要和「五四運動」時代一樣有休戚相關的精神，與北京教育界一致行動，大家起來推翻這反動勢力政治，即軍閥政治呵！顧亭林說得好：「天下興亡，匹夫有責」，凡是國民，便該「義不容辭」「責無旁貸」呵！

　　由上邊看來，我們此次運動，不是那一校的運動，也不是北京一隅的運動，實在是全國國民共同的運動。因為受反動勢力政治，即軍閥政治之壓迫，是全國國民共同一律的。所以我向國人尤其是北京教職員和學生建議，我們此次運動的目標，不要特別注意「挽蔡」，也不要特別注重「驅彭」。因為這些都是枝節問題，只要反動勢力政治，即軍閥政治根本推翻，這兩個小小問題，便可「迎刃而解」。況且推翻反動勢力政治，即軍閥政治，是全國國民同情的，若「挽蔡」只北大一校同情，別校便難得同情了；「驅彭」只北京一隅（且只限於教育界）同情，各省便難得同情了。我們如果不將全國國民同情的政治問題，做我們此次運動的目標，而將北大一校同情的「挽蔡」問題，及北京一隅同情的「驅彭」問題，做我們此次運動的目標，便是自殺！便是自殺！

　　是的，反動勢力政治，即軍閥政治，是我們所要決心去根本推翻他的。不過要推翻他，不是說句「浪漫式」的空話，可能濟事，所以我們要尋著他們的要害在什麼地方，我們便在這要害上，施以猛烈的無情的攻擊和打翻，俗話所謂：「打蛇要打七寸」，就是這個道理。現在這個所謂「法統重光」以後的國會，便是他們要害所在。因為現在的國會，實質上已不是人民代表的國會，乃是軍閥收買的國會，是完全進行「最高問題」的國會，是他們假借以強姦國民的武器。我們便要把他們這副武器打碎，便可給他們一個「致命傷」。所以我們的目的物，就是「否認國會」。國會既給國民的意志否認了，如果他們依然悍然不顧，進行「最高問題」，則由國民否認的國會，選舉的總統，是非法的總統。萬一軍閥挺身出來擁護，這國民否認的國會，那就更妙了。因為我們平常高叫打倒軍閥，還是不直接的，這樣一來，便可使軍閥與國民兩個壁壘，四目相向，短兵相接了。所以否認國會，是一個很切實的、具體的推翻反動勢力政治即軍閥政治的工作。

　　代議政治在今日已成「強弩之末」，這是另一問題，我們現在可以不去管他。現在我們就事而論事罷。我們中國的國民真老實呵！現在的國會根本上就是非法，我們卻一聲不響的默認他了。十年前召集的國會，論理不能代表今日之國民，我們也一聲不響的默認他了。這莫非是我們國民創痛钜深，厭亂心殷，以為只要國會能有根本覺悟，圖功贖罪，將全國所希望的憲法制定出來，或可納萬亂於法軌之中。現在呵！這個所謂「法統重光」以後的國會，在昔時固然是做下許多滔天的罪惡，令我們痛心疾首，誰知他們的牛性依然未改，野心仍然勃熾，「所有最卑污的罪惡，最無恥之行為」，沒有一樣不躬行實踐的作了。「廉恥道喪」可謂極矣！我們姑不光舉「光園拜夀」這一類關於道德問題的事實，做他們罪惡的證據。我們且提出一件關於刑法上的受賄案，和一件關於約法上的違憲案來說說罷。

　　第一，受賄——買賣總統

　　國會受賄原來不止一次了，買賣參議院議長選舉票是一次，買賣張內閣總理及閣員同意票又是一次，這些都是在光天化日之下，公開行賄受賄，這是何等嚇人聽聞的事！誰知他們「習與性成」，既無國民的抨擊，又無檢廳的起訴，所以無法無天連總統也買賣起來了。請看一月十六日《京報》高淩蔚談話一則所載：

　　「（某問）外間謂此次閣下包辦最高問題，確否？（高答）最高問題現在時機未至，更無所謂包辦。（某問）此次二百元之津貼，非由尊處經手乎？所謂包辦，即指此也。（高答）此事從前系由劉君與政團接洽，餘事前一無所聞。迨本月五號以後，某軍需官來京，借住敝宅，所有各黨名冊，均送至紅羅廠，致發生此種誤會。至曹巡閱使此舉，系仿從前送冰炭敬之意，不過聯絡感情，更無所謂津貼。（某問）外間傳言閣下與張亞農（眾院副議長張伯烈之子）之新民社獨厚，確否？（高答）余對各黨向無歧視，亞農此次向余支款，餘以不經手銀錢謝絕，幾為亞農所惱，何厚之有？」

　　除了此段記載之外，國會議員黃攻素在國會提出一個質問書說：

　　「自本月起，每議員支車馬費二百元，限制投票價不出五千元，此種買賣，專由高五接洽……以堂堂閣員，竟明目張膽為之，作行賄經理也，成何政象？」

　　這種行賄受賄的事實，如果是在歐美日本，由報章披露出來，檢廳便可起訴，將一干人犯拘押起來了。由此可證明在反動勢力政治即軍閥政治之下，行賄受賄是可以肆無忌憚的；由此可證明現在的國會完全是軍閥所收買而進行最高問題的。試問我們國民還要他何用？我們國民還不推翻他要待何時？

　　第二，違憲——打請願團

　　毫無人格毫無學識的軍閥走狗彭允彝來長教育，這是誰也不能忍受的，何況乎他是稟承軍閥意旨安心來破壞教育界？學生向國會請願勿予通過，這是何等合理的事。乃國會不特不予受理，而且嗾使軍閥毆打學生，受重傷者五十餘人，受微傷者三百餘人，各報均有記載，我們且不具引，只引國會議員李素「致同人書」的話作證：

　　「象坊橋畔，學生請願……乃警士橫加干涉，學子倍受趕擊，刀砍杠傷，如捕盜犯，人孰無情，何能堪此」！

　　人民請願的權利，載在約法，學生亦人民，豈有不准其請願之理？今日學生請願被打，他日商人工人請願亦可被打。在世界各國絕沒有看見過國會打請願團的事，只有中國卻是「破天荒」開下一個倡例。國會的職責，是保障人民的，誰知我們國的國會卻是殘殺人民的。試問我們國民還要他何用？我們國民還不推翻他要待何時？

　　國民呵！國會「助桀為虐」的罪惡，已是「磬竹難書」了，我們還有容忍之餘地嗎？我們還可不斬釘截鐵的推翻他嗎？

　　但是我們用什麼方法推翻國會呢？這一層卻不能不讓我們仔細思考。

　　有人主張用炸彈手槍撲殺議員，這個方法未嘗不可用，只是在意義上稍微差一點，因為不能具足表示全體國民的公意。

　　有人主張放火燒毀兩院，這個方法亦未嘗不可用，只是燒毀兩間房子，他們還是可以另覓兩間，於國會根本上仍不發生動搖。

　　有人主張電請各省召還議員，這卻在事實上是不可能，不過可廢一些電報費罷了。

　　有人主張勸告各議員激發天良，相率辭職，以謝國人，這更可令人牙齒笑脫了，這些軍閥收買的豬仔們還有良心嗎？這不是「與虎謀皮」嗎？

　　然則上述各種方法，都不能與國會根本上施以打擊，到底怎樣才好呢？我經過長時間的思慮，與同學長時間的討論，定出兩條方法。我相信這兩條方法，在客觀上有絕對可能性，決不是主觀上的浪漫思想，今請條舉如後：

　　（一）以各省民眾的國民大會否認國會

　　現在的國會已是為全國所深惡痛絕，否認國會差不多是沒有那一個不贊成的，除掉國會議員（或許有少數明白議員亦贊成）和反動軍閥及反動政客。我們派出的代表已經散佈各省，聯絡各省，召集各省國民大會，一致在大會中當場表決否認北京國會，通電中外。國會的基礎是建立在人民的身上，各省人民既不承認他為代表，他還代表誰呢？如經過各省國民大會否認國會的方式，即令他們有軍閥豢養與保障，亦成為非法的國會，儘管屍居餘氣存留北京，與國會人民絲毫無關。他們所議決各案固然無效了，由賄賂選出的總統亦是無效了。

　　（二）以全國代表的國民會議代行國會職權

　　由各省民眾的國民大會否認國會，並在國民大會中表決一項，召集全國各職業團體遣派正式代表組織國民會議。其派出代表的標準，與召集的地點等等，另行商定，此地暫可不說。所有中國的政治問題皆在國民會議中解決。印度、土耳其已有前例，可備參考。

　　中國人民有麻木性是毋庸諱言的，不過最近一兩年以來，卻是精神煥發起來了。請舉社會上最占勢力的兩大民眾便可知道：（一）商人。從前的商人總被軍閥那樣摧殘，那樣壓迫，然而他們總是墨守「在商言商」的古訓。可是他們現在覺悟了，覺悟要干涉政治了。去年在漢口開的全國商會聯合會，便決議組織一個政治委員會，推蔣夢麟聶雲台黃炎培佘日章為委員，此一例。最近上海商會又組織一個「裁兵理財制憲會」，聞已準備實力，以與軍閥搏戰。此又一例。從前商人的報章上，絕口不談政治，現在談了，而且熱烈的有主張的談了，此又一例。（二）工人，工人在兩年之內，已組織了三十余萬人。在兩年中罷工勃興，總說向經濟的奮鬥比較的多。然而在中國這種軍閥政治所屬之下，工人們感受痛苦實巨，向政治的奮鬥，亦已趨向激烈。由此看來，中國政治改造前途是極有希望的呵！智識階級在本身上是沒有勢力，然而如果相率加入商人工人的民眾隊伍去，卻可增大無限的勢力。教職員及學生諸君呵！工界諸君呵！商界諸君呵！民主革命派諸君呵！中國目前的大敵，便是北方反動勢力政治即軍閥政治，我們應該大家振作精神聯合起來打倒他呵！我們先要做攻擊軍閥的武器，所以我們要先做「否認國會」一步工作，再議其餘呵！國家存亡，在此一舉，國人呵！起！起！起！

　　署名：鄧仲澥

　　（原載《北大學生新聞》第9、10號）

　　注釋

　　[1]楊度（1874—1931）湖南湘潭人。清朝舉人，曾留學日本。主張君主立憲。辛亥革命爆發後，受袁世凱指使，與汪精衛組織國事共濟會。一九一四年在袁世凱解散國會後，任參政院參政。次年聯絡孫毓筠、嚴複、劉師培、胡瑛、李燮和等組織籌安會，策劃恢復帝制。袁死後被通緝。後傾向革命，一九二七年李大釗被軍閥張作霖逮捕後，他曾多方營救。一九二九年秋加入中國共產黨，在白色恐怖下堅持黨的工作。

學達書庫(xuoda.com)