《西哈諾》譯文商酌|戴望舒

《西哈諾》譯文商酌

　　近來出版界的氣象似乎比以前好一些了，名作是漸漸地被翻譯出來，而且受較不淺薄一些的讀者所歡迎著了。然而僅僅翻譯的小說是如此，詩歌與戲曲呢，注意的人還是很少。在這個時候，春潮書局打起了虧本的決意把方于女士譯的曷士當的《西哈諾》送出來的勇氣是可以佩服的。

　　在對於我們這裡還很生疏的名字，往往在世界上已是不朽的了。Moinar是被流為奧國人了，Jude the Obscure是被譯為「判隱」了，有什麼辦法呢？我們的Edmond Rostand，當人們一提起，就立刻會說「《西哈諾》的作者」，正如人們說「西特的作者」或是「愛爾那尼的作者」一樣而歎賞著的，但是在我們的國度裡，這部驚人的傑作出世了五個月光景還是初版。這也可算是一個不足為怪的奇跡吧。

　　對於曷士當和《西哈諾》，夏康農先生已在序文上約略地說起一些了。我這裡要說的是方于女士的譯文。這在我是格外有興致的，因為我在試譯了一些過。

　　我所看見的方于女士的譯文這《西哈諾》是第一次，聽說方女士譯書也開始於這《西哈諾》，對於她的比老譯書者更流利的譯文是可以使我們歎賞的，她很巧妙地把曷士當的風格傳達出來，正如曷士當之于《西哈諾》一樣。

　　這是昨晚拿方譯的《西哈諾》和原文對讀了一幕的感想，同時，有幾個譯文上的疑問是須得提出來商酌一下：

　　（一）譯文第二十頁第八行「我可以把一隻我店內的雞來和你賭東道」。

　　原文……Je parie un poulet la Raguenrau鄙意當譯為「我可以把一隻哈格諾式la……）是「什麼式」的意思，此處方女士大意了。

　　（二）譯文第二十六頁第八行「我知道得很清楚」。

　　原文——J e suis．

　　此處譯者弄錯了，那扒兒手說「有一百個人在候著，我也是其中之一。」J e suis和J y suis是容易看錯的。

　　（三）譯文第二十八頁第八行「好像？」

　　原文Il parait？

　　此處意思是「他出來了嗎」？譯「好像」是錯了，觀全文自明。

　　（四）譯文第三十頁第一行「帽子上簪滿了薔薇花，有些花朵垂到耳邊……」

　　原文……un chapeau garni de roses penché sur l oreille……

　　鄙意垂到耳邊的是帽子不是花朵，因為penché一字是形容chapeau（帽子）的。

　　（五）譯文第三十五頁第一行「那麼你的嘴巴肯不肯借給我試一下呢？」

　　原文Voulez-vous me prêter，Monsieur，votre machoire？

　　這句的意思是雙關的，前面一個紳士說：「你又不是薩姆松」，按薩姆松是聖經上的英雄，希伯來人的士師，曾用一塊驢腮骨殺一千個非利士人（見《舊約·士師記》），西哈諾回答說：「那麼你的腮骨（不是嘴巴）肯不肯借我試一下？」

　　意思是罵他是驢子，不是要打他的嘴巴，不知方于女士以為然否？

　　（六）譯文第四十頁第一行「只有你一個人說得中肯！」

　　原文……Vous avez dit la seule intelligente chose！鄙意當譯為：「你只有這句話說得聰明！」

　　（七）譯文第四十七頁第八行「先生啊！只有畜生裡的象……」

　　原文……L animal seul，monsieur，qu Aristophane appelle Hippocam pelep-hantocamélos……

　　這句方女士省略了一些，而且這個Hippocam pelephantocamélos譯作單單一個「象」字也覺得不很妥當，按此字系由希臘文Hippos（馬）Campos（魚）Elephantos（象）Camelos（駱駝）四字拼成，方女士譯為「象」想必有根據，我未讀Aristophane之書，不敢妄論，願方女士有以教我。

　　（八）譯文第四十八頁第十行「末了還可以用悲苦的口氣去譏誚比哈姆，『啊！有了這東西，把主人的五官都弄到不相稱了，它這叛逆！也會羞得泛紅呢！』」

　　原文……Enfin，parodiant Pyrame en un sanglot：

　　「Le voila donc ce nez qui des traits de son maitre a détruit l harmoniel Il en rougie，le traitre！」此句典出Théophile de Viau的悲劇《Pyrame et Thisbé》。劇中比哈姆說：「你看這把匕首，它懦怯地玷污著它主人的血！它羞紅著，這個叛賊！」方女士譯文中「譏誚」二字弄錯了，應當譯為「末了還可以模擬那嗚咽著的比哈姆說……」

　　這是第一幕譯文的商酌。我希望《西哈諾》成為一個很好的譯本，所以特地寫下來。此外第十一頁第四行後缺一段，希望再版時加入；又第五十二頁至第五十五頁的詩的行數，希望和原文相等，因為前面說「長短句共分三節，每節八句……煞尾是四句而……」而譯文前三節都只有七句，煞尾也只有三句，覺得很不妥當。末了，我希望人們瞭解我這是一個誠意的商酌，沒有什麼誤會生出來。

學達書庫(xuoda.com)