張作霖宣言之解剖|陳獨秀

張作霖宣言之解剖

　　（一九二七年二月十六日）

　　張作霖最近也發表了一篇什麼宣言，這個宣言中舉出了他的政綱，如：

　　保持國家主權；
　　恢復秩序；
　　傳播教育；
　　勞資合作；
　　擴張交通；
　　改良司法；
　　中央地方分權；
　　整理財政；
　　裁減冗員限制軍額；
　　鞏固內外債。

　　這十件事。在這十件事以外，他還舉出了兩個總的政綱：一是發展民治，一是剿滅過激主義。

　　世界各國反革命者到了瀕於破滅之時，或者他的勢力不敵革命勢力之時，往往發出一些空洞而好聽的政治口號，藉以蒙蔽人心，挽救其頹勢，和帝國主義者裝出讓步的態度，欺騙殖民地以和緩其民族革命運動，是同樣的政策。現在張作霖的宣言就是這樣。

　　張作霖這個宣言是誰替他做的，我們不必問。這個宣言，張作霖本人曾否躺在鴉片床上略略看過，我們也可以不問。我們只知道，張作霖究竟是個什麼人和他的政治罪惡到了什麼程度，這是中國人民人人都明白的，就是帝國主義者也未嘗不清楚。

　　張作霖如何保持國家之主權，不但在過去他忠心服侍日本可以證明，現在正當英國出兵威脅國民政府對漢口案談判之時，張作霖也幫著出兵由河南向正在力爭國家主權的國民政府進攻，這更顯然可以證明張作霖保持國家主權之熱忱。張作霖所謂恢復秩序，不用說是鎮壓革命運動。他的傳播教育，恐怕越傳播北京各國立學校越停閉的爽快。他所謂勞資合作，第一要緊是中國境內的外國各工廠各企業的中國工人不要罷工。他所謂擴張交通，想必就是指多扣火車輪船運兵。他所謂改良司法，想必就是指以軍令在北京逮捕槍斃邵飄萍、林白水、劉漢臣、高三奎，在上海逮捕謝複生、王漢良這類事。他所謂中央地方分權，不用說是預備在北京失敗了再回到奉天做關外王。他所謂整理財政，免不了要推行奉票與軍用票。他所謂裁減冗員限制軍額，不用說是裁減奉系以外人員，限制奉系以外的軍額。他所謂鞏固內外債，內債不過是外債的陪襯罷了。

　　還虧他厚著臉說出「發展民治」這句話！不然！張作霖不但主張發展民治，他並且在此次宣言裡說：「自民國肇始以後，國家主權已操諸國民之手！」袁世凱不曾大叫「主權在民」，於是代國民行使主權的元首所賞所罰都是民權民意，於是革命党乃成了侵犯國家主權違反民意之叛徒。國民到今天才知道，自民國元年到民國十六年，國家主權原來都操諸國民之手；自袁世凱到張作霖，都是這樣繼續發展民治！

　　張作霖此次宣言，人人都知道這是些廢話；然而其中也有兩句真心話，就是：鞏固外債和剿滅過激主義。

　　張作霖宣言裡說：「余之起兵，非仇抗任何黨派，而專為剿滅過激主義，舍過激黨外，皆有商量之餘地。」

　　張作霖這句話，未免過於恭維過激黨而令其他黨派太難堪了！照他這句話，中國只有過激黨是徹底的革命黨，只有過激党和張作霖沒有妥協商量之餘地。事實未必如此，革命的國民黨，除少數穩健分子外，那會和張作霖妥協商量！不但國民黨，即其他一切黨派以至於不大與聞政治的商人，對於張作霖所最熱中的最高問題，都有妥協商量之餘地嗎？舍過激黨外，對張作霖的主人——日本帝國主義者所最熱中的中國南北統治和中日互惠協定這兩個問題，都有妥協商量之餘地嗎？

　　在張作霖方面，也並非舍過激黨外不仇抗任何黨派，就算北馮南蔣都是過激党，吳佩孚總不是過激黨罷，為什麼也要派重兵奪取河南，吳軍已有兩旅被奉軍繳械，為什麼吳佩孚屢次電阻奉軍入豫，也竟無商量之餘地呢？或者將來張作霖也會說吳佩孚、靳雲鶚等有過激嫌疑，伶人劉漢臣、高三奎尚以赤化被殺，何況吳佩孚、靳雲鶚！一切異己者，都不妨以過激黨頭銜加之！

　　等於廢話的張作霖這篇宣言，他的宣言之目的，將絲毫不能達到。他所可恃的還是武力，若只望以政治宣傳取勝，算是錯打了主意，因為工人早已認識他，不必再要宣言。若只望拿宣言勾結某一部分人，增加他的聲勢，這也是枉然的事；因為誰和他勾結，誰就變成了反革命而失敗。

　　署名：獨秀

　　《嚮導》週報第一八八期

　　 1927年2月16日

學達書庫(xuoda.com)