學達書庫 > 陳獨秀 > 陳獨秀文集 | 上頁 下頁
什麼是國民黨左右派?


  (一九二五年十二月三日)

  我們要明白國民黨中的左右派是什麼,這不但是國民黨之重要問題,並且是中國國民革命運動之重要問題。我們若是把國民黨看做整個的而無左右派的分別,便無由判定國民黨是革命的不是革命的了;我們若是懂得國民黨中有左右派之區別,左派是革命的,右派不是革命的,然後擁護國民黨的人才不至受人指摘,非難國民黨的人才不至一概抹殺。

  有些人不相信國民黨有什麼左右派之分別,可是在事實上,國民黨左右派之分化,及歷來右派另自形成組織,都非常明顯。最初是孫、黃分裂,右派由歐事研究會變為政學會;其次便是孫、陳分裂,右派變為聯治派;再其次便是去年國民黨第一次大會後,右派變為國民黨同志俱樂部;最近從中山先生死後到現在,又漸漸形成戴季陶一派;每逢分化一次,黨內之階級的背景都更明顯一次,在思想上左、右派的旗幟都更鮮明一次。戴季陶派,或者可以說是國民黨右派在思想上最後完成了;同時,左派的思想亦因之明瞭而正確了。

  有人以為共產黨是國民黨左派,這是非常之大的錯誤。加入國民黨之共產黨員,在國民黨內的行動上,固然站在左派的政策上面;然而共產黨是共產黨,國民黨是國民黨,國民黨自有他自己的左派,如何能以共產黨做國民黨的左派呢?國民黨左派的思想與政策,無論如何左傾如何急進,終究是國民黨不是共產黨。就現有的事實而論,國民黨左派的領袖,如汪精衛、蔣介石、胡漢民、譚延闓、程潛、于右任、徐謙、吳稚暉、李石曾、顧孟余、丁惟汾、王勵齋等一班人,沒有一個是共產黨黨員。

  國民黨的左右派之分別究竟是些什麼呢?在國民黨第一次大會前後,可以說反對帝國主義與軍閥政治的是左派,不反對帝國主義與軍閥政治的是右派;信仰三民主義的是左派,不信仰三民主義的是右派;現在的左右派,都不是這樣簡單的分別了。以前不反對帝國主義與軍閥不信仰三民主義的右派,已公然反革命,而實際上脫離了國民黨了;現在新的右派,雖然口頭上也說主張反帝國主義與軍閥,並且高高的掛起信仰三民主義的招牌以自重,可是實際上他們反對帝國主義及軍閥之理想與策略,他們如何實行三民主義之方法,都完全與左派不同。

  在理想上:左派之反對帝國主義,乃根本反對國際資本帝國主義這一制度之本身為壓迫全世界弱小民族及勞動平民擾亂人類和平的怪物,右派之反對帝國主義,並不是根本反對帝國主義這一制度,乃只是反對帝國主義壓迫中國民族,同時他們並企圖中國民族也發展到帝國主義;左派之反對軍閥,其目的是在去掉軍閥政治,代以民主政治,右派之反對軍閥,其目的是在去掉軍閥政治,代以仁愛的保育政治,即古代所謂仁政現代所謂賢人政治。在策略上:左派懂得要實現反對帝國主義與軍閥的國民革命,國外有聯合蘇俄國內有聯合工農階級及共產黨之必要;右派則反對聯俄,反對共產黨,反對工農階級之階級利益的爭鬥而失其同情,所以右派雖然口裡也說要反對帝國主義與軍閥,口裡也說要國民革命,然而實際上只能口裡說說,而反對帝國主義與軍閥的國民革命之實際工作,一步也不能動手去做。他們口中所說的「反對帝國主義與軍閥」所說的「國民革命」,都和不能兌現的支票一般。他們的專門工作只是反對蘇俄,反對共產黨,反對階級爭鬥這三件大事,除此只有吃飯睡覺,至多只能閒暇無事時做幾句孫文主義三民主義的頌聖文。他們雖然掛著革命黨的招牌,可是不曾為革命流一滴血,不曾為革命坐一次牢監,並且不曾為反對帝國主義與軍閥舉行過一次示威運動散過一次傳單;他們不但自己不去做這些革命工作,並且還極力向廣東、上海、北京正在革命戰線上拼命的左派加以不斷的攻擊,袖著手不革命的,還算是右派的好分子。

  右派所謂「真正三民主義」,所謂「三民主義的信徒」,也只是一塊騙人的招牌,他們並不曾想過如何才能夠實行三民主義。他們極力排斥國外最反對帝國主義的蘇俄,極力排斥國內最反對帝國主義的共產黨,極力排斥反帝國主義最有力的工人、農民之階級爭鬥,試問他們還有什麼方法實行民族主義?他們輕視占全國人口最大多數的工人、農民之階級的利益,試問他們所要實行的是什麼一種民權主義?他們反對階級爭鬥,試問在資產階級爭鬥之下,有何方法可得保證農工平民之民權?倘若不讓工農階級由階級爭鬥而形成他們的勢力,足以挾制資產階級,使他們不得不承認節制資本與大產業國有,足以挾制地主階級,使他們不得不承認平均地權,試問國民革命政府另有何種力量可以實行民生主義?不實行的三民主義,豈不是騙人的招牌?左派知道三民主義不是一個宗教,單單信仰主義是不夠的,單單信仰主義,只是一個主義者,一個信徒,不是革命家;左派知道單單宣傳三民主義,而不能指陳其實行政策,也便是胡適之所譏誚的「名詞運動」;左派為了要實行三民主義,便不得不採用「聯俄」、「與共產黨合作」、「不反對階級爭鬥」這些實際需要的政策。

  因此,我們的結論是:國民黨中現在的左右派之分別,已經不是在口頭上主張反對帝國主義及軍閥與否或信仰三民主義與否之問題,乃是在實際行動的政策上是否真能反對帝國主義及軍閥是否真能實行三民主義之問題。

  左派是實行反對帝國主義及軍閥,實行三民主義的革命派。

  右派是口頭主張反對帝國主義及軍閥,口頭信仰三民主義,而不想實行的非革命派。

  因此,我們不得不承認:在中國國民革命運動中,必須贊助國民黨的左派而反對其右派。

  署名:獨秀

  《嚮導》週報第一三七期

   1925年12月3日


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁