學達書庫 > 陳獨秀 > 陳獨秀文集 | 上頁 下頁
悼孫中山先生!


  (一九二五年三月十四日)

  為國家為民族刻苦奮鬥四十年如一日的孫中山先生,一旦他逝世的噩耗傳來,全中國的民眾應如何悲痛呵!

  全中國的民眾呵!我們沒有了中山先生了!我們失了一個偉大的革命領袖,是我們極大的損失;惟正因我們有了這極大的損失,我們更應該加緊奮鬥,因為我們的敵人——帝國主義者及軍閥——必然跟著中山先生之死向民眾加緊進攻。

  我們更應該知道,革命的領袖中山先生雖然死了,革命的國民黨是不會死的,我們相信偉大的集合體指導革命,比偉大的個人指導革命更有力量。我們警告帝國主義者及軍閥且勿因中山先生之死而存幸災樂禍的心理!

  我們沒有了中山先生了!我們的心情雖然萬分悲痛,我們的意志卻不絲毫沮喪,全中國的革命分子,應該因中山先生之死,加速的集合到中山先生創造的國民黨,團結成偉大的集合體,來繼續中山先生革命事業。

  我們相信國民黨中所有革命分子,必然因中山先生之死更加團結一致,更加遵守中山先生之遺囑共同奮力前進,今後的國民黨必仍然為中山先生的革命精神所統一,必仍然為整個的党,彼軍閥官僚輩所預料的「中山死國民黨必分裂」,直是妄想。

  即或有一部分反革命的右派分子在中山先生死後脫離國民黨,這只算是國民黨內淘汰了一部分反革命的黨員,決不是黨的分裂,因為這班分子的行為,久已違背了孫中山主義,久已不能算是國民黨黨員了。而且這種淘汰黨員的現象,在國民黨中不乏先例,如袁世凱時代,章炳麟、劉揆一、劉師培、孫毓筠、胡瑛、李燮和等都背党而依附袁世凱,難道這也是國民黨分裂嗎?又如李根源等脫離國民黨而另組什麼政學會,吳景濂等脫離國民黨而另組什麼民憲党與益友社,這些反革命的分子脫離出去後,革命的國民黨不仍然是整個的統一的嗎?他們脫離出去,不但無損於國民黨之統一,而且這班反革命的分子脫離一次,國民黨的數量質量均進步一次,在社會上的聲望便增高一次。

  現在也是如此。安福党人姚震說:「孫氏既死,彼國民黨者,鑒於由來之經過,終不免分裂,然國民黨中之穩健派,此時有與吾人握手提攜之充分可能矣。……國民黨有為之士,當孫氏在世時,因從孫氏之意思命令,不得就現政府任命之官職,若欲就官職,則為背孫氏之命,因此遂與現政府發生疏隔,今後此種障礙已除,而可進於圓滑之關係矣。」這班穩健派倘以為障礙已除,急與安福政府握手提攜進於圓滑之關係,而與革命的國民黨脫離,在官僚看來,這就是國民黨分裂,其實這正是國民黨之進化,不是分裂。

  真正的國民黨全體黨員,必然仍舊遵從中山先生之意思命令,仍舊遵從中山先生「革命尚未成功,同志還須努力」的遺言及臨終遺囑,一致團結進行。

  中山先生死了,而中山先生的革命精神及政治主張,仍舊活著在他創造的國民黨中並未曾死;必須全體國民黨黨員都變成了姚震所謂穩健派,那時中國便沒有了革命的國民黨,那時中山先生才真是死了!但是全中國之大,只要帝國主義者及其工具——中國軍閥——不能斬盡殺絕中國的革命黨,四萬萬人中只要有一人繼續中山先生之志而奮鬥,中山先生都未曾死!

  署名:獨秀

  《嚮導》週報第一〇六期

   1925年3月14日


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁