學達書庫　>　陳獨秀　>　陳獨秀文集　|　上頁　下頁

國民會議及其預備會議

（一九二四年十二月三日） 　　我們為什麼贊成國民會議？第一，因為這個會議無論將來成功或失敗，眼前便給我們以民眾的政治活動之機會；第二，將來成功固佳，即失敗也能夠給一部分人以革命需要的教訓。 　　我們為什麼並且贊成國民黨所主張的預備會議？這是因為國民會議比較的形式嚴重些，決非三數月甚至半年所能正式開會，在此半年中，帝國主義與軍閥相互勾結暗鬥明攻所加於中國之損失與危機，無法遏制；所以我們不但贊成國民黨所主張的預備會議，並且看清此會議單是議政機關還不夠，應該同時是執政機關，主張即以此人民團體選出的預備會議執行臨時政府之職權，以期中國政權即由攝政內閣奉還於人民。今不幸段祺瑞懷抱「北洋正統」的舊觀念，竟不待預備會議之召集，硬以軍人擁戴，入京自為執政，自己頒佈臨時政府制，以延軍閥政府將墜之生命。國民黨領袖們及全國各階級的民眾，即令能容忍段祺瑞這種專斷的事實，亦應嚴厲的督責他馬上召集預備會議，馬上將攝政內閣給他的政權奉還人民——由人民團體選出的預備會議。 　　毫無法律根據的臨時執政政府延長一日，即為中國加增災難一日。 　　在外交上說起來，往事且不提，軍閥政治的根性是必然要喪權誤國的，何況段祺瑞在戰爭中所受外力的援助及最近對外的表示，他的執政政府延長期中，所謂戰爭中損害賠償，所謂金佛案，所謂無線電臺合同，所謂保障外人已得權利，甚至於所謂參戰借款轉期案，都會為了執政之承認和東交民巷公平交易。 　　在內政上說起來，如果是革命的苛迭達，吾人自然沒有理由繩之以法，至於反動的苛迭達，每釀成政治上極大的擾亂，吾人應許拘泥成法（指民國臨時約法）等猶彼善於此。段氏對外態度之妥協，對內破壞攝政內閣差強人意之設施——修改優待條件及監視清帝，壓迫反曹之國民軍，恢復安福系、交通系之政權，沒有一件事能夠表示絲毫革命態度，所謂「徹底改革」，所謂「更始為宜」，只是毀法以便私圖之飾詞。這種非革命的毀法，不但無與〔益〕於政治的革新，且足以使反對派假護法（指民國約法）以爭政之機會，造成將來的亂源。 　　欲救此對外對內之危機，只有一途：速開國民會議之預備會議，現在的臨時執政奉還政權於人民，即以此由人民團體選出的預備會議執行臨時國民政府的職權，國民會議由他召集，他的主席團就是此臨時政府處理各部行政的首長。 　　署名：獨秀 　　《嚮導》週報第九十三期 　　 1924年12月3日

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁