俄羅斯十月革命與中國最大多數人民|陳獨秀

俄羅斯十月革命與中國最大多數人民

　　（一九二四年十一月七日）

　　自俄羅斯十月革命一直到現在，在中國也和其他資本主義的國家一樣，有許多人把他看做洪水猛獸。他們為什麼有這樣的誤解呢？一般的總原因，是觀察力薄弱的人們誤信了各帝國主義者的通信社、新聞紙之造謠誣衊及反革命的白黨（舊俄之貴族、大地主、軍人、官僚、社會革命黨、少數黨、無政府黨等）之奔走呼號；其次乃是布爾什維克黨人加舊俄皇室以重創，此事大傷了宗法社會裡人們的感情；再其次則是新俄憲法，剝奪了以資本生息者及私人商販之參政權。在第一個原因，本來毫不足怪，因為新俄一面自己放棄了舊俄的帝國主義，一面拒絕其他帝國主義的勢力之侵入，帝國主義者自然要造謠誣衊他，可是我們被帝國主義者欺壓得不成話說的中國人，也竟然誤信帝國主義者的謠言來攻擊反帝國主義的新俄，未免認不清敵與友了。舊俄貴族失了特權，大地主失了土地，軍人、官僚失了權位，社會革命黨、少數黨、無政府黨失了和資產階級苟合的可能，他們奔走呼號也是應有的事，可是特權階級以外的中國最大多數人民，卻沒有同情於他們的必要。在第二個原因，象張勳、辜鴻銘、康有為這等復辟保皇的人們，自然應該太息痛恨俄之布爾什維克黨人悖倫滅理，而稍有進步思想的人，卻應該承認俄人取法于法人處置路易者處置尼哥拉士，斷絕後患，善於中國人之處置清室。只有第三個原因，自有史以來是俄羅斯十月革命之特色，這個特色自然為任何國家的資產階級所不喜；然而在資產階級幼稚的中國，大一點的資本家與地主在國民中真是少數又少數，小資產階級若手工工業家、小商人、自耕農，都被英、美、日、法等資本帝國主義之工商業擠得瀕於破產，生活艱難，也應該行向革命才是生路。

　　再由積極方面，說到十月革命的俄羅斯之真情實況，因革命而得救的，第一是占國民十分之八的農民得著了土地，其次是工人得著了政治上教育上的優越權利，再其次是科學者、技術家得著了最優的待遇，就是小工業家、小商人亦因受國家企業之雇傭，免了被大資本企業壓迫的憂危，吃虧的只有貴族、大地主、大資本家等最少數的人；因此我們可以說：俄羅斯十月革命是真有利於最大多數人民——農民、工人、小工商業家——的革命。俄羅斯十月革命，更有一個重要的主義是：在國內保障全俄人民經濟生活脫離外國帝國主義的宰割而獨立，在世界給一切被壓迫民族反抗帝國主義之一個有力的暗示。

　　中國的貴族、大地主、大資本家，比俄羅斯更是少數，其餘最大多數的人民——農民、工人、小工商業家——所受國際資本帝國主義的欺壓，比十月革命前俄羅斯人民所受的更是厲害多少倍；因此，我們以為中國最大多數的人民，應該接受俄羅斯十月革命的精神，而不應該誤信謠言把他看做洪水猛獸！即令他對於帝國主義者、貴族、大地主、大資本家是洪水猛獸，而俄羅斯最大多數人民卻已由他而得救了！

　　署名：獨秀

　　《嚮導》週報第九十期

　　 1924年11月7日

學達書庫(xuoda.com)