關稅主權與資產階級|陳獨秀

關稅主權與資產階級

　　（一九二三年十二月二十九日）

　　帝國主義的列強侵犯我國主權的事，要算

　　干涉海關收稅權
　　領事裁判權
　　軍艦自由航行內河
　　紙幣直接流通市面
　　強迫租借領土

　　這五項最利害。這五項之中，尤其是干涉海關收稅權能夠制中國人的死命；因為其他四項還是局部的或是一時的，不像干涉海關能夠使全中國人永遠不能抬頭。

　　產業落後國，全靠採用保護政策的關稅制，對於和本國競爭的工業品重抽進口稅，使本國的工業品和外品有競爭之餘地；對於本國工業需要的原料重抽出口稅，使本國的工業得著廉價的原料減輕成本；如此本國的工業方有發展的希望。

　　中國海關收稅權，操諸外人之手，稅務司是必須用外人的，稅則是必須得外人同意不能自由增減的，這種協定關稅制的結果是：（一）外國貨物得以最低廉的海關稅及子口稅暢銷全國，資本薄弱的本國貨物又加以厘金之盤剝，哪裡還有和外貨爭競的餘地。（二）本國工業所需的原料（如棉花等），不但不能禁止出口，並且不能自由加抽重稅阻其出口，在求過於供的原則之下，本國工業遂不得不以高價的原料加重成本。在這樣壓迫的協定關稅制之下，中國的工業將如何發展？中國工業的資產階級應感如何痛苦？

　　中國工業不發展，不但資產階級感痛苦，一切勞動平民的力與智都不容易得著發展的機會。全國各階級人民的力與智不亢進之日，便是軍閥生命延長之日；民主政治必然建設在人民的力與智之上，人民的力與智不能取軍閥而代之，必然是一軍閥僕一軍閥起的局面。在這一點，所以我們以為反抗帝國主義的列強比反抗軍閥更為重要。

　　海關主權不收回，固然是全國民的痛苦，直接受痛苦的乃是工業資本家，按常情說，工業資本家對於收回海關運動，當十分熱心。

　　他們現在怎麼樣？他們若起來糾正廣東政府只爭關余而不根本收回海關稅則及用人的主權，我們倒十分贊成；他們若是眼見廣東政府為關稅問題和外國衝突，袖手旁觀，甚或表同情于外人，我們便不懂得中國的資產階級是一種什麼特別心了。

　　署名：獨秀
　　《嚮導》週報第五十期
　　 1923年12月29日

學達書庫(xuoda.com)