北京政變與學生|陳獨秀

北京政變與學生

　　（一九二三年七月十一日）

　　自五四運動以來，學生們的確在國民運動中做過些實際的工作，例如全國學生非基督教運動，唐山學生援助礦工反抗外力與軍閥，北京學生為軍閥壓迫教育界舉行示威運動，為軍閥慘殺京漢工人舉行示威運動，為反抗軍閥政治的元宵運動，武昌、沙市及長沙學生反抗日本的國民示威運動，這都是明顯的事實。

　　現在學生社會對於北京政變的態度如何？北京學生聯合會之不承認已辭職的內閣攝行總統職權，並反對武人為總統及現在之國會三個決議，都十分正當。同時他們所辦的週刊上說：「對於所謂五頭（孫、段、張、黎與政學會）的協商，我們僅認其性質為反對直隸系的共同，不是反抗軍閥的共同，更不是個革命的同盟。」這幾句話將各派政客的行動批評得入骨而合邏輯。只可惜他們的主張中，是消極的而缺乏積極的。

　　在上海學生總會的意見：否認曹為總統及僭內閣，號召國民不納稅，反對軍閥政客合組行政委員會，這些主張都很對；惟其電勸國會勿舉曹錕為總統，又請上海總商會知照使團與僭閣絕交、知照稅務司等勿以關余鹽餘交僭閣，那便錯了。

　　無恥而又曾惡打學生的國會議員，學生總會為什麼還承認他有選舉總統之權？乞憐中國太上政府的只有軍閥官僚，他們本來是和洋大人同惡相濟，為什麼學生的國民運動也要請洋大人幫忙，惹得洋大人笑著說：以中國主人翁自命的驕傲學生到底也要來求教我們了！

　　同學們！積亂的中國，非國民自力的國民革命是不能援救的呵！

　　國民革命，同時有對內打倒軍閥，對外反抗強鄰侵略兩個意思，利用軍閥打倒軍閥，利用外人打倒軍閥，都是可恥而無益的辦法。你們應該在上海召集一個全國學生會的代表大會，並努力實現商界所主張的國民會議，以造成國民革命之真實的基礎力量。我們要站在這個基礎力量上造成國民對於軍閥的戰爭，萬不可像各派政客們只知結合奉、段等反抗直系，造成軍閥對於軍閥的戰爭！

　　署名：獨秀

　　《嚮導》週報第三十一、三十二期

　　 1923年7月11日

學達書庫(xuoda.com)