國會議員宣佈張閣罪狀與曹吳態度|陳獨秀

國會議員宣佈張閣罪狀與曹吳態度

　　（一九二三年五月二十三日）

　　議員溫世霖宣佈張閣罪狀如下：各報館均鑒，國家之敗，由官邪也，官之失德，寵賂彰也；民國成立，歷任內閣違法失職之事，雖曰數見不鮮，然未有無法無天若此次張閣舉動之甚者也。查總理張紹曾執致以來，任用私人，宄法亂政，授意秘書長呂均，借勢招搖，更與財政總長劉恩源、農商總長李根源，朋比為奸，賣官鬻差，營私舞弊，明目張膽，肆無忌憚，除已經同人通電宣佈其對於日本二十一條及收回旅大之外交失敗情形外，茲再舉其紊法亂政之最著者為諸公陳之：（一）私印印花稅票五百萬元，縱使印刷局長薛大可偷運密售，朋分票價，是為監守自盜。（二）未經國務會議議決發額外流通券一百萬元，密使彭解等私向裕華銀行押款，是為詐欺取財。（三）擅改國務會議議決，將印花票案查辦大員之莊蘊寬，改為趙椿年，又魏聯芳本系簡派勸辦實業專員，無端變為特派字樣，是為偽造文書。（四）違反國會決議，先抽籤償還外債內之日本部分債券四千萬元，又私向美商運動，竟敢過戶承認津浦北段德國部分之債票七千萬元，再對於法國庚子賠款，擅自承認紙佛郎改為金法郎，損失國款七千余萬元，以致各國援例要求，是為構成外患罪。（五）朋分中日實業公司之官股二百五十萬元，偷將股票改填張紹曾、劉恩源、李根源、文群、彭解等私人名義，是為侵佔國有財產。凡此種種，證據確鑿，無一不觸犯刑章，至於販賣煙土，私售蘆鹽，公然列諸閣議，無非禍國殃民。最近更向新銀行團舉債五萬萬，而以關餘煙酒稅為擔保，秘密進行，以抵償向無擔保之外債，及回扣貼款，而以四萬萬七千萬元，所餘之三千萬元，作為墊款，按六個月分期交付。此項借款，舉中國所有財源抵押以盡，忍將中國財政交之各國共管。自新銀團成立，其宣佈之政策，即在掌握中國財政；今政府竟迎合新銀團意旨，訂此借債條約，倘成事實，則將來一切政費，非得銀團許諾，絲毫不能動支；共管之局一成，亡國之禍立見，而所得之三千萬元，外人于八個月內只將關餘、煙酒稅收入撥付政府，已無不足，按之實際，確系毫無所得，只以張閣貪此二千余萬之回扣，遂將國家主權財權斷送無餘，稍有人心，寧忍出此。眾議院日前開會，要求當局出席說明，張紹曾、劉恩源均避不出席，僅派財政次長張競仁到會；經同人質問條件內容，堅不答覆，近更向各國公使秘密談判，熱烈進行，若非揭破奸謀，先行防阻，淪胥之痛，即在目前，此尤我國人應急起一致反對者也。其他違法失職，書不勝書，報章所載，固已國人共見。總之張閣存在一日，則外交挽回無術，內政日見紛亂，非立予罷斥，國事愈不可為。現參議院已通過不信任案，而張閣抵死不去，並特設機關公然賄賣，抉廉恥之藩籬，破政治之常軌，瞻念前途，言之滋痛。諸公熱誠愛國，義憤同深，尚冀同聲申討，去此惡魔。謹貢區區，貯候明教。

　　張紹曾貪劣無恥，人所共知，而國會議員貪劣無恥的程度，比張紹曾只有加無減，張之罪狀出諸議員之口，已足令張紹曾齒冷，何況出諸保派嫡子溫大煙燈之口，更顯然是一種「偽作正言」的作用，果然曹錕複電表示贊成。在地〔他〕方面，吳佩孚卻電京反對改組內閣，再摧兩院制憲，同時參議院提議先選總統，敦促黎元洪下野，再議制憲，吳佩孚又極力反對。這些消息，或者都是曹、吳翻臉之徵兆。

　　署名：獨秀

　　《嚮導》週報第二十六期

　　 1923年5月23日

學達書庫(xuoda.com)