陳獨秀·致周作人、錢玄同諸君信

致周作人、錢玄同諸君信

　　啟明、玄同、兼士、士遠、幼漁諸先生：

　　頃在報上得見公等主張信教自由者的宣言，殊難索解。無論何種主義學說皆應許人有贊成反對之自由；公等宣言頗尊重信教自由，但對於反對宗教者自由何以不加以容許？宗教果神聖不可侵犯麼？青年人發點狂思想狂議論，似乎算不得什麼；象這種指斥宗教的舉動，在歐洲是時常有的，在中國還是萌芽，或者是青年界去迷信而趨理性的好現象，似乎不勞公等作反對運動。私人的言論反對，與政府的法律制裁不同，似乎也說不上什麼「干涉」、「破壞」他們的自由，公等何以如此驚慌？此間非基督教學生開會已被禁止，我們的言論集會的自由在哪裡？基督教有許多強有力的後盾，又何勞公等為之要求自由？公等真尊重自由麼？請尊重弱者的自由，勿拿自由、人道主義許多禮物向強者獻媚！

　　弟　陳獨秀白　四月二日

　　1922年4月7日

　　◇

　　附：周作人致陳獨秀

　　仲甫先生：

　　我們宣言的正當，得先生來書面益證實，因為「無論何種主義學說皆應許人有贊成反對之自由，」而且我們宣言也原是「私人的言論」，當然沒有特別不准發表之理。我們宣言的動因，已在北京報上申明，是在宗教問題以外；我們承認這回對於宗教的聲討，即為日後取締信仰以外的思想的第一步，所以要反對。這個似乎杞憂的恐慌，不幸因了近日攻擊我們的文章以及先生來書而竟證實了；先生們對於我們正當的私人言論反對，不特不蒙「加以容許」反以惡聲見報，即明如先生者，尚不免痛駡我們為「獻媚」，其餘更不必說；我相信這不能不說是對於個人思想自由的壓迫的起頭了。

　　我深望我們的恐慌是「杞憂」，但我豫感著這個不幸的事情是已經來了；思想自由的壓迫不必一定要用政府的力，人民用了多數的力來干涉少數的異己者也即是壓迫。我們以少數之少數而想反抗大多數，一定要被壓迫而失敗，原是預先知道的；因為世上是強者的世界，而多數實是強者，我們少數的人當然是弱者，所以應當失敗。先生的「請尊重弱者的自由」這一句話，倒還應該是我們對先生及其他謾駡我們的諸位說的。（下略）

　　4月6日　周作人

　　1922年4月11日

　　附注：這私人的信我本來不想發表的，但是仲甫先生自己願意公佈，所以現在一併發表了。

學達書庫(xuoda.com)