恐懼狀態(94)_邁克爾·克萊頓

九四

　　「我不知道，」埃文斯說，「這也太專業化了，簡直是在吹毛求疵。」

　　「不能這麼說。這是個核心問題。地表平均溫度上升是城市化造成的，還是溫室氣體造成的呢，辯方對此會有一個充分的論據。」詹尼弗說，「正如我在前面提到的，最近幾項研究表明，實際上，都市偏見並沒有多少豪椽。至少有一項研究表明，觀察到的氣溫變化有一半是因為土地使用問題。如果這是事實的話，那麼在過去一個世紀裡，全球氣溫的升幅還不到十分之三攝氏度。確切地說這還算不上危機。」

　　埃文斯不再說什麼，他在攝像機前儘量裝得聰明伶俐。

　　「當然，」詹尼弗繼續說，「這項研究還需要討論。但有一點是肯定的：任何人只要對數據作過調整，人們就會斷言他們的調整是不正確的。這對辯方是有利的。辯方要闡述的一個更重要的論點就是，我們只允許那些從調整中獲得最多好處的人對數據進行調整。」

　　「你是說氣候科學家們沒有職業道德嗎？」

　　「我是說讓狐狸去給雞當保安從來就不是什麼好的做法。辯護律師這樣的做法在醫學上就決不允許，比如，醫學上需要進行雙盲實驗沒計。」

　　「因此，你說氣候科學家們沒有職業道德。」

　　「不，我的意思是，構建雙盲程序是完全有道理的。你看：每個科學家對自已的實驗結果都有某種設想，否則他當初根本就不會做那個實驗。他有一種期盼。但這種期盼是神秘的——完全是下意識的。你知道有科學偏見的研究嗎？」

　　「不知道。」埃文斯搖了搖頭說。

　　「那好。舉一個簡單的例子。一群基因相同的老鼠被送到兩個不同的實驗室進行試驗。其中一個實驗室被告知，老鼠被馴養得很聰明，穿迷宮會比一般老鼠快。另一個實驗室被告知老鼠很愚笨，只能慢慢穿出迷宮。反饋的結果是——一個實驗室老鼠速度快，而另一個實驗室老鼠速度很慢。可是這些老鼠的基困是相同的。」

　　「那他們是在胡說。」

　　「他們說他們沒有胡說。還有很多這樣的例子呢，」她說，「又比如，參加民意調查的人被告知，瞧，我們知道民意測驗人對調查結果會產生微妙的影響。因此我們都想避免這種情況發生。你敲門之後，就在有人開門時，你開始讀卡片上的文字：『你好，我在做一項調查，為了不影響你，我把卡片上的文字讀一下……等等。』民意測驗人除了卡片上的文字以外什麼也不說。一組被試者告知，這次問卷調查會獲得百分之七十的肯定答案。另一組被告知會得到百分之三十的肯定答案。同樣的調查問卷。結果反饋回來了——七十和三十。」

　　「怎麼會呢？」埃文斯說。

　　「這不重要，」她說，「重要的是，成百上千歡的研究反復證明，期望決定結果。人們總能找到他們認為可以找到的東西。這就是要做雙盲實驗的原因。為了消除偏見，實驗在彼此不認識的人中進行，準備實驗的人不認識做實驗的人或者分析結果的人。各組人員不得以任何方式進行聯繫。即使他們的配偶和孩子也從沒見過面。各組分佈在不同的大學，最好是在不同的國家。這就是新藥被檢驗的過程，因為這是阻止偏見浸入的惟一方式。」

　　「好的……」

　　「現在我們是在討論氣溫數據。必須從方方面面對它進行調整。不只是因為城市熱效應的偏見問題，還有許多其他的問題。氣象站搬遷了。氣象站升級了，新的設備測出來的結果也許比以前高，也許比以前低。設備出故障了，你得決定是不是要扔掉某些數據，你很可能把氣溫記錄放在一起，並對它們進行評價，這些要求你也要應付。偏見就是這樣形成的。很可能是這樣形成的。」

　　「很可能？」

　　「你不知道，」詹尼弗說，「只要你是讓一組人來做這些工作，就有產生偏見的危險。如果一組人做了一個模型，對它進行測試並對結果進行分析，那麼那些結果就是有危險的。就是這樣。」

　　「這麼說，那些氣溫數據沒有用了嗎？」

　　「這些氣溫數據值得懷疑，一個像樣的律師會撕掉這些數據。為他們辯護，我們要做的是——」

　　突然，攝像師起身離開了房間。詹尼弗把手放在他的手臂上。「別擔心，他們拍的鏡頭沒有聲音。我不過是想使這個討論顯得活潑一些。」

　　「我覺得我很傻。」

　　「你看起來根棒。這對上電視來說是重要的。」

　　「不，」他把身子向她靠近了一些，說道，「我的意思是，我回答問題時，心口不一。我在，唉……我在問一些……對許多問題我都改變了想法。」

　　「真的嗎？」

　　「是的，」他平靜地說，「比如說那些溫度曲線圖。他們提出了一些明顯的關於全球變暖的正確性的問題。」

　　她慢慢地點了點頭。眼睛緊緊地盯著他。

　　他說：「你也這樣想嗎？」

　　她又點了點頭。

　　像以前一樣，他們在同一家墨西哥餐館吃午飯。跟以前一樣，餐館幾乎是空的；同樣是那些索尼電影編輯坐在角落的一張桌邊談笑風生。埃文斯想，他們一定每天都來這兒。

　　可是不知怎麼的，今天的情形不一樣，不僅僅是因為他渾身疼痛，而目還因為非常困，隨時都可能睡著。埃文斯感到自己已經變成了另外一個人。他們之間的關係也不同了。

　　詹尼弗安靜地吃著飯，沒怎麼說話。埃文斯覺得她是在等他開口。

　　過了好一會兒，他說：「你知道，『全球變暖不是一種真正的現象』的說法真是荒唐。」

　　「是很荒唐。」她點了點頭說。

　　「我是說，全世界的人都相信。可是在法庭上，我們只能考慮陪審團。辯方要與陪審團辯論。」

　　「你指的是你跟我說過的那些例子嗎？」

學達書庫(xuoda.com)