學達書庫 > 外國文學 > 戰爭論 | 上頁 下頁 |
一九三 |
|
第十章 對營壘的進攻 人們十分輕視築壘工事及其作用的風氣曾經風行一時。這是法國邊境的單線式防線屢次被突破,貝費恩公爵在布勒斯勞的營壘中會戰失利,托爾高會戰以及其他許多實例所引起的。此外,腓特烈大帝通過迅速的運動和進攻手段所取得的勝利,更加促使人們輕視一切防禦、一切防禦戰鬥、特別是一切築壘工事。當然,如果只有幾千人奉命防禦幾普裡寬的國土,或者築壘工事只不過是一些前面沒有障礙的塹壕,那麼它們當然是毫無價值的,把希望寄託在它們身上當然很危險。 但是,如果象庸俗的空談家那樣,由於這一點就說築壘工事本身不起作用( 滕佩霍夫就是這種態度),那難道還不十分矛盾,甚至十分荒謬嗎?如果築壘工事不能用來加強防禦,那麼要它們有什麼用處呢?不,不是這樣的!不僅理智而且千百次的經驗告訴我們,一個構築完善、有足夠的兵力而且防守嚴密的築壘工事通常應該看作是堅不可摧的,即使從進攻者的角度來看也是這樣。如果承認單個的築壘工事能起到這樣的作用,那麼就不會懷疑,對進攻者說來,進攻一個營壘是一項非常困難的、在大多數情況下甚至不能完成的任務。 營壘的守備部隊兵力較少,這是營壘的性質決定的。 但是利用有利的地形障礙和堅固的工事也可以抗擊兵力優勢很大的敵人。腓特烈大帝雖然擁有比皮爾納營壘守備部隊多一倍的兵力,但是他認為進攻這個營壘是不可行的。 後來,常常有人認為腓特烈當時是可以攻破皮爾納營壘的,他們唯一的根據是當時薩克森軍隊的狀況很壞,當然,這並不能作為論證來否定營壘的作用。同時,那些事後認為不僅可以攻破,而且可以很容易攻破這個營壘的人,在當時是否會下定進攻的決心也是一個疑問。 我們認為,對營壘的進攻是一種極不尋常的進攻手段。 只有倉卒構築的營壘尚未完工,用以阻止敵人接近的障礙物還很少的時候,或者象常見的那樣,整個營壘只是初具規模,工程只完成一半的時候,進攻營壘才是可行的,甚至還是輕而易舉地戰勝敵人的一種手段。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |