戰爭論(141)_學達書庫

一四一

　　第十五章山地防禦

　　山地對作戰的影響是很大的，因此這個問題在理論上非常重要。這種影響是一個能減緩軍事行動進展的因素，所以它首先對防禦有利。因此我們在這裡要研究這種影響，但並不局限在山地防禦的範圍內進行研究。我們研究這一問題時在某些方面所得出的結論同一般人的意見是相反的，因此我們必須作深入的分析。

　　我們想先研究這一問題的戰術方面，以便爾後能從戰略上進行考察。

　　一個大的縱隊在山地行軍會遇到數不清的困難，而一支配置在防哨中的小部隊，如果正面有陡峭的山坡作掩護，左右又有山谷作為依託，卻能獲得異常強大的力量。毫無疑問，正是這兩種情況使人們一向都認為山地防禦能產生很大的效果和力量，只是在某些時期由於武器和戰術特點的限制，大部隊才沒有能夠在山地進行防禦。

　　一個縱隊彎彎曲曲地費力地攀登上山，然後，象蝸牛似地翻過山頭繼續前進，炮兵和輜重兵邊罵邊嚷地鞭打著筋疲力竭的騾馬通過崎嶇不平的山道，每損壞一輛車，都要經過千辛萬苦才能把它清除掉，同時後面的一切都會被堵住，而且怨聲載道，罵聲不絕，在這種情況下人人都會這樣想：在這裡只要出現幾百個敵人，——切就都完了。因此，一些歷史著作家在談到隘路時，總是把它描繪成是一夫當關，萬夫莫開的。但是，每個熟悉戰爭的人都知道，至少應該知道，這種山地行軍同山地進攻很少有共同之處，甚至可以說毫無共同之處。因此，從山地行軍的困難推論出山地進攻有更大的困難，那是錯誤的。

　　一個沒有戰爭經驗的人很自然會得出這種錯誤的結論，甚至某個時期的軍事藝術也幾乎同樣自然地陷入這種錯誤。在當時，山地作戰對於有戰爭經驗的人就象對於沒有戰爭經驗的人一樣，幾乎也是一種新現象。在三十年戰爭以前，由於戰鬥隊形縱深大、騎兵多、火器不完善和其他種種特點，利用險要的地形障礙還很不普遍，正式的山地防禦，至少用正規軍進行正式的山地防禦幾乎是不可能的。

　　大約到戰鬥隊形比較疏開和步兵及其火器占了主要地位時，人們才想到利用山嶺和谷地。直到一百年以後，也就是到十八世紀中葉，山地防禦的思想才發展到登峰造極的地步。另一種情況，一個不大的防哨，由於配置在難以接近的山地，能夠獲得巨大的抵抗能力，這更容易使人們得出山地防禦具有強大威力的結論。有人甚至認為，似乎只要把這種防哨的兵力增加若干倍，就可以使一個營起一個軍團的作用，一座山起一道山脈的作用。

　　毫無疑問，一個不大的防哨如果在山地選擇了有利的陣地，就可以獲得異常強大的力量。一支小部隊在平原碰上幾個騎兵連就會被打敗，這時，只要能夠迅速逃掉，不被擊潰和被俘，就算萬幸了。但是這支小部隊在山地卻能以一種從戰術上來看可以說是十分狂妄大膽的姿態，公然出現在一支大軍隊的眼前，迫使它不得不鄭重其事地進行正規的進攻或採取迂回等行動。至於這一支小部隊應該如何利用阻止敵人接近的障礙、翼側依託點和在退卻途中所佔領的新陣地來取得這種抵抗能力，這應該是由戰術來闡明的問題。我們認為這是一些通過經驗可以解決的問題。

　　人們自然會相信，把許多這種強有力的防哨並列地配置，必然形成一個非常堅固的、幾乎堅不可摧的正面。在這種情況下，一切問題只在於如何保障自己不致被敵人迂回，為此，正面必須向左右延伸，直到獲得了能滿足整個防禦要求的依託點，或者直到人們認為正面的寬度已足以保障自己不致被敵人迂回為止。多山的國家特別容易採用這樣的配置，因為這裡有很多可以這樣配置防哨的地點，這些地點似乎一處勝似一處，以致人們竟不知道應該延伸到哪裡為止。於是人們只得在一定寬度的正面上用一些小部隊佔領和防守所有的山口，並且認為，用這種配置辦法使十個或者十五個單獨的防哨佔領正面為十普裡左右的地區，最後就可以不必擔心可惡的迂回了。這些單獨的防哨之間存在的難以通行的地形( 因為縱隊不能離開道路行進)使這些防哨似乎是緊密地聯在一起的，因此，人們就以為這是在敵人面前構築了一道銅牆鐵壁。此外，防禦者還控制幾個步兵營、幾個騎炮兵連和十幾個騎兵連作預備隊，以應付陣地某一點可能被突破的意外情況。

　　這種看法現在已經完全陳舊了，這是誰都不會否認的，但誰也不能肯定地說，我們已經完全擯棄了這種錯誤的看法。

　　中世紀以來軍隊人數日益增加所引起的戰術的發展，也促使人們在軍事行動中象上面所說的那樣來利用山地。

學達書庫(xuoda.com)