戰爭論(115)_學達書庫

一一五

　　第十七章地形

　　地區和地貌同軍隊的給養是有關係的，這是一個方面，除此以外，它同軍事行動本身也有十分密切而永遠存在的關係，它不論是對戰鬥過程本身，還是對戰鬥的準備和運用，都有決定性的影響。現在我們根據它同軍事行動的關係，也就是說純粹從法語地形這個詞的意義上來研究這個問題。地形的作用絕大部分表觀在戰術範圍，但其結果則表現在戰略範圍。山地戰鬥就其結果來看同平原地戰鬥是完全不同的。

　　但是，只要我們還沒有把進攻和防禦分開，還沒有對二者作進一步的考察，我們就不可能從地形能起什麼作用的角度來研究地形的每一個主要特點，而只能談談地形的一般特性。地形對軍事行動發生的影響有三個方面：妨礙通行、妨礙觀察和對火力的防護。地形的其他一切影響都可以歸結到這三個方面來。

　　地形的這三種影響無疑會使軍事行動變得更加多種多樣、錯綜複雜和需要技巧，因為它們顯然是軍事行動中新增加的三種因素。在現實中，只有對很小的部隊來說，才存在純粹的、絕對開闊的平原的概念，也就是說才存在對軍事行動毫無影響的地形的概念。即使對這樣的部隊，也只是對它的某一時刻的活動來說才存在這樣的地形概念。對較大的部隊的活動和持續時間較長的活動來說，地形就必然會發生影響。

　　對整個軍隊來說，即使在某一時刻，例如在一次會戰中，地形不發生影響的情況也幾乎是不可想像的。

　　由此可見，地形幾乎始終是有影響的。當然，隨著地區的性質不同，地形的影響是有大有小的。

　　如果觀察一下大量的現象，那麼我們就會發現，某一地區同完全沒有障礙的開闊地的不同之處，主要表現在下列三個方面：首先是地貌，也就是地勢有高低，其次是有森林、沼澤和湖泊等天然物，最後是耕作造成了地形的變化。地形在這三個方面同平坦地不同的程度越大，對軍事行動的影響就越大。如果我們對所有這三個方面進行一定程度的探討，那麼就會發現有三種地形：山地、很少耕作的森林沼澤地和複雜的耕作地。在所有這三種地形上，作戰變得更加複雜，更加需要技巧了。

　　就耕作地來說，當然並非各種耕作地對作戰的影響都是同樣大的。影響最大的是弗郎德勒、霍爾施坦因和其他地區所常見的那種耕作地，在這些地區，土地被許多溝渠、籬笆、柵欄和堤壩切斷，到處是分散的人家和小灌木叢。

　　因此，平坦的、耕作均勻的地區最便於作戰。不過，這只是就一般情況說的，而且根本沒有把防禦者利用地形障礙的情況考慮在內。

　　這三種地形中的每一種都在通行、觀察和對火力的防護方面各自以自己的方式發生影響。

　　森林地主要是妨礙觀察，山地主要是妨礙通行，複雜的耕作地對觀察和通行的妨礙是相同的。

　　在森林地，大部分地區都不便於運動(因為除了通行困難以外，由於完全不能觀察，不能利用所有的林間小道) ，這一方面使行動簡單了，但另一方面也給行動造成了同樣大的困難。因此，在這種地形上很難充分地集中兵力進行戰鬥，但也不必象在山地和極其複雜的地形上那樣分散兵力。

　　換句話說，在這種地方，分散兵力是不可避免的，但分散的程度比較小。

　　在山地，主要是通行受到妨礙，這表現在兩個方面：不是到處都能通行；即使在可以通行的地方，軍隊的運動也一定比較緩慢，比較費力。因此，在山地各種運動的速度受到很大的限制，整個活動要花費更多的時間。但是，山地也具有一種其他地方沒有的特點，即某一地點可以瞰制另一地點。我們在下一章中將要專門談制高的問題，在這裡只是指出，山地的這種特點會導致兵力的極度分散，因為有些地點所以重要的原因，不僅是由於它們本身重要，而且是由於它們能夠對其他地點產生影響。

　　當地形的這三種影響達到極點的時候，正如我們在別處說過的那樣，統帥對戰鬥成果所起的作用就會降低，下級軍官乃至普通士兵的作用就會相應地提高。不言而喻，部隊越分散，觀察越困難，每個行動者就越要獨立行動。固然，在行動比較分散、行動方式比較繁多、情況比較複雜的時候，智力的作用一般說也必然要增加，因而統帥的才能在這裡可以得到比較充分的發揮。但是，在這裡我們必須回到早巳說過的一點上來：在戰爭中各個成果的總和比這些成果相互聯繫的形式更有決定意義。因此，如果我們把這裡的考察一直進行到最大限度，設想一支軍隊分散成一條很長的散兵線，每一個士兵都各自進行一個小型的戰鬥，那麼，一切就更多地取決於各個勝利的總和，而不是這些勝利相互聯繫的形式。因為良好的計謀只能從積極的結果中產生效果，它不能從消極的結果中產生效果。因此，個人的勇氣、技巧和士氣在這種場合能決定一切。只有在雙方軍隊的素質相同，或者雙方軍隊的特長不相上下時，統帥的天才和智謀才起決定性作用。因此，民族戰爭和民眾武裝等等( 在這裡即使每個士兵的膽量和技巧並不一定十分優越，但是，他們的士氣至少是始終高昂的) 在極其複雜的地形上和在兵力十分分散的情況下，可以發揮其優越性。但只有在這種地形上才是這樣，因為民眾武裝通常都缺乏大部隊集中作戰時不可少的一切特性和武德。

　　再說，軍隊的性質從一個極端到另一個極端是通過許多層次的階梯的，因為在保衛祖國的條件下，即使是常備軍，也會帶上一些民族武裝的性質，因而也就比較適合於分散作戰。

　　軍隊越是缺乏這些性質和條件，對方在這些方面越是優越，它就越害怕分散，越要回避複雜地形。但是，能否避開複雜地形，很少能夠由它自己決定，人們不能象挑選貨物那樣隨意選擇戰區。因此，我們常常看到，有些在性質上適合集中作戰的軍隊，總是千方百計地按自己的作戰方法作戰，而不顧地形的性質。這時，它們在其他方面必然是不利的，例如給養的缺乏和困難，宿營條件不好，在戰鬥中往往會遭到多面攻擊等。但是，完全不發揮自己的特長時遭到的不利，恐怕比這還要大得多。

　　集中兵力和分散兵力是兩種相反的傾向，軍隊傾向於這一方面和那一方面的程度取決於軍隊的性質適應於這一方面和那一方面的程度。但是，在最緊要的關頭，適於集中的軍隊不能始終集中在一起，適於分散的軍隊也不能單靠分散活動取得成果。法國軍隊在西班牙，就不得不分散兵力，而西班牙人用民眾起義保衛國土時，也曾有必要派一部分兵力進行大規模的戰鬥。

　　除去地形同軍隊的一般性質，特別是同軍隊的政治性質的關係外，地形同兵種比例的關係也是最重要的。

　　所有通行極為困難的地方，不論是山地、森林或耕作區，都不適於使用大量騎兵，這是顯而易見的。同樣，密林區不適於使用炮兵，因為這裡往往缺乏充分發揮炮兵威力的空間，缺乏可以通行的道路和缺乏馬匹的飼料。複雜的耕作區對炮兵來說不利的條件要少一些，而山地最少。當然，這兩種地區的地形都有對火力的防護性能，因而對主要靠火力發揮作用的兵種是不利的，同時，到處都可以通行的步兵能使笨重的火炮常常陷於進退不得的境地。但是，在這兩種地區決不會缺乏可以使用大量炮兵的空間，而且炮兵在山區還有一個很大的好處：敵軍運動較慢，因而炮火的效力增加了。

　　不可否認，在每一種困難的地形上步兵都比其他兵種優越得多，因此在這種地形上，步兵的數量可以大大超過一般的比例。

學達書庫(xuoda.com)