答沈幼丹中丞_左宗棠

沈幼丹中丞

　　前奉手複，知台事之詳。味尊函「不貪戰功、不損國體」兩語，非洞屬彼己情實，籌度精審，不能為此言；信老謀必足了此也。總署于此段施注悉當。詩雲「不競不絿」、易雲「藉用白茅」，義無以過。慶倖之余，尤深佩悅。海上用兵，議戰、議款均之不得機要，求如此舉盡善難矣！

　　鐵甲已否購到？計台事定，其來亦可速。論者謂宜畫分三洋，分設各局；無論無其費、無其地、且無其人，弟于複總署函備言之。閩局若仿造鐵甲，亦須別造船槽、未知能就馬尾拓充之否？抑愚懷有未盡者：島族見閩船製造有成，即謂新造鐵甲可制輪船；聞我急購鐵甲，即謂新有大炮可擊鐵甲。究竟曾否試驗，未之前聞。西人制器求精、遇事好勝，本其常態；在我以因為創，坐收其益，何樂不為！惟當公私耗竭之余，時絀舉贏；如不將經始之費及常年用款悉心籌度，量力為之，正恐後難為繼。計老成謀國，必有以處此。

　　西事例付豐鎬舊家，用心難同，持論亦異。筱塢司農未悉關外情形，亦不考雍、幹、道光已事，遽請大款，不知意欲何為？已據事理三次辯駁，終不省悟。不得已，始以入告；計數日後，可奉批回也。

　　衰病之餘，更增喘嗽喀血之證；稍遲，即當乞休。否則，投荒待盡，免誤大局。

　　——以上見《左文襄公全集》「書牘」卷十四

學達書庫(xuoda.com)