答張佑之_左宗棠

答張佑之

　　接八月十七日書，所言林署軍門渡台一節，似未盡善，具仰藎慮之周。惟業經疏請，未可中止；且來函亦未免有過當之處。此公少年高興，不知擇友，短處固多；至疏財恤士，所至之處尚無騷擾，則於閩、粵諸將中尚為能者。惟自奉撤回閩，未能整齊約束耳。大凡帶勇將領與作官一般，檄撤之後，如印官交卸，呼應不靈；況月餉懸欠已多，未能照給，士卒怨望之意、怨諮之聲，無所不至，事有固然。閣下久在戎行，此等為難之處，當能鑒及。台事聞漸有轉機，如曾、吳等能乘勢辦結，林署軍門無須赴台；當會商中丞，免其東渡。若事勢未可中止，自當催令速行。

　　石棟一案，必應核實研究，以警貪橫。近閱閩省各案，多是虎頭蛇尾；刑名先生結習牢不可破，殊為喟然！弟亦非天資刻薄之人，惟念明其政刑，乃聖賢救時要著。今欲求治，而先棄其為治之具；專奸宄而縱詭隨、背憲典而徇私曲，何以對朝廷、何以正習俗乎？鄧觀察、胡太守既奉檄會審，乞並以此示之！

　　丹盟先生一病遂逝，雲亡之痛，實深淒惻！弟處應致賻百金，乞于廉項內劃致為要。此老剛方篤實，實所欽企。未知身後光景何如？池州兵燹之餘，恐暫未能歸骨故山也。

學達書庫(xuoda.com)