| 學達書庫 > 張之洞 > 輶軒語 | 上頁 下頁 |
| 二七 |
|
|
|
一、時文 ○宜清、(書理透露,明白曉暢。)真、(有意義,不剿襲。)雅、(有書卷,無鄙語;有先正氣息,無油腔濫調)正。(不俶詭,不纖佻,無偏鋒,無奇格。) 四字人人皆知,然時俗多誤解,今特為疏明之。不惟制義,即詩古文辭,豈能有外於此?今人誤以庸腐空疏者當之,所謂謬以千里者也。俗論每云:某文尚理法,某文尚才氣,某文尚書卷。夫無理無法,尚何得為才氣?若無才氣,無書卷,又豈能闡出道理哉! ○宜多讀書。 讀書多,則積理富,不看講章,自能解題。題理憭亮,文法自合。至於意義精深,詞華宏富,因源得流,不勉而能。 ○宜學先正。 經、史為文章根柢,名大家為墨卷根柢。《欽定四書文》,即根柢也。學到固不易,稍得其骨力氣息,為益即已無窮。(即使初學不解,作秀才後必宜探討。他日通籍衡文,主講教士,遇有高文,方能識別。免致屈高材、貽譏訕也。)選本甚夥,要以老輩所選者勝。為舉業計,名稿須讀發揚者,墨卷鬚讀清楚者。如吳(蘭陔)、李(秬香)、梁(省吾)、許(玉叔)、周(筱村)諸家選本,皆好。不能盡舉。以此例求之,淺薄小巧者不足學。(名家專稿宜涉獵,隨其所喜看之。周選即《制義靈樞》,川省坊間多有,甚好。)先輩恒言,時文家須胸中有熟文三千首,自然能文。亦猶揚子雲「讀千賦乃能工賦」之說也。今人縱不能如此,至少亦須涉獵千餘篇,爛熟數百首。若並此無之,難矣! 舉業家每謂經、史、子、集無關時文,方家文字不宜場屋。但讀浮濫時墨,展轉摹效,此時文體即已甚敝,愈趨愈下,將來必致一書不知,文亦不可為文,人人皆「沒字碑」矣,大為學校之憂也。諸生此時為學為教,異日身執文柄,普望努力挽回,即是有功世教。 ○宜學好墨卷。 墨卷者,有意有詞、有氣有勢、有聲有色之謂也。俗濫房行,六者無一焉,有何可學乎?(無論生童,凡脈理未清者,斷不可遽學墨卷。一遭汩沒,終身迷罔。) ○宜講用意、用筆。 創發名理,羽翼經傳,本也;作手始能之。機調諧熟,末也;俗工亦解之。通乎上下,意筆為先。若意筆俱無,我與人共,此濫調泛語,浩浩一萬四千卷,何以制勝哉!(意者,不氾濫,不襞積之謂。筆者,不平塌,不騃鈍之謂。) ○時文出落處宜用意。 其承注點逗處,則為文之眉目;其轉捩提挈處,則為文之筋節。其要在上下連貫,與有勢不平而已。文之佳惡,看此處數語,即已瞭然。童卷於此,太不講求。故為標出。 ○舉業家平日宜讀小題文,作小題文。 此先輩之言。欲藥膚濫,無過於此。蓋斂遊思而入理法,埽浮詞而見意筆,此良方也。施之今日,尤要。 ○初學作時文,宜先作論。 欲學作時文,先學作論。有兩書最可讀:一、宋呂祖謙《左氏博議》。(坊間稱《東萊博議》。)文格不堪高古,而詞意顯豁,段落反正分明,有波瀾,有斷制。學之,可期理明詞達。(唐以前名家集中論說,變動不居,無一定科臼。宋人論,則確有規矩,亦如時文,南宋尤甚。但集中作,篇幅多長。此東萊少作,故淺顯易尋。)一、明張溥《歷代史論》。自漢迄元,每一帝作一論。又取《通監紀事本末》,每一事作一論。大率每首三百餘字,簡練涵蓄,詞采斐然,而邊幅迮小,筆勢整齊。論中將本書本事,櫽括約舉,隨讀隨解,便可知史事大段。(此書本為初學熟史而設。)學僮于經畢讀古文時,他古文之外,將此二論讀熟,再以史事子史語,命題使作論,自然汩汩其來,下筆不能自休。一二年後,即兼取時文讀之,雖大家名稿,不至眩駭;至於淺薄塾課考卷,更將俯視之矣。又一年後,試為《四書》文,竟作全篇,下筆必已可觀。半年入格,一年即工。豈不勝於鑽仰明文傳薪,咀嚼小題拆字者哉!此似迂緩法,實簡捷法也。為塾師者,盍以此法試之?(先學論,而後為時文;先學雜體詩,而後作試律詩,其致一也。)不惟此也。弱冠以前,未嘗學作古文,弄翰屬辭,止從兩句破題,三行起講,搜索而起,異日成就後,即欲放筆為直幹,束縛終難解脫。前明及近世古文名家,費盡學力,似仍不脫時文氣格。少成習貫之言,賈生豈欺我哉! ○忌墨守高頭講章。 《四書》朱注最精最顯,澄懷觀之,何語不憭?合講、體注之屬,腐陋可惡,令人汩沒性靈。世斷無通經博覽之人,而不能解朱注者。為時文計,止有《四書匯參》蒐引頗多,可看。然必埋頭鑽研,亦可不必。蓋不通群經,決不能通《四書》。不特《匯參》,雖讀盡宋人語錄,無益也。《四書釋地》、(國朝閻若璩著)、《鄉黨圖考》(國朝江永著)二書宜看。近人《四書經注集證》,亦好。 《四書》一編,為群經之綱維,萬理之淵海。今世學人,其識解趣向,大率皆自講《四書》、學時文時開之。先入為主,則終身不能自拔。夫專抱講章作制義,不過終身無佳文。若誤認講章之理為即《四書》之理,將使天下無人材矣。 ○忌濫調。 習俗濫調,令人憎惡,大為全卷之累。茲舉童試最習見數條,懸為厲禁。(講首:一理之所□□也,一理之所□□也,一理之所□□也。誤矣,又迂矣!講尾:□□其□□乎,正不得謂云云。起講:賓主兩扇。講下:不然何則。夫人必明乎云云。理有淺,亦有深,其淺也歟哉!其深也。凡事論之以情,不如論之以理。後比:惜也,幸也。會心之下,別具深心。世味道味,勢分性分。五百年道統,十六字心傳。萬不至。情亦知。我儀圖之。三排、四排空話。此外類推。童場無論何題,多不入口氣,大非。即轉述他人語,亦不宜通篇斷作。有語氣者更不可。) ○忌奇格偏鋒。(如無故,分兩大比,三大比,或前後四比之類,及不守正解。) ○忌以雙字輳合成篇。(如「操修詣力」、「黽皇圖維」、「糾虔刻厲」、「猷為鼓舞」之類,通篇並無真意,止以此等字面輳成。此近二十年來陋習。) ○忌不可解。 文以通體能用白話解釋者為上。時墨之病,貌似圓滿鏗鏘,而模糊填塞,淩雜無序,重複合掌,使之自講,必然箝口。此由無真理真意之故。名稿名墨必無之。 ○忌妄援一經作柱。 時俗惡習,無論何題,動曰「《詩》教」、「《易》教」,號為專經。實則支離滅裂,無理取鬧。不特有妨文體,實為有害經學,所宜痛絕。 ○忌詩賦語、後世語。 時文自有體裁。史事可苞孕,不可明寫。使者所選《江漢炳靈集》,才氣雖富,理法尤密,且皆是相題行文,引用切當。不宜誤會,買櫝還珠,致傷文體。 ○舉業家忌揣摩風氣。 揣摩風氣者,迎合人意,變道逢時之謂也。鄙夫行徑,君子不為。為人為文,理豈有異?乃舉業家視為固然。父師以此望其子弟,直如陳咸之父教之以諂,可羞可怪。況試官多矣,科目新舊不同,嗜好亦異,即欲迎合,其又焉能?豈知主文選卷,遇脫俗者則刮目欣賞,見陳陳者則頻蹙作惡乎?應試文字但求不僻、不怪、不晦、不澀足矣!華實兼備,不患莫己知也。 (《戰國策》「揣摩」字,義出於《鬼穀子》。其書有《揣篇》、《摩篇》,謂鉤距窺伺,如孟子所謂言餂者也。) |
| 學達書庫(xuoda.com) |
| 上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |