小豆棚·沈肯堂構堂錄

沈肯堂構堂錄

　　沈肯堂、構堂，兄弟也。幼不率教，長不循禮，略識之無，遂至不安恒業，而機心生焉。一為醫，一為幕，彼兩人未嘗無苟合之時。

　　肯堂始軔藥肆，懸壺都市。秋蜂之房、枯魚之牙，以及宿草敗皮，堆滿瓶盎；間設一二方書，臨時剽竊，偶有所得，秘不傳人。

　　一少年項間偶患熱節瘡，來求肯視。肯見其衣服華好，嚇之為疽，重其售。許以三十金。肯陰以毒置油膏中敷之。一夜而腫紫，患者呼號達旦，急輿請。沈辭之，赴宦家酒，更闌不至。乃以百金為壽，方為之解此痛厄，猶自嘖嘖為良國手。

　　時盛夏，鄰人貧者有陰症，其子踵門跽請。肯醉中往視，略一診切，曰：「此中暑也，宜用香薷飲。」服後氣將脫，始惶恐，急以八味附子投之乃蘇，繼連服十劑瘳。

　　又嘗取薺苊蒸曬，充作人參，桂皮以胡桃浸刷，假號清花，併合宮方縱人淫惡，奪人壽算。由此利倍起家，而其術終不精，往往誤症，疑難下手。後乃齋用平藥數味，創為兩歧之論，以待病者之自痊，作藏拙計，甚得也。

　　至若構堂之為幕也，與肯堂之術則殊途而同歸。醫可以庸死人，幕則以劣殺人。其初游保定錄陳案，繼入京師為科吏。精熟律例，強記無遺，懷之徑寸，遨遊當事。一得館地，始則高抬聲價，以聳東人，而隱則逢迎居停之意，倡導主人之非，串官婪財，通役作弊。每致徇私滅公，強詞奪理，立成鐵案，牢不可破，覆盆之下，永載沉冤。

　　曾為石城史公幕。一富賈過境，有車夫墜車碾死。構堂以其富，過為推敲，妄生疑竇。使東家逐節嚴鞫，風之以詐其財，至千金。則構堂一舉筆之勞，杯酒釋之矣。

　　又為閩中某公幕。一人命為某毆死，構堂初以為誤傷致死，後府司行駁，東家覆訊，實為毆死無疑，而竟執以案由已定，不欲申文詳辨，以形其短。且曰：「失入不如失出，即屈法寬之，未為不可。」

　　在泉州署，妄以海濱貧人誣之為盜。心知其冤，欲為官邀功，不之救，且實其辭，盡誅之。

　　每聞獄有未定讞而死者，必撫掌稱快，以為又省我許多筆墨，便可早結。是何複知朝廷明慎詳刑之義，務期情實罪允，方正典刑；苟有矜疑，猶予緩決，以延旦夕之命，而顧草菅視之乎？

　　夫幕猶醫也。良相之無異于良醫者，不以其事之懸絕，而力之足以活人一也。士之不得志于時，借術托途，豈但糊口，最好積善。肯堂分文不費，可以救人之危；措堂聲色不動，可以全人之命。顧何憚而不為，乃刻薄若是？無他，見利而忘義也。故肯堂中年家遭回祿，蕩然一燼，妻子俱焚；構堂今將六十，流寓嶺表，雖稱名幕，而擱筆輒窮，老而潦倒。

　　〔七如氏曰：「醫與幕，唯恐傷人，亦唯恐不傷人。慎斯術也，存乎其人，擇之而已矣。」〕

學達書庫(xuoda.com)