資治通鑒綱目王栢凡例後語

王栢凡例後語

　　通鑒綱目之恵後學久矣李果齋後語曰著書之凡例立言之異同附列於其後然有是言也而未見是書也五十有餘年莫有知其詳者未嘗不撫卷太息遐想於斯焉噫麟筆絕而史法壊司馬公鑒古托始三侯之僣命自是權謀變詐之習益深坑師滅國幹統夷族相跡而奔興廢離合轇轕於一千三百六十二年之間其端如毛朱子推絜矩之道寓權衡之筆大書分注自相錯綜以備經傳之體史遷以來未始有也苟非發凡釋例一以貫之則述作之意孰得而明勸懲之意孰得而辨而大經大法所以扶天倫遏人欲修百王之軌度為萬世之準繩者何以見直書不隱之實是豈尋行數墨強探力索者所可得其彷佛哉宜後學之所大恨也一日觀訥齋趙公文集間有考亭往來書問乃知綱下之目蓋屬筆於訥齋而昔未之聞訥齋曰凡例一冊已抄在此信乎果有是書也塵編將發影響自露及因上蔡書堂奉祠謝君〈作章〉為趙之婣力囑其訪問曰嘗毀于水而未必存越一年始報曰凡例幸得于趙君〈與巒〉錄以見授如獲天球弘璧複得傃軒趙公本參校互正遂成全書今諸本所刊序例即此凡例之序也其後列十有九門總一百三十有七條凡下有目目下有類正統無統之分甚嚴有罪無罪之別亦著或君其王或主其帝或以盛書或以僣書或以得失書或以更革建立書有以自為自稱書者有以賢否用舍書者有以可戒可法書者有以示疑著偽書者或著刑臣有功之始或著刑臣與政之始或著外家與政之始征寇誅殺之不同薨殂卒死之有異條分縷析該核謹嚴治亂躍如也昔夫子之作春秋因魯史之舊文不見其筆削之跡正以無凡例之可證朱子曰春秋傳例多不可信非夫子之為也今綱目之凡例乃朱子之所自定其大義之炳如者固一本于夫子至若曲筆亂紀隱慝匿情有先儒之所未盡者悉舉而大正之蓋深以邪說橫流誠有甚于洚水猛獸之害有不可辭其責朱子亦謂綱目義例益精密亂臣賊子真無所匿其形矣開曆古之群蒙極經世之大用謂之續春秋亦何愧焉籲朱子之書流行天下無有遺者獨此一卷晦跡既久殆將堙淪不廣其傳則讀是書者終無釋疑而辨惑遂鋟梓于稽古堂與同志共之

　　有宋鹹淳乙丑正月朢金華王栢書

學達書庫(xuoda.com)