查辦湖團酌籌善後事宜折|曾國藩

查辦湖團酌籌善後事宜折

　　（同治五年二月初八日）

　　奏為查辦湖團、分別留遣並酌籌善後事宜，擬議結案，恭折馳陳，仰祈聖鑒事。

　　竊臣于上年奏複軍情折內，附陳，銅、沛境內有與剿撚相關之湖團一案，亟宜查辦，以杜後患。今年正月複將通賊之王、刁兩團勒限驅逐，安分之唐、趙等團，仍留徐州，先後具奏在案。

　　查湖團者，山東曹屬之客民，墾種蘇、齊交界之湖地，聚族日眾，立而為團也。該處濱微山，昭陽兩湖西岸，南迄銅山，北跨魚台，綿亙二百餘裡，寬三四十裡或二三十裡不等。其在魚台之團有二，日魏團、任團，其在銅、沛之團有八，日唐團、北王團，北趙團，曰南王團、南趙團，曰於團、雎團、侯團，均以首事者之姓為名，昔之侯團即今之刁團也。

　　魚台兩團以東民居東境，人數寡而墾地少，一經官為處置，漸以相安無事。惟銅、沛之八團，人數眾而墾地多，主客構訟，幾成不可解之仇。

　　溯查咸豐元年，黃河決于豐工下游，沛縣等屬正當其沖。凡微山昭陽之湖地，銅、沛魚台之民田，均已匯為巨浸，一片汪洋。居民流離轉徙，以為故鄉永成澤國，不復顧戀矣。厥後咸豐五年，黃河決于蘭、儀下游，鄆城等屬正當其沖，於是鄆城、嘉祥，巨野等縣之難民，由山東遷徙來徐。其時銅、沛之巨浸，已為新涸之淤地。相率寄居於此，墾荒為田，結棚為屋，持器械以自衛，立團長以自雄。前任徐州道王夢齡，以其形跡可疑，飭縣押逐回籍。繼而來者日多，複經沛縣稟請，以東民實系被災困窮，擬查明所占沛地，押令退還。其湖邊無主荒地，暫令耕種納租。經前河臣庚長批准，旋議勘丈湖荒，分為上、中、下三則，設立湖田局招墾，繳價，輸租充餉。又飭於沛團交錯之地，通築長堤，名曰大邊，以清東民與土民之界限，遂得創立各團，據為永業，此東民初至、留住湖團之情形也。

　　銅、沛之土民，當豐工初決時，流亡在外，迨後數載還鄉，睹此一片淤地變為山東客民之產，固已心懷不平，而官長議定，所占沛地押令退還者，又僅托諸空言，並未施諸實事，且同此巨浸新涸之區，孰為湖荒，孰為民田，茫無可辨。沛民之有產者，既恨其霸佔，即無產者亦鹹抱公憤。而團民恃其人眾，置之不理，反或欺侮土著，日尋鬥爭，遂有不能兩立之勢。

　　咸豐九年，侯團窩匪搶劫銅山之鄭家集，經徐州道派兵拿辦，並將該團民驅逐出境，另行遴董招墾，輾轉更置，是為今之刁團。

　　同治元年，又有東民在唐團邊外占種沛地，設立新團，屢與沛民械鬥爭控。至三年六月，遂有攻破劉莊寨，連斃數十命之事。經漕臣吳棠飭派徐州鎮道帶兵剿辦，平毀新團。此咸豐六七年後，客民擅逞，迭釀巨案之情形也。

　　新團既毀，擒斬至千人之多，並將團地退出，謂可抒沛民之憤而折其心矣。

　　乃沛人貢生張其浦、張士舉、文生王獻華等與劉莊事主劉際昌，先後赴京，以新團一案，唐守忠主盟指使，情同叛逆，請將各舊團一概剿辦各情，在都察院呈控。欽奉諭旨，交吳棠等密速查辦。旋經吳棠以唐守忠來團最早，其名特著。核諸所控各詞，毫無實據，且與原呈不符，不過欲將新舊各團一概驅逐，而奪其成熟之田等語，複奏在案。而沛人紛紛構訟，仍複不休。臣博采輿論，昔年銅沛受害之家被水而田產盡失，水退而田複被占，其懷恨興訟，自出於情之不得已。近則構訟之人，並非失業之戶，不過一二刁生劣監設局斂錢，終歲戀訟，不特團民苦之，即土民亦以按戶派錢為苦。而主訟者多方構煽，既以強客壓主，激成眾怒，又以奪還大利，歆動眾心，官長或為持平之論，訟者輒目為受賄，各團豈無安分之民？訟者概指為通賊。初至有領地之價，後來有輸地之租，而訟者不問案牘之原委，必欲盡逐此數萬人而後快。此又新團既剿以後，沛民健訟，不顧其安之情形也。

　　上年八月，臣駐紮徐州，銅、沛紳民赴臣轅控告各團，呈詞累數十紙。臣以案情重大，實兆兵端，未敢遽為剖斷。至九月間，撚眾東竄，遠近探稟，均稱湖團勾賊，訊據生擒賊供，亦稱南王團有人函約賊來，百口一詞。雖及反復研究未得主名，而平時該團窩匪搶劫，積案累累，情實可信。又刁團平日窩匪，與南王團相等，此次賊退之後，臣飭徐州府縣親赴各團察看情形，旋據複稱，以撚首牛、賴各賊目均住刁團之中。該團房屋、糧草、器具完好如故，其為縱容賊黨，亦無疑義。又稱唐團練董唐守忠，其子唐錫彤，其叔唐振海帶練擊賊，力絀被執。脅之以降，罵不絕口，同時遇害。除王、刁兩團外，其餘六團或憑圩禦賊，或圩破被害，遭賊焚擄殺掠之情狀，歷歷在目。其為並未通賊，亦屬確有可據。而沛縣上年京控湖團之王獻華等，一聞湖團通賊之語，複行聯名多人，指控各團無非賊黨，即殉難甚烈之唐守忠，仍加以叛逆之名，稟請一律剿逐。

　　臣殺提鞠訊，原告既多捏名，供情亦多支飾，其為刁訟生事，亦屬無可置辦。臣乃剖別是非，平情論斷，不分土民客民，但分孰良孰莠。其有契串各據產業為團所占、急求清還者，是土民之良者也；無契串產業、但知斂錢構訟、激眾怒以興禍端者，是土民之莠者也。其平日安分耕種，如唐團之拒賊殉節受害極慘者，是客民之良者也；其平日淩辱土著，如王團之勾賊、刁團之容賊，是客民之莠者也。遂于臘月下旬通行曉諭，飭令王、刁兩團勒限正月十五日以前，逐回山東本籍，派劉松山帶兵前往彈壓，頃據各州縣稟報，該兩團業已全數徙去，安靜回籍。

　　臣酌定善後事宜三條，檄飭徐州道督同府縣次第經理。

　　一曰酌給錢文，以恤已逐之團。王刁兩團平日之窩匪，去秋之通賊，眾所共知，然除首犯王長振罪在不赦外，其餘要犯，未能指出姓名，應即全數赦宥，以安反側之心，此外無辜之眾，尤應酌加體恤，同沛朝廷之澤。現定於鄆城縣設局，將兩團原繳地價照數發還，其兩團已種之麥，現派徐州鎮兵在彼屯守，待至四月收割，估價若干，以一半給屯田之兵；一半給兩團之民。庶東民回籍者，不至流離失所矣。

　　二曰設立官長，以安留住之團。兩團既去，尚有唐、趙等六團留居徐境，擬請設立同知一員，俾客民有所依歸。或令徐州同知移駐該處，聽斷詞訟，稽查保甲，籌辦湖團一切事務。俟二三年後，安置既定，仍將湖團地畝分歸銅、沛兩縣，奏明按地升科，輸租執業，以歸畫一。各團所築大堤，酌量平毀，以期水利之通暢，亦免畛域之太明。團中如有窩匪、通撚重情，官為查明，小則拿犯誅懲，大則派兵剿辦，視之同於土著，永不再言驅逐之說，亦不許土民妄控目為奤匪字樣，盡消爭訟之嫌，同孰睦淵之誼。

　　三曰撥還田畝，以平土民之心。昔年東民開墾湖荒，雖不免侵佔民田，然為數要不甚多，今王、刁兩團退出之田六百五十餘頃，以抵侵佔之數，有贏無絀。此項田產，先盡失業之民，凡有印契糧票者，准其照數撥還，無契票者概不准撥，以示限制，以斷葛藤。其次則培植學校，凡銅、沛兩縣書院之膏火，小考之卷價，鄉試之賓興費，會試之公車費，各准撥田若干，以為造士之資。縱使民田被占，契票無存，私家偶失有限之田，通縣共享無窮之利，其餘則概充官田，派兵屯種，兵或不足，召民佃耕，在銅沛可解積年之公憤，在東民可免霸佔之惡名矣。

　　所有罵賊之五品頂戴州同銜，前平陽屯屯官唐守忠，其子文生唐錫彤，其叔衛千總唐振海三名同時被害，尤堪嘉憫，應請旨交部從優議恤，並建立專坊，以為草莽效忠者勸。沛縣激眾構訟之文生王獻華，應請褫革衣衿，以示懲儆。王長振現尚在逃，俟緝獲之日，盡法處治，以為通匪者戒。未盡事宜，除分諮江蘇，山東督撫及漕督諸臣妥籌會辦外，合將湖團一案擬結緣由，恭折馳陳，伏乞皇太后、皇上聖鑒訓示。謹奏。

學達書庫(xuoda.com)