籌議借洋兵剿賊折|曾國藩

籌議借洋兵剿賊折

　　（同治元年三月二十四日）

　　奏為遵旨籌議，恭折複陳，仰祈聖鑒事。

　　竊臣于同治元年三月初七日，承准議政王軍機大臣字寄，二月二十四日奉上諭：

　　「上海被匪窺伺，勢不能不借洋人之力，協同守禦。曾國藩亦曾奏及。至規復蘇、浙失陷地方，自應別籌良策。前據薛煥奏稱，江浙紳士殷兆鏞等呈請借助西兵，規復蘇、常務屬城池。當以該紳士等情殷桑梓，或非無見。諭令薛煥酌度情形辦理。茲據恭親王等奏稱，江蘇紳士潘曾瑋，帶同浙人龔橙，複由滬航海來京，訴稱鄉閭被陷，懇請借用英法等國官兵，速籌規複。已諭令總理衙門向各該國駐京公使籌商。惟上海為洋人通商之地，借助尚屬有辭。若攻剿內地賊匪，輒欲用外國兵力，揆度洋人情形，雖不至遽有他慮。而軍行餉隨，一切供應之煩，亦恐萬難搘拄。以該紳士等情詞懇切，固難重拂輿情，亦須顧全國體。此事是否可行？即著曾國藩悉心籌酌，迅速馳奏等因。欽此。」

　　又奉三月初二日寄諭：「近複據英、法兩國駐京公使聲稱：賊匪與洋人構釁，此時在滬洋人情願幫助官軍剿賊，並派師船駛往長江，協同防剿等語。洋人性情堅執，若因我兵單薄，借助於彼，勢必多方要挾。今該洋人與逆匪仇隙已成，情願助剿。在我亦不必重拂其意，自應姑允所請，作為牢籠之計。至該兩國師船駛入長江以後，作何舉動，即著曾國藩、都興阿查探情形，分別隨時馳奏。如該洋人實系與逆匪尋仇，並無他意，則事機難得。該大臣等務當飭令沿江上下游師船，與該洋人聯絡聲勢，冀收速效。並當加意拊循，使其樂於助順，毋令再為賊匪所誘。此實因勢利導，一時權宜之計。諒該大臣等定能悉心體會，妥為駕馭也等因。欽此。」

　　竊臣才識庸愚，謬膺重寄。受命二載，不能早籌一旅達于蘇境。致蘇省紳士迫于火熱水深，為此不擇之呼籲，皆臣治軍無狀之咎。誠使商借洋兵，即能救民之難，蓋臣之愆，豈非至願。然臣前此奏稱：助守上海則可，則剿蘇、常則不可，蓋亦有故。回紇助唐、收復兩京，當時亦賴郭、李諸軍挾與征戰。縱主兵未必優於客兵，要自有為之主者與之俱進俱退、偕作偕行。以今日之賊勢，度臣處之兵力，若洋人遽爾進攻金陵、蘇、常，臣處實無會剿之師。如其克復城池，亦尚難籌防守之卒。上游如多隆阿、鮑超、曾國荃諸軍，各當要地，萬難抽動；下游如李鴻章一軍甫抵上海，新集之卒，只堪自守，不能遠征。反復籌維，竟無大支勁旅與之會剿。假使轉戰內地，但有西兵，而無主兵，則三吳父老方迓王師而慰雲霓之望，或睹洋人而生疑懼之情。至臣職分所在，責有專歸。譬之人家子弟，應試科場，稍能成文，而倩人潤色，猶可言也。若既不能文，又不入場，徒倩槍手頂替，則無論中式與否，而譏議騰於遠近，羞辱貽於父兄矣。臣所處之位，與報名應試者無異，專借西兵，與倩人頂替者無異。故他人但作事外之議論，而臣則當細思事中之曲折。既以借助外國為深愧，尤以無兵會剿為大恥。

　　諭旨以洋人與逆匪仇隙已成，情願助剿，在我亦不必重拂其意。臣處搜獲偽文，亦知金陵洪逆詞意不遜，與洋人構釁甚深。在洋人有必泄之忿，在中國為難得之機，自當因勢利導，彼此互商，嘉其助順，聽其進兵。我中國初不干求，亦不禁阻。或乘洋人大舉之際，我兵亦諸道並進，俾該逆應接不暇，八方迷亂，殆亦天亡粵逆之會也。惟地形有遠近，兵勢有次第，仍請飭下總理衙門，照會英法公使，目前若進攻金陵、蘇、常，臣處尚無會剿之師。庶幾定議於前，不致貽譏於後。其或蕪湖、梁山一帶官兵戰守之處，恰與洋兵會合。

　　臣當謹遵諭旨加意拊循，勝必相讓，敗必相救，不敢稍乖恩信，見輕外國，上煩宸廑。所有遵旨籌複緣由，謹繕折由驛馳陳，伏乞皇上聖鑒訓示。謹奏。

學達書庫(xuoda.com)