遵議安徽省城仍建在安慶折|曾國藩

遵議安徽省城仍建在安慶折

　　（同治元年二月十二日）

　　秦為遵旨籌議，恭折複陳，仰祈聖鑒事。

　　竊臣承准議政王軍機大臣字寄，咸豐十一年十二月初四日，奉上諭：

　　「有人奏，咸豐三年賊陷安慶，並未據守。自周天爵等奏請改建省會於廬州，賊窺安慶元備，始圖占踞，遂致全皖糜爛。

　　查安慶古稱重鎮，若省會改於廬州，非惟於皖南鞭長莫及，亦距江較遠，無從設防。今幸安慶克復，應將安徽省城仍建該府。並宜添設提督統轄水陸各營。其江西九江鎮即就近歸新設安徽提督節制。

　　查福建、廣東兩省均設有水陸提督，現在江防較海防吃緊，可否於該二省內，裁併一缺，移設安慶，則兵餉均無須另籌等語。賊匪據有長江之險，以致江皖糜爛。現在安慶克復，亟應整頓江防。所稱安徽省城仍應建于安慶，巡撫藩臬如前駐紮，並設立提督統轄水陸官兵，九江鎮亦歸節制，則聲勢聯絡，江防更為周密，均不為無見。即著曾國藩、彭玉麟、毓科就現在地方軍務情形，悉心籌劃，會同妥議具奏。至所請于福建等省裁缺以資移設之處，應俟該大臣等複奏到日，再降諭旨等因。欽此。」

　　仰見皇上眷懷南服，慎重江防之至意。臣查安徽一省，跨乎大江。江以北四府、四州，江以南四府、一州。安慶府城處濱江適中之地，實為形勢所必爭。咸豐三年安慶城陷，江面悉為賊有，千艘往來，飄忽莫測，官軍無一舟一筏可以應敵。周天爵等請以省城改建廬州，系屬一時權宜，舍此亦別無自全之策。是年臘月，廬州複陷，官軍屯於郡北定遠一帶，於是合肥以南之州縣盡淪於賊。而皖南中隔大江，賊氛遍佈，文告梗阻，巡撫不復能過而問焉。咸豐四年諭旨，令徽寧等屬暫歸浙江巡撫兼轄。廷臣因上疏，請仿前明南贛、鄖陽之例，設立皖南巡撫。

　　文宗皇帝飭吏部核議，不設巡撫，而稍重皖南道之權，令其仿照臺灣道例，專折奏事。另添皖南總兵一員。數載以來，皖南道一缺，例由兩江督臣保薦。皖南之錢糧刑名不隸藩臬，奏報不歸巡撫，儼若另為一省。而皖北撫藩等官，散處於潁、壽、臨、淮、泗州等處，幾無定所。公事廢擱，號令紛歧。改建省城之弊，此其明證。現在安慶已複，江路疏通，欲辦蘇浙之賊，必自力圖皖南始。欲辦皖南之賊，必自守定安慶始。臣愚以為宜如原奏所請，安徽省城仍應建於安慶。巡撫藩臬如前駐紮。庶足以資控制，而一事權。

　　至所稱設立提督統轄水陸官兵，江西九江鎮就近歸安徽提督節制一條。

　　查水師、陸兵判然兩途，猶耕織皆所以資生，而不能使一人而治兩業。安徽壽春鎮所轄，向系群撚出沒之地。皖南鎮所轄，又系萬山叢雜之區。皆與江防毫不相涉。應請仍歸安徽巡撫節制。江西九江鎮所轄，如撫州、建昌等處，距大江六七百里，亦系陸路專政，應請仍歸江西巡撫節制。該兩省巡撫，向兼提督銜，均應遵守舊章，無庸更改。

　　至江防局面宏遠，事理重大，臣愚以為應專設長江水師提督一員，目下大江水師歸彭玉麟、楊載福等統率者，船隻至千餘號之多，炮位至二三千尊之富。實賴逐年積累，成此巨觀。將來事定之後，利器不宜浪拋，勁旅不宜裁撤。必須添設額缺若干，安插此項水師，而即以壯我江防，永絕中外之窺伺。其提督衙門，或立安慶，或立蕪湖等處。自提督而下，總兵應設幾缺，副、參以至千、把，各設幾缺，暨分汛、修艦各事宜，統俟諭旨允准之日，再由吏、兵等部詳核議奏。臣等如有所見，亦必續行奏諮，略參末議。至俸薪、口糧、修補船炮等項，當于長江酌留厘卡數處，量入為出，不必另由戶部籌款。其福建、廣東原設水師提督，似不必遽議裁缺，轉至疏防。所有遵旨籌議緣由，謹會同安徽巡撫臣李續宜、署江西巡撫臣李桓恭折複奏，伏乞皇上聖鑒訓示。謹奏。

學達書庫(xuoda.com)