查複江浙撫臣及金安清參款折|曾國藩

查複江浙撫臣及金安清參款折

　　（咸豐十一年十一月二十五日）

　　奏為遵旨查明江、浙撫臣暨金安清勸捐各情，據實複陳，仰祈聖鑒事。

　　竊十一月十五日，承准議政王軍機大臣字寄，十月十六日，奉上諭：

　　「有人奏請『密查江、浙撫臣能否勝任』一折。據稱：『薛煥、王有齡曠日持久，捷報無聞。現在浙省四面皆賊，萬一杭城有失，上海豈能獨安？該撫等雖勢處萬難，亟宜謀勇兼資，力除兇焰。』等語。薛煥前在蘇州府任內，聲譽頗著。及升任上海道，辦理關稅及外國事宜，亦臻妥協。惟該省軍務正當吃緊，督帶兵勇。或恐非其所長。且前據有人奏：『該撫在上海偏隅自固，日享安富。』又稱『上海離城三十里即有賊壘，官吏奔競如常』各等語。如果屬實，即不能勝此重任。浙撫王有齡頗有才具，前任蘇藩時雖尚能籌辦軍餉，惟於浙撫一缺，未知能否勝任？以上二員，均著曾國藩悉心察看，據實具奏。」等因。欽此。

　　同日，又承准議政王軍機大臣字寄，十月十七日奉上諭：

　　「本日又有人奏，浙省軍務不振，請另簡賢員督辦一折。據稱『瑞昌樸忠素著，惜無智謀。王有齡但知理財，不嫻將略。其所信任屬吏，多系貪鄙之徒，但以揞克夤緣為事。大將如張玉良等，擁兵觀望，動輒挾制。本年四月間金華失守，張玉良督率兵勇恣情搶掠。該將軍等一味優容，不敢申明軍律』各等語。王有齡疊被參劾，其平日不協與情，已可概見。著該大臣仍遵前旨，確切查明，迅速具奏，又有人片奏：『江蘇巡撫薛煥，娛情古玩，不理軍務，其總辦糧台之金安清，聲名狼藉，恃與薛煥拜認師生，任意侵蝕糧餉各等語。並著曾國藩一併秉公確切查明，據實複奏，毋稍徇隱等因。欽此。

　　又十一月二十日承准議政王軍機大臣字寄，十月二十五日奏上諭：

　　「茲有人奏：江蘇巡撫薛煥，自到任後，株守上海，莫展一籌。且收買寶玩，性耽曲蘖。並將丁憂候補鹽運使金安清違制保奏，派伊勸捐。金安清於通泰設局，煊赫奢侈，逐屍搜括，怨聲鼎沸。又有人奏：薛煥自辦理通商以來，廣通賄賂，時輦金銀贈遺權貴。軍務則不復一城，吏治則不辦一事。浙江撫臣王有齡，不以克復為事，惟以暴斂為能。其捐輸之人，作為三分：一濟軍餉，一充私橐，一為交結饋遺之用。該撫籍隸福建，運金歸裡，輿論譁然各等語。江、浙軍務孔亟，全賴封疆大吏實力整頓，方能維持危局，保衛地方。果如所奏情形，營私納賄，惟顧身家，又安望其奠民生而掃賊氛耶？著曾國藩將所參薛煥，王有齡、金安清各款匯入前參各款內，一併秉公嚴密詳查，據實複奏，毋稍徇隱。原折片，著鈔給閱看等因。欽此。

　　又十一月二十二日，承准議政王軍機大臣字寄，十一月初五日奉上諭：

　　「茲複有人奏：金安清在泰州，令人向伊捐資投效，方得差委。牟利者爭相賄賂，委員及職員、生監奉委者各至百數，四出需索，民不聊生。指捐營私，富戶、小民均被勒派等語。裡下河地方逼近賊氛，豈可複令劣員肆虐居民，以致人心時虞搖動！著曾國藩嚴密確查，匯並前案，據實參辦，毋許稍涉徇隱等因。欽此。

　　仰見皇上慎重疆寄，整飭官方，曷勝欽悚。臣查王有齡前任蘇藩，其籌餉之才，為遠近所推許。上年升任浙撫，適值金陵師潰、蘇常並陷之時，敗將逃兵，萃于浙省，以萬難整馭之卒，又素無統轄之權，時勢之難，亦為遠近所共諒。然使另練親兵，裁汰疲卒，亦未始不可以主而制客，轉弱而為強。王有齡不諳軍情，但求速效，整理尚未就緒，即催令進圍嘉興，且言嘉郡即日可克。

　　臣于去夏頗以為慮，曾奏明嘉興師疲，恐生他變。厥後嘉興果敗，王有齡不能嚴參以治罪。嚴州賊退，又覆冒奏以飾功。於是將領狎而生玩，兵勇敗而轉刁，遂成不可制之象矣。逮至本年金華之失，蘭溪之陷，兵團仇殺而不能究，弁勇搶掠而不敢問。諭旨所詢，動受張玉良等挾制，系屬實在情形，今則賊氛環逼，餉項久虧，即使杭省幸而保全，而數萬敗軍亦斷非王有齡所能管轄。自去夏以來，浙餉月需三十余萬，大率取之寧波、紹興，輸將不為不盡力，紳士不為不竭誠。乃王有齡奏參團練大臣邵燦，立予罷黜，其下委紳數人，皆革職永不敘用。其所參者並非軍旅之大端，但爭體制之末節，而致寧、紹眾紳，各懷公憤，痛恨次骨。

　　外間相傳有杭兵不許守紹，紹餉不准入杭之說。馴至紹郡淪陷，杭省圍困，皆由官紳水火之所致。諭旨所詢「輿論譁然」者，或由於此。近年蘇、浙官場陋習，以夤緣鑽刺為能，以巧猾譎詐為才。王有齡起自佐雜微員，曆居兩省權勢之地。往年曾帶浙員赴蘇，去歲又帶蘇員赴浙，袒庇私黨，多據要津。上下朋比，風氣日敝。其委員派捐，但勒限以成數，不復問所從來。委員既取盈於公數，又欲飽其私囊，腹削斂怨，勢所不免。諭旨所詢「屬吏多貪鄙之徒，但以掊克夤緣為事，」證以臣之所聞，殆非無因。至抄閱折內所稱：捐輸之入，作為三分：一濟軍餉，一充私橐，一為交結饋遺之用。該撫籍隸福建，運金歸裡等語。非吊查卷宗，明察暗訪，不能悉其底細。

　　臣處相隔較遠，道途久梗，尚無所聞。此遵查王有齡之大略情節也。江蘇巡撫薛煥，前在蘇州府任內，頗著循聲。在上海道任，內辦理關稅及外國事宜，亦臻妥協。及擢任巡撫，駐紮上海，陸續募勇四萬餘人，每月糜餉二十余萬，不能專辦一路之賊。江蘇所存地方，惟鎮江、揚州兩處，尚據形勢，該撫未嘗親至兩郡一行，又不能多濟餉項以聯聲援。上年夏間，薛煥奏請通飭各路禁用廣勇。而該撫信任之曾秉忠、馮日坤等所部，多系廣勇，縱兵擾掠，商民怨憤。曾秉忠之勇，搶劫洋船，釀成巨案；馮日坤之勇，在金山圍殺紳首，團勇多名，目無法紀，薛煥莫可如何。滬城紳民既畏賊蹤之環逼，又虞兵勇之肆，掠日夕驚惶，不獲安處。諭旨所詢「帶勇非其所長，株守上海，莫展一籌，三十里外即有賊壘」等語，臣之所聞，大約相符。

　　自蘇、常失陷，各縣鎮市流離轉徙，萃於上海一隅，又為西洋各國交匯之所，人民如海，財貨如山。中外商賈、文武、員弁肩摩轂擊，晝夜喧闐。地少員多，人浮於事，每有差委，不能不由營求而得，或並無可派之差，亦謀為位置之法，輒複添一捐目，給一委劄。其官職較大者，如奏派金安清總辦餉局，奏免前藩司蔡映鬥、首府吳雲，失守罪名，且委吳雲總辦捐局。此數人素工應酬，不愜人望。其所援引之人，類多夤緣之輩。諭旨所詢「官吏奔競如常」，殆即此類也。上海既繁盛異常，蘇州之書籍、字畫，自賊中販賣而出，亦充積市肆之中。薛煥設立書畫局，多延畫工，購買名跡，諭旨所詢「日享安富，娛情古玩」者，與臣之所聞相同。至抄示折內，所稱：「辦理通商以來，廣通賄賂，時輦金銀，贈遺權貴」等語。風聞薛煥九年由臬司進京，途次有失銀之案，在京有饋遺之情。此外別無所聞。此遵查薛煥之大略情節也。丁尤候補鹽運使金安清，聰明過人，好覽書籍，惟矜街智術，專工揣摩。其辦事廣設方略，終鮮成效。前因勸捐軍餉，款目未清，經袁甲三奏參赴皖核算。輾轉營求，始得奏派南北籌餉局。

　　自通泰設局，大開幕府，煊赫奢侈，原參折內所稱：「令人向伊捐資投效，方得差委。爭相賄賂，委員、生監、各至百數。四出需索，民不聊生，胥役人夫，相望於道。或派捐富戶，關說饋賂，即可免捐。或挾嫌誣指，一經傳押，必至破家」等語。證以臣之所聞，多相符合。其有無侵吞實跡，非吊查簿數，不能確知。此遵查金安清之大略情節也。以上三員，皆與臣無一面之識，斷不敢稍涉瞻徇，上蔽聖聰、惟臣與蘇、浙相距甚遠，音書梗阻，不能詳查、參證，亦未敢以臆見概人之生平。金安清才略頗優，而物議最劣，應請旨即行革職，撤去籌餉差事，不准仍留蘇境，以靖民心，而息浮言。王有齡辦理杭城防務，尚費苦心，惟用人或尚巧滑，取財間有怨言。薛煥偷安一隅，物論繁滋。蘇、浙財賦之區，賊氛正熾。該二員，似均不能勝此重任。應否降革之處，出自聖主鴻裁。所有遵旨查複緣由，謹專折附驛具陳，伏乞皇上聖鑒，訓示施行。謹奏。

學達書庫(xuoda.com)