奏參江西巡撫陳啟邁折|曾國藩

奏參江西巡撫陳啟邁折

　　（咸豐五年六月十二日）

　　奏為江西巡撫陳啟邁劣跡較多，恐誤大局，恭折奏聞，仰祈聖鑒事。

　　竊惟東南數省，賊勢蔓延，全賴督撫得人，庶幾維持補救，轉危為安。臣至江西數月，細觀陳啟邁之居心行事，證以輿論，實恐其貽誤江省，並誤全域，有不得不縷陳於聖主之前者。

　　已革總兵趙如勝，系奉旨發往新疆之員。上年奏留江省效用，陳啟邁派令管帶戰船百余號、水勇四千餘人、大小炮位七百餘尊。十一月初五紮泊吳城鎮，一聞賊至，趙如勝首先逃奔，各兵勇紛紛獸散，全軍覆沒，船隻、炮械盡為賊有。其實賊匪無多，民間至今相傳僅長髮九十餘人耳。聞風先逃，殊可痛憾。乃陳啟邁入奏之詞，則日趙如勝奮不顧身，力戰終日，其所失船數百餘，炮數七百，並不一一奏明，含糊欺飾，罔恤人言。又派趙如勝防堵饒州等處，正月間敗逃三次。賊破饒州，陳啟邁含混入奏，不惟不加趙如勝之罪，並其原定新疆罪名，亦曾不議及，始終怙非袒庇，置賞罰綱紀於不問。已革守備吳錫光，系被和春參劾、奉旨正法之員。吳錫光投奔江西，籲求救全。陳啟邁奏留江西效用，倒填月日，謂留用之奏在前，正法之旨在後，多方徇庇，虛報戰功，既奏請開脫罪名，又奏保屢次超升，又奏請賞給勇號。吳錫光氣質強悍，駕馭而用之，尚不失為偏裨能戰之才。至其貪婪好淫，縱兵擾民，在南康時，軍中婦女至百余之多；過樵舍時，將市肆搶掠一空，實為遠近紳民所同惡。而陳啟邁一力袒庇，顛倒是非。

　　正月二十九日，吳錫光縱其麾下貴州勇無故殺死龍泉勇一百八十七名，合省軍民為之不平。陳啟邁既不奏聞，又不懲辦，乃于武寧縣囚內取他勇之曾經犯案者，假稱貴勇，縛而殺之，以掩眾人之耳目。而眾人愈積憤于吳錫光，道路以目矣。饒州之賊屯聚於四十裡街，三月二十八日，吳錫光攻剿饒州，僅殺賊數十人，此紳庶所共見共聞。而陳啟邁張皇入奏，謂克復饒郡，殺賊三千，焚船百餘。吳錫光與其子侄，均保奏超升；即素在巡撫署內管帳之胡應奎亦隨折奏保。義寧州之陷，實系興國、崇通等處土匪居多，長髮尚少，吳錫光驕矜散漫，倉卒敗亡，並非有大股悍賊與之交鋒也。乃陳啟邁粉飾入奏，則日鏖戰竟日，殺賊千餘。吳錫光薪水、口糧較別營獨多，且帶勇七百，支領八百人之餉，此陳啟邁所面囑司道總局者。乃入奏則日，系自備資斧。種種欺飾，實出情理之外。

　　自軍興以來，各路奏報，飾勝諱敗，多有不實不盡之處，久為聖明所洞鑒。然未有如陳啟邁之奏報軍情，幾無一字之不虛者。茲風不改，則九重之上，競不得知外間之虛實安危，此尤可慮之大者也。臣等一軍，自入江西境以來，於大局則慚愧無補，於江西則不為無功。塔齊布駐九江，防陸路之大股；臣國藩駐南康，防水中之悍賊；羅澤南克復一府兩縣，保全東路。此軍何負於江西，而陳啟邁多方掣肘，動以不肯給餉為詞。臣軍前後所支者，用侍郎黃贊湯炮船捐輸銀四十余萬兩、奏准漕折銀數萬，皆臣軍本分應得之餉，並非多支藩庫銀兩。即使盡取之江西庫款，凡餉項絲毫，皆天家之餉也，又豈陳啟邁所得而私乎？乃陳啟邁借此挾制，三次諮文，疊次信函，皆雲不肯給餉，以此掣人之肘而市已之恩。臣既恐無餉而兵潰，又恐不和而誤事，不得不委曲順從。羅澤南克復廣信以後，臣本欲調之折回饒州、都昌，以便與水師會攻湖口。陳啟邁則調之防景德鎮，又調之保護省城，臣均已曲從之矣。旋又調之西剿義甯，臣方復函允從，而陳啟邁忽有調往湖口之信；臣又復函允從，而陳啟邁忽有仍調義寧之信。朝令夕更，反復無常，雖欲遷就曲從而有所不能。

　　二月間，臣與陳啟邁面商江西亦須重辦水師，造船數十號，招勇千餘人，以固本省鄱湖之門戶，以作楚軍後路之聲援，庶與該撫正月之奏案相符。陳啟邁深以為然，與臣會銜劄委南河候補知府劉于潯董理其事。業已興工造辦，忽接陳啟邁諮稱，江西本省毋庸設立水師，停止造船等因。臣既順而從之矣，因另劄劉於潯在市汊設立船廠，專供臣軍之用。忽又接陳啟邁諮稱，欲取廠內船隻，交吳錫光新募之水軍；又飭令廠內續造十五號。船廠委員亦遵從之矣。迨船既造成，陳啟邁又批飭不復需用。倏要船倏不要船，倏立水軍倏不立水軍，無三日不改之號令，無前後相符之諮劄。不特臣辦軍務難與共事，即為屬員者亦紛然無所適從。

　　數年以來，皇上諭旨諄諄，飭各省舉行團練，類皆有虛名而鮮實效。臣所見者，惟湖南之平江縣、江西之義寧州辦團各有成效，兩省奏牘亦常言之。以本地之捐款練本地之壯丁，屢與粵賊接仗，殲斃匪黨甚多。故該二州縣為賊所深恨，亦為賊所甚畏也。去年義寧州屢獲勝仗，捐款甚巨，事後論功，陳啟邁開單保奏，出力者不得保，捐貲者不得保；所保者，多各署官親幕友。陳啟邁署中幕友陳心齋，亦得保升知縣。義寧州紳民怨聲沸騰，在省城張貼揭帖，謂保舉不公，團練解體；賊若再來，該州民斷不捐錢，亦不堵賊等語。陳啟邁不知悛悔，悍然罔顧。迨四月間賊匪攻圍州城，該州牧葉濟英疊次稟請救援，陳啟邁亦不撥兵往救。困守二十餘日，州城果陷，逆匪素恨團練，殺戮至數萬之多，百姓皆切齒于巡撫保舉之不公，致團散而罹此慘禍也。

　　去年四月，塔齊布在湘潭大戰獲勝，餘賊由靖港下竄嶽州，其敗殘零匪由醴陵竄至江西，萍鄉、萬載等縣並皆失守。萬載縣知縣李峼棄城逃走，鄉民彭才三等或以馬送賊，或以米饋賊、冀得免其劫掠。賊過之後，舉人彭壽頤倡首團練，糾集六區合為一團，刊刻條規，呈明縣令李岵批准照辦。乃彭才三愚而多詐，謂饋賊可以免禍，謂團練反以忤賊，抗不入團，亦不捐貲，遂將團局攪散，反誣告彭壽頤一家豺狼，恐釀逆案等語。縣令李岵受彭才三之賄，亦袒庇彭才三而誣陷彭壽頤，朦混通稟。該舉人彭壽頤恨己以剛正而遭誣，以辦團而獲咎，遂發憤訐告李峼棄城逃走、彭才三饋賊阻團，控訴各衙門。袁州府知府紹德，深以彭壽頤之練團為是，彭才三之饋賊為非，嚴批將李峼申飭。巡撫陳啟邁批詞含糊，不剖是非，興訟半年，案懸未結。

　　今年正月，臣至江西省城，彭壽頤前來告狀。臣以軍務重大，不暇兼理詞訟，置不批發；而觀其所刊團練章程，條理精密，切實可行，傳見其人，才識卓越，慷慨有殺賊之志。因與陳啟邁面商，言彭壽頤之才可用，其訟事無關緊要，擬即帶至軍營效用。兩次諮商，陳啟邁堅僻不悟。不特不為彭壽頤伸理冤屈，反以其辦團為咎；不特以其辦團為咎，又欲消弭縣令棄城逃走之案，而坐彭壽頤以誣告之罪，顛倒黑白，令人髮指。自粵匪肆逆，所過殘破，府縣城池，動輒淪陷，守土官不能申明大義，與城存亡，按律治罪，原無可寬。

　　各省督撫因失守地方太多，通融辦理，寬減處分，亦常邀諭旨允准。即以本年江西而論，饒州、廣信兩府失守，鄱陽、興安等縣失守，陳啟邁通融入奏，寬減府縣各守令之處分，均蒙諭旨允准。此系一時權宜之計，朝廷法外之仁，並非謂守土者無以身殉城之責也。該縣令李峼棄城逃走，陳啟邁能奏參治罪，固屬正辦；即欲寬減其處分，亦未始不可通融入奏。乃存一見好屬員之心，多方徇庇，反欲坐彭壽頤誣告之罪，此則紀綱大壞，臣國藩所為反復思之而不能平也。

　　鄉民劫于粵匪之凶威，或不敢剃髮，或不敢練團，或饋送財物，求免擄掠，名日納貢，此亦各省各鄉所常有。其甘心從賊者，重辦可也；其愚懦無知者，輕辦可也不辦亦可也。彭才三以財物饋賊，既經告發，陳啟邁自應酌量懲治，何得反坐彭壽頤以誣告之罪，使奸民得志，烈士灰心。

　　頃於五月二十九日，陳啟邁飭令臬司惲光宸嚴訊，勒令舉人彭壽頤出具誣告悔結。該舉人不從，嚴加刑責，酷暑入獄，百端淩虐，並將褫革參辦。在陳啟邁之心，不過為屬員李峼免失守之處分耳。至於釀成冤獄，刑虐紳士，大拂輿情，即陳啟邁之初意，亦不自知其至此。臬司惲光宸不問事之曲直，橫責辦團之縉紳，以伺奉上司之喜怒，亦屬諂媚無恥。方今賊氛猶熾，全賴團練一法，以紳輔官，以民殺賊，庶可佐兵力之不足。今義寧之團既以保舉不公而毀之，萬載之團又以訟獄顛倒而毀之，江西團練安得再有起色。

　　至於殘破府縣，縱不能督辦團練，亦須有守令蒞任，以撫恤難民而清查土匪。乃臣駐紮南康兩月，陳啟邁並不派員來城署理南康府、縣之任，斯亦紀綱廢弛之一端也。臣與陳啟邁同鄉、同年、同官翰林，向無嫌隙。在京師時見其供職勤慎，自共事數月，觀其顛倒錯謬，迥改平日之常度，以致軍務紛亂，物論沸騰，實非微臣意料之所及。目下東南賊勢，江西、湖南最為吃重，封疆大吏，關係非輕。臣既確有所見，深恐貽誤全域，不敢不瑣敘諸事，瀆陳於聖主之前，伏惟宸衷獨斷，權衡至當，非臣下所敢妄測。所有江西巡撫陳啟邁劣跡較多，恐誤大局緣由，恭折縷晰具奏，伏乞皇上聖鑒，訓示施行。謹奏。

學達書庫(xuoda.com)