曾國藩·複劉子恕太守同治五年正月初五日

複劉子恕太守同治五年正月初五日

　　使至，接展惠書。承寄豫省全圖及河南、江北、漢東、海西之圖、黃河南岸險工之圖，相需正殷，貺我良多。另折六事，多閱歷有得之言，文筆亦足達其所見，佩仰實深。河防可慮一條，似不必預為過計。黃河之決，關係億萬生靈，蓋有天意，不盡關乎人事。此賊本無深謀，就令出此，強秦引河灌大樑而魏破，智伯引汾灌晉陽而趙不破，成敗亦尚有數存焉。若在在如此過慮，則畏首畏尾，天下殆無可辦之事矣。地險當設一條，閣下前言由息縣至漢水之濱，經營此三百里之地。查該處東西四百餘裡，憑淮以守，阻山以守，皆須有勁旅乃足遏之。果有此項勁旅，則可以迎剿，可以跟追，何必守此極寬極散之險？後段言自朱仙鎮下至周家口，憑河戍守，逼賊全歸潁水以西。查劉省三前來徐州，即力陳扼守沙河之說，使賊不得東竄，與尊指略同，並稱袁小午亦主此說。鄙意閘河蓄水，費財甚巨，難以成功。梁武帝築浮山堰即是前車之鑒。敝處圍安慶時，曾築堰堵樅陽河，不久亦即潰決。運河閘壩，每動費數萬金，尚須節節置閘。時時啟閉，乃能行船，若置閘太稀，則下游業已漫溢，而上游尚自枯渴，豈有周家口僅築一堰即可蓄水，使滿至朱仙鎮之理？周口以上，河雖淺窄，然汝、潁、賈魯等河皆系經流，較之樅陽運河，其工程之難不啻十倍。鄙意此事用力多面裨益少，茲略陳拙見，俟過歸德時，再約閣下同至周家口詳細察勘，斟酌定議。第三條言民寨可用；關係極大。豫中巨患，在於兵民相仇。其初在兵之擾民，作踐太久，其後在民之怨兵，報復太過，必須彼此稍有悔心，而後有善機，有善機而後民寨可用，民寨與官兵通為一氣，而後可以辦賊。敝處行軍，向以禁止騷擾為主。惟所部太多，相距太遠，亦不免有擾民之事。聞此次人豫諸軍，劉軍最好，周軍次之，張鎮樹字一軍已為民所疾視，色副都統馬隊則騷擾頗甚，不知閣下所聞亦相同否？即日李幼泉全軍萬人又將赴豫，國藩當遍發告示，聯絡民寨。敬求閣下代為出示，言敝部如有擾民，准民寨赴鄙人前控告，輕則賠錢，重則正法，總須將一「信」字做出，庶幾挽回民心。第四條外圍可築，第六條地圖宜求，俟到宋與閣下相見，再行分別出示下劄。第五條脅從宜宥，殊不易辦。昔年曾刊刻《解散歌》，而散者甚少，固由官兵鄉團搶奪銀錢衣物，致各賊不敢逃出，亦由無食無衣之民太多，混身賊中，聊為偷生旦夕之計。故從古流賊難滅，非他故也，家無生業，而時民時賊者多也。

學達書庫(xuoda.com)