曾國藩·複劉印渠制軍同治三年正月初七日

複劉印渠制軍同治三年正月初七日

　　自蘇垣克復，苗逆伏誅，議者輒謂金陵指日可以蕆事。實則洪逆老奸巨滑，牢固不搖。偽城米糧少者久已食粥，多者尚足支年餘。鄙人之愚，深慮洪逆堅持不下，而忠、侍、輔、堵諸酋冒死上竄江、皖，又成不了之局。比闖少荃常州圍師屢獲大捷，不日可期克復，而嘉興逆首窮蹙，有願獻杭、嘉、湖五城之說。左帥攻杭之師，亦疊次克壘殲渠。如彼四府並下，金陵亦必無久抗之理。只望江、皖各軍力扼回竄之賊，當不致別生波折。

　　兩廣及畿輔各員，來示所開亦已環寶溢目，不宜更有乏材之歎。豫省責成河北鎮道，直省責成大名鎮道，東省責成曹濟鎮道，自是直截了當。惟此六人之中，除姜國仲可恃外，其五人者是否勝此重任？是否各有素練之兵、久戰之將？如托之非人，則緩急仍不可恃。

　　練兵大疏較之薛公原奏，實為識高而當於事理。惟將領實不易得，餉需亦無把握。尊疏奏撥之十一省，必難如期如數。直隸雖無大河要津，然如衛河、直沽及陸路繁盛市鎮是否可抽辦厘金？大抵軍政吏治非財用充足，競無下手之處。自王介甫以言利為正人所詬病，後之君子例避理財之名，以不言有無、不言多寡為高。實則補救時艱，斷非貧窮坐困所能為力。葉水心嘗謂「仁人君子，不應置理財於不講」，良為通論。國藩素無理財之能，故撫有三省，不克遊刃有餘。閣下精細和厚，即理財一節，想亦能批卻導窾，本末兼該。第處多懼之地，值多口之際，未審因興利而更增譏議否耳。至於講求吏治即可裕餉息兵，雖屬正論，究不切於事理，只可姑存其說，以備參核。

　　味根淪逝，深堪惋悼！現調江藎臣接統其眾，而以鄧、陳二君綜理營務。達川調任蜀藩，景況稍裕，責任亦巨。得伯昭朝夕贊助，應可攸往鹹宜。諸關廑注，順布一二。統希心鑒，即請台安。

學達書庫(xuoda.com)