曾國藩·複沈幼丹中丞同治元年三月十五日

複沈幼丹中丞同治元年三月十五日

　　一、蔡少彭兄必應留于江省，請尊處主稿挈敝銜入奏。弟于初八日奏請欽派大員辦廣東之厘金，供江浙之兵餉。如荷俞允，當奏派少彭與丁禹生赴粵經理開局事宜，並思委筱泉至粵一行。此外尚有賢員可去者否？祈酌示。

　　一、九舍弟進攻巢縣、和、含，即以堵禦下游之賊不得上犯廬江、安慶，是以剿為堵之局。若抽調此軍赴皖南，則賊匪可直犯無廬、安慶，而太湖、宿松處處空虛，賊縱不圍撲安慶，亦可長驅竄湖北矣。鮑軍在江南亦系以剿為堵，與舍弟局勢相同，皆不可動。

　　一、王德榜撤省，原營交段道兼統，甚好甚好！敝處前日奏商之件，與尊處辦法不謀而合。

　　一、現在賊數甚多，動輒數萬。官軍若非大支勁旅，不特不能野戰，並不能守營，惟守城差有把握耳。廣豐緊急，閣下以劉勝祥二千為遊擊之師，以王沐二千副之，飭扼防排山等處。鄙意賊若來撲，劉、王之力必不能固守營盤，無益于廣豐而有損於撫州，似不甚妥。段道亦非能統劉、王之才，如王沐尚拔行未遠，可否收回成命，飭繼果仍守撫州，祥營仍守廣信？伏候卓裁。弟所以專派諸軍守城，不責其野戰，並不責其扼要紮營者，深知其不可恃耳。欲求可以野戰之師，在廣、玉一帶，惟望左軍；在撫、建一帶，惟望鮑軍、蔣軍。

　　一、袁州府協互訐之案，承飭司詳參迅結，甚慰！厥後南城互訐一案，弟亦嚴批，不知有當否？凡弟批劄未當事理者，望隨時函示為感。

　　一、生童攻逐洋人一案，恐不免於後患。聞其所居有殘殺幼孩，近於采生折割。真天主教士，當不如此。或仍是內地奸民假託，事急則借威勢於洋人乎？

學達書庫(xuoda.com)