曾國藩·與李次青咸豐五年十一月十一日

與李次青咸豐五年十一月十一日

　　各勇進銳退速之弊，羅山西去時曾屬及之。全賴營官、哨官得力，故倖免於疏失。大抵他處兵勇情形，亦略相同。進則爭前，退則散亂，得三五人保住陣腳，即是勁旅。無此三五人者，則其初每成先勝後敗之局，其後遂為屢北不振之師。此蓋軍旅強弱之恒態。

　　而麾下平江勇與恒態微有不同者，他處營官、哨官，各有賞罰生殺之權。其所部士卒，當危險之際，有愛而從之，有畏而從之，尊處大權不在哨官，不在營官，而獨在足下一人。哨官欲責一勇，則恐不當尊意而不敢責；欲革一勇，則恐不當尊意而不敢革。營官欲去一哨，既有所憚，欲罰一哨，又有所忌。各勇心目之中，但知有足下，而不復知有營官、哨官。甄錄之時，但取平江之人，不用他籍之士。「非秦者去，為客者逐。」營哨之權過輕，不得各行其志。危險之際，愛而從之者，或有一二；畏而從之，則無其事也。此中之消息，望足下默察之而默挽之。賞罰之權，不妨專屬哨官，收錄之時，不妨兼用他籍。哨官得人，此軍決可練成勁旅。但總攬則不無偏蔽，分寄則多所維繫，幸垂意焉。

　　胡應元果能戰者，則宜直授以營官，不宜複以資地限之。衛青人奴，拜將封侯，身尚貴主。此何等時？又可以尋常行墨，困倔奇男子乎？

學達書庫(xuoda.com)