曾國藩·與羅羅山咸豐三年十一月十六日

與羅羅山咸豐三年十一月十六日

　　頃聞大旆還湘，至幸至慰！六月霖雨行役之苦，七月二十四戰陣之險，至今言之傷心。自移旌吉安，屢捷之音，至仁之聲，日盈吾耳。弟在此間，百無一諧，所欲與閣下言者，非萬言莫能罄。茲分條布錄于後，閣下覽之，可以得其大凡。若心之精微，則有不盡於此者。

　　一、此次援江，仰賴閣下及憩、筠諸君，尚覺始終完善。惟陣亡各勇，恤銀有每人六十兩之說，不知已帶歸否？各勇家屬多來敝處呈請，如已帶歸，乞閣下領回湘鄉縣城，逐一查明。請縣主告示張貼一榜，載明勇名，何都、何區、營官何人，哨長何人，一一注明，令其家屬當堂具領。否則，未亡之家，有冒領之弊，已亡之家，有向隅之苦，而閣下及石樵、雲浦諸君，雖數月一年以後，猶有以此項來相瀆擾者，不可不大張示諭，趁今歲年內辦畢也。

　　一、募勇六千，約同志君子大興義旅之舉，始于國藩與璞山往來一函。而岷樵、石樵極贊其善，慫恿以成斯舉。岷樵書來，囑國藩與之會銜具奏。又書中極佩閣下與璞山，求其出而相助。弟思閣下抱道自篤，又親闈已老，不知肯出而共此艱難否？今年援江之行，系弟再三勸浼。此次破釜東征，未知肯惠然一出否？岷樵另有書至尊處奉約否？閣下之行止，於此事極有關係，乞早為定計，以書見告，以便弟入奏，並複告岷樵也。閣下縱不去，亦乞為我料理一切，斷不可置身局外。石樵、筠仙想近日可到省，乞閣下與熟商大局。

　　一、此次成軍以出，宜作三年東征之計，斷不可苟且成行。鄙意買船二百號，其大自五百石以至千余石不等，所裝炮自二百斤至三千斤不等，多買釣鉤改造。每船約住二十名水勇，通計水師四千人。戰船之後，又須多雇民船隨行，銀錢、米、鹽、油、炭百物之需無不備，醫蔔、雜流、匠工諸色之人無不載，須雇七八百號之多。雖非可戰之船，而金鼓旌旗，一律編號束隊，與戰船之二百號，初無少異。兩岸陸路之勇，夾江而下。兵勇所得之口糧、銀兩，即換舟中之錢。所用之錢，即買舟中之貨。庶無米鹽缺乏之患，無昂貴數倍之苦，而銀錢展轉灌輸，仍不出水路兩營之外；否則陸勇數千，貿然一行，九江以下，千里蕭條，無食可買，無錢可換，雖有忠憤淩霄，亦只得向江水而痛哭耳。是以國藩私計，總須舟載食物，水陸並進。雖所擬之條，不能一一辦到，然大概規模，竟不能不如此。求閣下與憩、石、霞、璞諸君熟商之。

　　一、璞山與弟談此事，本有同志。後因中丞調之防省，制軍調之援鄂，或多或少，忽添忽減，遂使璞山一腔熱血，頻受磨折。璞昨與弟書中，有不平之意。其實弟與璞山見解不符，只有數端；璞欲率師急行，專由陸路；弟欲明春始發，水陸並備，一也；璞欲統帶三千，一手經理；弟欲劃開數營，各立營官，二也；弟疑新招之卒，多有可汰，璞意業經親選，無可再揀，三也；璞欲因援鄂之行，乘勢東下，一氣呵成；弟則以援鄂之暫局與此後之長征，截分兩事，四也。求閣下細察四者不合之故，而必求此後諸事合一之道，幸與霞、筠、璞老細商，匡我不逮。

　　一、閣下帶中營湘勇已逾一年，曾經戰陣，自可率之遠征。李迪庵所帶一營，如有材藝出眾者，望為挑選，以換中營贏弱之缺，閣下縱不偕出，亦祈極力簡練。若閣下能慷慨長征，則不特慰岷樵饑渴之望，亦天下之公幸也。

　　一、寶勇兩營，弟向見其強悍，故昨與璞山及塔智亭劄，均盲以寶勇並為一營。而中丞書來，言寶勇難期得力。求閣下與智、璞、霞將寶勇認真校閱一次，究竟勝於新招之湘勇乎？抑尚不及乎？懇飛函告我。

　　一、謝、易諸君到江以後，喘息未定，遽殉大難，良可慘傷。現定于南門建忠義祠，請朱堯階經手，弟當作一碑，請閣下作合傳一首。

　　以上諸條，祈逐一見複，不勝企佇。

學達書庫(xuoda.com)