鄂王行實編年·紹興十一年39歲

紹興十一年39歲

　　紹興十一年〔1141〕，辛酉年，年三十九。

　　援淮西。召赴行在。除樞密副使。賜金帶、魚袋、銀、絹、鞍馬等。帶本職按閱御前軍。還兵柄。還兩鎮節，充萬壽觀使，奉朝請。證張憲事，歿。

　　春正月，諜報虜分路渡淮。先臣得警報，即上疏，請合諸帥之兵破敵，未報。十五日，兀術、韓常果以重兵陷壽春府。二十日，韓常與偽龍虎大王先驅渡淮。二十五日，駐廬州界。邊報至行在，上賜禦劄曰：「虜人已在廬州界上，卿可星夜前來江州，乘機照應，出其賊後。」詔未至，先臣竊念虜既舉國來寇，巢穴必虛，若長驅京、洛，虜必奔命，可以坐制其弊。二月四日，既遣奏，複恐上急於退虜，又上奏曰：「今虜在淮西，臣若搗虛，勢必得利。萬一以為寇方在近，未暇遠圖，欲乞親至蘄、黃，相度形勢利害，以議攻卻。且虜知荊、鄂宿師必自九江進援，今若出此，貴不得拘，使敵罔測。」至是上得乞會兵奏，大喜。及得搗虛奏，果令緩行。是日以得出蘄、黃之請，益喜，手劄報諭，以為「中興基業，在此一舉」。

　　初九日，先臣始奉初詔，時方苦寒嗽，力疾戒行，以十一日引退。先臣猶謂大軍行緩，親以背嵬先驅。十九日，上聞先臣力疾出師，賜劄曰：「聞卿見苦寒嗽，乃能勉為朕行，國爾忘身，誰如卿者！」師至廬州，兀術聞先臣之師將至，與韓常等俱懲潁昌之敗，望風遽遁。遂還兵于舒，以竢命。上賜劄，以先臣「小心恭慎，不敢專輒進退為得體」。兀術用酈瓊計，複窺濠州。三月初四日，先臣不俟詔，麾兵救之，次定遠縣。兀術先以初八日破濠州，張俊以全軍八萬駐於黃連鎮，去濠六十裡，不能救。楊沂中趨城，遇伏，僅以身免，殿前之兵殲焉。虜方據濠自雄，聞先臣至，又遁，夜踰淮，不能軍。

　　既而秦檜竟欲就和議，患諸將不同己，用範同策，召三大將論功行賞。先臣至行在，二十四日，授樞密副使，加食邑七百戶、食實封三百戶，特旨位在參知政事上，賜金帶、魚袋、銀、絹等，視宰臣初除禮，先臣奏請還兵。二十七日，罷宣撫司，諸軍皆冠以「御前」字。

　　五月十一日，詔韓世忠留院供職，俊與先臣並以本職按閱軍馬，措置止戰過。同以樞密行府為名，撫定韓世忠軍于楚州。

　　先是，先臣少俊等十餘歲，事俊甚勤。紹興改元，有李成之役，俊既叨先臣之功，得逭其責，甚德先臣，且服其忠略，屢稱薦於上。其後二、三年間，蕩湖、廣、江西之勍寇，複襄陽六郡之故疆，不淹時而大功立。時論許予，寘諸將右。上亦自謂得人傑，行賞不計其等，擢之不次之位，俊頗不平。四年，虜犯淮西，乃俊分地也，怯敵不肯行。宰臣趙鼎責而遣之，至平江府，又辭以墜馬傷臂。鼎怒，命一急足領之出關，且奏請誅俊，以警不用命者，既又以無功還。先臣渡江，一戰大捷，解廬州圍。上奇其功，畀以鎮寧、崇信兩鎮之節，俊益恥之。及先臣位二府，正專征，天下稱三大帥，與俊體敵，俊忿疾，見於辭色。先臣益屈己下之，數以卑辭致書於俊，俊皆不答。楊麼平，先臣又致書，獻俊樓船一，兵械畢備。俊受船，複不答書。先臣事之愈恭，俊橫逆自若。至七年，恢復之請大合上意，劄書面命，皆以中興之事畀先臣。又所賜褒詞每有表異之語，如曰「非我忠臣，莫雪大恥」，「卿為一時智謀之將，非他人比」，「朕非卿到，終不安心」，甚者謂「飛聽號令，如朕親行」。俊見之，常憾其軋己，有意傾之。

　　是歲淮西之役，先臣聞命即行。途中得俊諮目，其言前途糧乏，不可行師。先臣不復問，鼓行而進，故賜劄曰：「卿聞命，即往廬州。遵陸動勞，轉餉艱阻，卿不復顧問，必遄其行，非一意許國，誰肯如此。」俊聞之，疑先臣漏其書之言於上。歸則倡言於朝，謂先臣逗留不進，以乏餉為辭。或勸先臣與俊廷辯，先臣曰：「吾所無愧者，此心耳，何必辯。」

　　乃是視世忠軍。俊知世忠嘗以謀劫虜使，敗和議，忤檜，承檜風旨，欲分其背嵬，謂先臣曰：「上留世忠，而使吾曹分其軍，朝廷意可知也。」先臣曰：「不然，國家所賴以圖恢復者，唯自家三、四輩。萬一主上複令韓太保典軍，吾儕將何顏以見之？」俊大不樂。比至楚州，乘城行視，俊顧先臣曰：「當修城以為守備計。」先臣曰：「吾曹所當戮力，以圖克得，豈可為退保計耶！」俊艴然變色，遷怒于二侯兵，以微罪斬之。韓世忠軍吏耿著與總領胡紡言：「二樞密來楚州，必分世忠之軍。」且曰：「本要無事，卻是生事。」紡上之朝，檜捕著下大理，擇酷吏治獄，將以扇搖誣世忠。先臣歎曰：「吾與臣忠同王事，而使之以不辜被罪，吾為負世忠！」乃馳書告以檜意。世忠大懼，亟奏乞見，投地自明，上驚，諭之曰：「安有是！」明日，宰執奏事，上以詰檜，且促具著獄。於是，著止坐妄言，追官，杖脊，黥流吉陽軍，而分軍之事不得究矣。

　　初，檜不欲宗強，先臣乃建資善之請。檜擠趙鼎而黜之，先臣獨對眾嘆惜，與檜意俱不合，已深惡之。及檜私金虜，主和議，先臣慷慨屢上平戎之策，以恢復為己任。入覲論和議，則斥「相國謀國不臧」，表謝新複河南赦，則有「唾手燕雲」等語，旨意大異。上賜以手書諸葛亮、曹操、羊祜三事，先臣恭書其後，鄙曹操之為人「酷虐變詐」，且曰：「若夫鞭撻四夷，尊中國，安宗社，輔明天子，以享萬世無疆之休，臣竊有區區之志，不和得伸歟否也？」至虜人渝盟，上劄付檜奏於先臣，先臣讀之，見「德無常師，主善為師」之說，惡其言飾奸罔上，則壘恚罵曰：「君臣大倫，比之天性，大臣秉國政，忍面謾其主耶！」檜自是既憾先臣之非己，又懼其終梗和議，忤金人意，謂先臣不死，己必及禍，遂有必殺先臣之念，日夜求所以誣陷之者。先臣亦自知不為檜、俊所容，屢請解兵避之，不許。

　　如，檜議和，諸將皆以為不便，檜知張俊貪，可以利動，乃許以罷諸將兵，專以付俊，俾贊其議。俊果利其言，背同列，而自歸於檜，檜深感之。至是得俊語，複投其所甚欲，乃日召俊，與謀共危先臣。以萬俟卨在湖北，嘗與先臣有怨，故風卨彈之。卨尤喜附檜，願效鷹犬，章再上，不報。又風羅汝楫章六上，又不報。會先臣亦累抗章，請罷樞柄，上惜其去，以詔慰之曰：「曾居位之日幾何，而丐閑之章啃踵至，無亦過矣，為之憮然。」先臣力辭，八月，還兩鎮節，充萬壽觀使，奉朝請，恩禮如舊。制詞有「奮身許國，彯趙士之曼纓；勵志圖功，撫臧宮之鳴劍。」表先臣之志始終不替也。

　　於是檜、俊之忿未已，密誘先臣之部曲，以能告先臣事者，寵以優賞，卒無應命。又遣人伺其下與先臣有微怨者，輒引致之，使附其黨，否者脅之以禍。聞王貴嘗以潁昌怯戰之故，為臣雲所折責。比其凱旋，先臣猶怒不止，欲斬之，以諸將懇請，獲免。又因居民火，貴帳下卒盜取民蘆筏，以蔽其家，先臣偶見之，即斬以徇，杖貴一百。檜、俊意貴必憾先臣父子，使人誘之。貴不欲，曰：「相公為大將，甯免以賞罰用人，苟以為怨，將不勝其怨矣！」檜、俊不能屈，乃求得貴家私事以劫之，貴懼而從。

　　時又得王俊者，嘗以從戰無功，歲久不遷，頗怨先臣。且位副張憲，屢以奸貪為憲所裁，與憲有隙。俊本黠卒，始在東平府，告其徒呼千等罪，得為都頭。自是以告訐為利，不問是否。自出身以來，無非以告訐得者，軍中號曰「王雕兒」，雕兒者，擊搏無義之稱也。檜、俊使人諭之，輒從。

　　於是檜、俊相與謀，以為張憲、貴、俊等皆先臣之部將，使其徒自相攻發，而因及其父子，庶主上不疑。張俊乃自為文狀付王俊，妄言張憲謀還先臣兵，使告之王貴，乃使貴執憲，以歸於己。是時，俊附檜党，檜方專國，擅權威，動人主，風旨所向，無敢違忤。

　　是非黑白，在檜呼吸間，自非守道不屈之士，未有不折而從之者，故貴等唯其所使。憲未至，張俊預為獄待之。屬吏王應求請於俊，以為密院無推勘法，恐壞亂祖宗之制。俊不從，親行鞫煉，使憲自誣，謂得臣雲手書，命憲營還兵計。憲被血無全膚，竟不伏。俊手自具獄，以獄之成告於檜。

　　十月，械憲至行在，下之棘寺。十三日，檜奏，乞召先臣父子證張憲事，上曰：「刑所以止亂，若妄有追證，動搖人心。」不許。檜不復請，十三日矯詔先臣入，臣雲亦逮至。前一夕，有以檜謀語先臣，使自辨，先臣曰：「使天有目，必不使忠臣陷不義，萬一不幸，亦何所逃！」

　　明日，使者至，笑曰：「皇天后土，可表飛心耳！」

　　初命何鑄典獄，鑄明其無辜，改命萬俟卨。卨不知所問，第論嘩言先臣父子與憲有異謀。又誣先臣使于鵬、孫革致書於憲、貴，令之虛申探報，以動朝廷，臣雲以書與憲、貴，令之擘畫措置。而其書皆無之，乃妄稱憲、貴已焚其書，無可證者。自十三日以後，坐系兩月，無一問及先臣。卨等皆憂，懼無辭以竟其獄。或告卨曰：「淮西之事，使如台評，則固可罪也。」卨喜，遽以白檜，十二月十八日，始劄下寺，命以此詰先臣。卨先令薄録先臣家，取當時禦劄，束之左藏南庫，欲以滅跡。逼孫革等使證先臣逗留，而往來月日甚明，竟不能紊，乃命大理評事無龜年雜定之，以傅會其獄。

　　會歲暮，竟不成，檜一日自都堂出，徑入小門合，危坐終日。已而食柑，以爪畫其皮幾盡。良久，手書小紙，令老吏付獄中，遂報先臣死矣，蓋十二月二十九日也，年三十有九。其具獄但稱以眾證結案，而先臣竟無服辭雲。憲與臣雲俱坐死，原幕屬、賓客於鵬等坐者六人。獨參謀薛弼，嘗有德於卨為憲湖北時，檜在永嘉日，又嘗從檜遊，且恭奴事，得其歡心。及在幕中，知檜惡先臣，動息輒報，得不坐。遷先臣家族於嶺南，與張憲並籍沒貲產。檜使親党王會搜括，家無儋石之儲，器用惟存尚方所賜，之外無有也。

　　初，先臣之獄，檜以忌怨成隙，待先臣以必死。何鑄既明先臣無辜，失檜意，遷鑄執政，而俾使虜，實奪其位。卨自請任其責，乃擢之為中丞，專主鍛煉。獄之未成也，大理丞李若朴、何彥猷以為無罪，固與卨爭。卨即日彈若樸，謂其黨庇先臣，與彥猷俱罷。

　　大理卿薛仁輔亦言其冤狀，卒以罪雲。知宗士㒟請以百口保先臣，卨劾之，竄死於建州。布衣劉允升上疏訟其冤，下棘寺以死。

　　王俊以告誣，自左武大夫、果州防禦使超轉正任觀察使。姚政、龐榮、傅選等以傅會，遷轉有差。後王俊離軍，檜猶不忘之，授以副總管。

　　從者賞，違者刑，苟知避禍，無不箝結奉承。時董先亦逮至，檜恐其有異辭，引先面諭，且甘言撫勞之，曰：「毋恐，第證一句語言，今日便出。」先唯唯。檜使大程官夫人，護先至獄中。先對吏，果即伏，遂釋之，不逾半刻。

　　唯樞密韓世忠不平，獄成，詣檜詰其實，檜曰：「飛子雲與張憲書不明，其事體莫須有。」世忠曰：「相公言『莫須有』，何以服不在天下！」因力爭，檜竟不納。

　　查鑰嘗謂人曰：「虜自叛河南之盟，岳飛深入不已，檜私于金人，勸上班師，金人謂檜曰：爾朝夕以和請，而岳飛方為河北圖，且殺吾婿，不可以不報。必殺岳飛，而後和可成也。」檜於是殺先臣以為信。

　　沈尚書介謂先臣霖曰，先臣之忤張俊也以廉，忤秦檜也以忠，俊方厚貲，而先臣獨清，檜方私虜，而先臣獨力戰，此所以不免也。時以為名言。

學達書庫(xuoda.com)