明紀彈詞注(27)_學達書庫

附：明紀彈詞注(27)

　　貞皇帝，剛一月，泰昌未改。

　　借年號，五個月，義重存親。（神宗崩，太子常洛于八月朔即位，詔以明年為泰昌元年，是為光宗貞皇帝。至九月朔，剛一月而帝崩，熹宗立，亦詔以明年為天啟元年。詔已頒，而禮科李若珪奏稱：先帝雖僅匝月，豈可使午號不存？今年自八月初一日以至十二月終止，宜借之先帝，俱稱泰昌。萬曆年號，自今七月終止，則既不礙萬曆之實數，又不礙明年之稱元。禦史黃士彥議：先帝以明年為泰昌元年，實未嘗改元也。今以中歲改元，使先君不得畢其數，嗣君不得正共初。禦史左光鬥議曰：年號之議，為泰昌之崩而存之也，今天啟之明年已定，泰昌二字，茫無安頓，故不得不曲全先帝之年號，而紛紛之議，直欲削之。夫泰昌不忍其親則存之，天啟獨忍於親而削之乎？熹宗於是詔自本年八月初一以至十二月，改元泰昌。）

　　未登極，發帑銀，首停礦稅。（帝未登極，先以皇太子令旨，將礦稅盡停止，收稅內監馬堂等俱撤回。又令旨發帑銀一百萬兩，星夜解赴九邊犒賞；與腳價五千兩，沿途支用，不得騷擾驛遞，其銀毋入戶部，差官即發，不許遲延。）

　　起廢臣，召舊輔，美政宣行。（起用汪應蛟工部尚書，董從儒工部侍郎，鄒元標大理寺卿，劉光復光祿寺丞，周曰庠朱一桂並太僕少卿，朱國祚南京禮部尚書，馮從吾尚寶卿，李宗延光祿少卿。建言得罪諸臣王德光等三十三人，並起為部寺官。又諭閣臣：朕思舊輔葉向高，匡時偉器，經濟弘才，今國家多事之秋，正賴輔臣協贊，著差官召來。又磁器屏風織造龍鳳，一概罷征。皆美政也。）

　　四美進，四肢軟，文升攻泄。（帝於八月朔即位，遵遺命封鄭貴妃為皇后，命禮部查例貴妃進美女四人，至初十日，帝不豫，內醫崔文升下通利藥，一晝夜三四十起，支離床褥間，遂不視朝。群臣問安，傳諭數夜不得眠，頭目眩暈，四肢軟弱，不能動履。禦史鄭宗周等上書方從哲，責以用藥乖方之故。給事楊漣上言：賊臣文升，如其知醫，則醫家有餘者泄之、不足者補之，皇上哀毀之余，一日萬幾，於法正宜清補，文升反投相伐之劑，用藥謬悮若此，有心則虀粉不足贖，無心則一誤豈可再誤。）

　　李可灼，紅丸藥，連進身崩。（帝疾大漸，連日召見群臣于乾清宮，諭冊封李選侍為皇貴妃，顧皇太子曰：卿等輔佐為堯舜，因問有鴻臚寺官進藥何在，方從哲奏：寺丞李可灼，自雲仙丹，臣等未敢輕信。命宣司灼胗視，具言病源及治法。和藥進，帝飲湯輒喘，藥進乃受，帝喜，稱忠臣者再。諸臣出宮門外，竢少頃，中使傳聖體用藥後，暖潤舒暢，思進飲食。諸臣歡躍而退，時日巳午。比未申，可灼出，輔臣迎訊之，可灼言上恐藥力竭，複進一丸，亟問何狀，可灼以如前對。五鼓，內宣急召，諸臣趨進，龍馭以卯刻上賓矣。）

　　方從哲，輕票擬，群情騰沸。（時中外藉藉，以李可灼誤下劫劑，恐有情弊。而方從哲擬旨，賞可灼銀五十兩，禦史王安舜首爭之，疏曰：先帝煩燥火結，宜清不宜助，紅鉛乃婦人經水，陰中之陽，純火之精也，而以投於虛火燥熱之症，豈不速之逝乎？以無方無制之藥，駕言金丹，輕亦當治以庸醫殺人之條。疏入，改票李可灼當先帝病革，進藥不效，殊失敬慎，但亦臣子愛君之意，姑從輕罰俸一年。而議者蠭起矣，於是從哲擬旨下司禮監查明奏處，劾奏從哲者益眾。從哲上疏辨，自請削奪，投諸四裔，以禦魑魅。）

　　合張差，加弒逆，未免深文。（禦史鄭宗周言：崔文升包藏禍心，往歲張差之變，今日文升效尤。今不明言正罪，第恐張差之後，因有文升，文升複置不問，奸人何所忌而不為也。給事惠世揚言：文升輕用泄藥，從哲必加曲庇，律之趙盾許世子，何辭弒君之罪。光祿卿高攀龍言：文升故用泄藥，是明以藥弒君也，往者張差謀逆，鄭國泰主謀；文升為鄭氏腹心，罪豈在張差下乎。禮部尚書孫慎行言：可灼進紅丸，乃從哲所進。不知藥物，敢突以進，春秋許世子進藥，自傷與弒。從哲無弒之心，卻有弒之事，欲辭弒之名，難免弒之實。給事魏大中言：可灼之藥，不合之文升不備，文升之逆，不遡之張差不明。鄭國泰方從哲之罪，不參之三案不定。都禦史鄒元標及科道皆參劾不已，乃下部議，尚書張問達等公奏：用藥始末，臣等共見共聞，是時輔臣急迫倉皇，弒逆二字，何忍輕言？但紅丸輕進，從哲未能力止，至處分票擬，則失之輕。輔臣自請削奪，相應為法任咎。可灼應敕法司究問，文升輕進大黃涼藥，罪在可灼上矣，應逮文升，從重究擬。已而可灼遣戍，文升仍發南京。谷應泰曰：諸臣以攀髯之忠，過於騷激，無足怪者。至以文升可灼之不慎，即比之王莽椒酒、梁冀煮餅，則深文周內，不無傷於好盡矣。慎行，字聞斯，號淇澳，武進人，諡文介。元標，字爾瞻，號南皋，吉水人，諡忠介。）

　　李選侍，門幔中，求封要挾。（初光宗不豫，傳諭禮部封選侍李氏為皇貴妃，後召見諸臣于乾清宮，諭以速封選侍，語未既，選侍披幃立，呼皇長子入，咄咄語，複趨之出。皇長子向上曰：要封皇后。上不語。翌日上崩，後都給事楊漣疏選侍移宮始末，內雲：臣蒙先帝召見，目擊當日情形，敢不一語。憶先帝憑幾之言，問及選侍，選侍忽從門幔中手挽皇上而入，複推而出雲，要封皇后。夫君臣正相引痛之時，忍于要挾求封，一旦事權在握，豈僅僅虛名足稱其意乎。）

　　擁嗣君，入慈慶，宮避乾清。（光宗崩，給事楊漣語尚書周嘉謨等曰：選侍非可托少主者，急宜請見嗣君。隨擁出宮，移住慈慶為是。漣遂先諸臣排闥入，哭臨畢，請見皇長子，選侍阻於暖合，不得出。青宮舊侍王安紿選侍，抱持出，諸臣即叩頭呼萬歲。皇長子曰：不敢當。群臣請詣文華殿，王安擁之行，閣臣劉一燝掖左，勳臣張維賢掖右。內侍李進忠傳選侍命召還者三，喝諸臣曰：汝輩挾之何往？漣叱之，共擁至文華殿，禮見畢，請即日登極，不允，諭初六日即位，複擁入慈慶宮。一燝曰：乾清宮未淨，殿下請暫居此。皇長子首肯。及移宮後，外廷乃有蜚語，皇長子特諭廷臣，內雲：朕至乾清宮丹陛上，選侍使李進忠來牽朕衣，卿等親見。當時景象，安乎危乎？當避宮乎，不當避宮乎？是日躬視入殮，又阻朕於暖閣，若避宮不早，則盈虛在手，朕不知如何矣。一燝，字貞白，南昌人。）

　　慮武禍，速移宮，左楊過當。（禦史左光鬥疏請選侍移官上言：內廷之有乾清宮，猶外廷之有皇極殿也，惟皇上禦天居之，惟皇后配天得共居之。今選侍既非嫡母，又非生母，儼然居正宮而殿下乃居慈慶，不得守幾筵、行大禮，名分倒置。倘及今不斷，借撫養之名，行專制之實，武氏之禍，將見於今。速移置別殿，殿下還乾清守喪，則名分正矣。至初五日，選侍尚無移宮意，楊漣上言：登極已明日矣，移宮一事，臣言之在今日，殿下行之亦必在今日。漣複往趨方從哲曰：天子無複返東宮理。此不可頃刻緩者。內侍曰：獨不念先帝舊寵乎。漣怒，聲徹大內，選侍移居噦鸞官。夏允彝曰：選侍時在乾清宮，以母禮自待，左光鬥遽疏言乾清宮非至尊不可居，楊漣拉閣臣揭請即日移宮，持論自正。但中言武氏之禍立見於今，差亦過當。）

　　賈具揭，安選侍，戰辨方興。（禦史賈繼春以李選侍失所，具揭合臣，揭言：新君禦極之初，首勸以違忤先帝、偪逐庶母，如選侍之事。寧惟職不忍言，即通國之人長歎隕泣，而顧命輔臣，漠然不與維持乎？縱雲選侍原非淑德，原有宿憾，獨不念先帝論以選侍育有幼女欷歔情事，而玉體未寒，遂不能保一愛姬乎？願閣下委曲調護，使選侍得終天年，皇幼女不虞意外。給事周朝瑞以繼春揭，謂其喜樹旌旗，妄生題目。繼春複揭言：保全選侍，亦人倫天理，非旌旗題目也。朝瑞揭駁之曰：安選侍者謂之是，安宗社者顧謂之非乎？繼春再揭曰：宗社何嘗不安，何必待傾選侍以安之？移宮原是正理，何必移時驅逐？伶仃之皇八妹，入井誰憐；孀寡之未亡人，雉經莫訴。禦史王業浩上言：先帝毓德清宮，止孝止慈。何以一女子之微，至生枝節，至分目之？曰安宗社、安選侍，臣恐水火之情形既判，元黃之戰辨方興。自後移宮一案，遂成聚訟。）

　　操論者，愛君心，太苛太激。

　　致群小，借三案，網盡東林。（當時挺撃紅丸移宮，立為三案名目，各執成見，植黨翻異。党東林者主三案，攻東林者爭三案，報復不已。後懷宗元年，侍講倪元璐疏論三案言：主挺擊者力護東宮，爭挺擊者計安神祖。主紅丸者仗義之言，爭紅丸者原情之論。主移宮者弭變機先，爭移宮者持平事後。六者各有其是，不可偏非。未幾魏忠賢殺人則借三案，群小求富貴則借三案，故凡推慈歸孝於先皇，正其頌德稱功于義父。夏允彝曰：東林操論，不失愛君，而太苛太激，使人難受。攻東林者，言風顛、言可灼，無他意，移宮太亟，不失調停。卒以此罪諸賢，而加以一網，不大謬乎！元璐，字玉汝，號鴻寶，上虞人。）

　　哲皇帝，罪賈揭，停封切責。（光宗崩，長子由校即位，改元天啟，是為熹宗哲皇帝。先是李選侍移宮之後，賈繼春以選侍失所，具揭閣臣，帝下諭廷臣，內雲：選侍毆崩聖母，每使宮眷探聽，不許朕與聖母舊人通一語，朕苦衷，外廷不能盡知！今停封以慰聖母之靈，臣工私于李党，不顧大義，諭卿等知之。繼春直陳具揭之實，奉旨繼春暗揭流毒，進言誣朕，朕皆隱忍。今仍大膽欺天，昂然肆辨，目無君父，奏內只言具揭之實，不明揭中之語，更見欺昧。著照原揭回話。繼春複上言：臣因痛切先帝，急欲効忠皇上，及捧讀聖論，乃知高厚，曲為保全。而狂愚猶妄有規勸，謹備錄原揭回話。帝以揭中無選侍雉經八妹入井三語，著再回話。吏部九卿科道公疏雲：繼春席槁待罪，懇請優容。仍下旨切責落職，永不敘用。）

學達書庫(xuoda.com)