學達書庫　>　吳晗　>　朱元璋傳　|　上頁　下頁

後記

這本小書初稿寫定於民國三十二年，從這年七月七日動筆，到九月九日寫完，一共才花了六十多天工夫，由勝利出版社印行。而乃不得同意，一書兩名，勝利本名《明太祖》，另一本名《從僧缽到皇權》。所不同的是勝利本多一個附錄年表，起元天曆元年，迄明宣德八年，和本書內容不相適應。其所以然的道理，前年夏曾在上海《文匯報》發表《明太祖和從僧缽到皇權》一文，詳細說明經過。（現收入生活版《史事與人物》） 　　我自己對於這個初稿極不滿意，加之，一書兩名，更感不快，決定回北平後，多讀史料，把它作廢，重新寫過。 　　謝謝書店的好意，謝謝胡繩先生的督促，使我有勇氣重寫這本書。 　　從民國三十六年暑假，到三十七年暑假，整整花了一年零一個月的時間寫作。篇幅從原來的八萬字，擴充到十五六萬字，差不多增加了一倍。注明材料出處，又增加了五百多條小注。更重要的是有許多看法，竟和初稿完全不同。 　　增加小注的用意，是為了告訴讀者以出處，因為從初稿刊行以後，曾有許多朋友來信詢問史料來源，甚至有人懷疑敘述的真實性。為了免除個別答覆的困難，索性注明史料所從出，做到無一事無出處的地步。當然，在浩如煙海的故紙堆中，要逐一注明來源，是極其費事的。一年多時間，竟有三分之一用在小注上，往往為一條小注，翻閱幾十、上百本書，浪費一兩天時間。 　　寫作的方法，是對每一問題先搜集材料，編為長編，第二步寫成專門論文，第三步綜合幾十篇專門論文，再融會貫通寫成本書。以此，這本書可以說是二十年來所寫關於明初史事幾十篇專門論文的結集。這幾十篇專門論文，在戰前發表的主要有下列各篇： 　　一九三二年《胡惟庸黨案考》，《燕京學報》十五期 　　一九三四年《明代的錦衣衛和東西廠》，天津《大公報》史地週刊十期 　　一九三五年《明成祖生母考》，《清華學報》十卷三期 　　《明代之農民》，天津《益世報》史學第十二、十三期 　　《明代靖難之役與國都北遷》，《清華學報》十卷四期 　　一九三六年《明初衛所制度之崩潰》，南京《中央日報》史學第三期 　　《元代之社會》，《清華大學社會科學》一卷三期 　　《元帝國之崩潰與明之建國》，《清華學報》十一卷二期 　　《十六世紀前之中國與南洋》，《清華學報》十一卷一期 　　一九三七年《明代之軍兵》，中央研究院社會科學研究所《社會經濟史集刊》五卷二期 　　「七七」以後，有： 　　一九三八年《元明兩代之匠戶》，《雲南大學學報》第一期 　　一九三九年《明代之糧長及其他》，《雲南大學學報》第二期 　　《明代漢族之發展》，昆明《中央日報》史學第三十三期 　　一九四〇年《記明實錄》，未刊（刊中央研究院歷史語言研究所集刊，太平洋戰起原稿淪失。） 　　一九四一年《明教與大明帝國》，《清華學報》十三卷一期 　　一九四三年《記大明通行寶鈔》，《人文科學學報》二卷一期 　　《歷史上君權的限制》，《雲南日報》星期論文 　　《明太祖傳》，勝利出版社 　　回到北平以後，用全力寫本書，中間為了路引的問題，寫《傳、過所、路引的歷史》，載《中國建設》五卷四期：關於明初教育，寫《明初的學校》，發表于《清華學報》十四卷二期；和《論皇權、論紳權》等文，發表於《觀察》《時與文》等刊物。 　　嚴格地說，這本書的寫作時間，至少應該從一九三二年算起，以十六七年的長時間，所成就的只此戔戔，寫完以後想想，實在感覺慚愧，惶恐。 　　題名作《朱元璋傳》，用意有二：其一是為和作廢的初稿《明太祖》《從僧缽到皇權》有所分別。個人感情對前兩本書實在太壞了，簡直在痛恨，對這一本比較以為對得起這個題目，這個時代。其二，舊時代舊史家對皇帝有太多禁忌，習慣以皇帝廟號作稱呼，今天這種禁忌已經不存在，大可不必自找罪受，不如用原來名字稱呼，還給他以人的地位。並且，按史法說，朱元璋在做皇帝以前，就稱以死後追諡的廟號，豈非不通之至。而且在洪武三十一年中，據事直書，也不應該以洪武三十一年以後的稱號來硬栽他！簡單合理，全書概用朱元璋來稱呼朱元璋，書名因之就題作《朱元璋傳》。 　　最後，還應該感謝上海《文藝復興》《中國建設》、香港《國訊》、南京《學識》、北平《知識與生活》和《中建》半月刊諸刊物，曾經發表本書一部分的好意。 　　期待著讀者的指責和糾正。 　　一九四八年八月十二日，于清華園西院十二號

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁