明史簡述(42)_吳晗

四二

　　二　定都南京⑥

　　【⑥舊名建業、建康、金陵，元為集慶，明太祖克集由後以為應天府，洪武二年以為南京。十一年改為京師，成祖北遷後以為南京，以北京為京師。文中為行文便利計，除引原文處仍其原稱外，一律稱南京。】

　　明太祖定都南京的重要理由是受經濟環境的限制。第一因為江、浙富饒為全國冠，所謂「財賦出於東南，而金陵為其會」（邱濬《大學衍義補·都邑之建》）。第二是吳王時代所奠定的宮闕，不願輕易棄去。且若另建都邑，則又須重加一層勞費。第三從龍將相都是江、淮子弟，不願輕去鄉土。洪武元年四月取汴梁後，他曾親到汴梁去視察，覺得雖然地位適中，可是四面受敵，形勢還不及南京（劉辰《國初事蹟》）。而在事實上，則西北未定，為轉餉屯軍計，不能不有一個軍事上的後方重地，以便策應。於是仿成周兩京之制以應天（金陵）為南京，開封為北京。二年八月陝西平。九月以臨濠（安徽鳳陽）為中都，事前曾和廷臣集議建都之地：

　　上召諸老臣問以建都之地，或言關中險固，金陵天府之國；或言洛陽天地之中，四方朝貢道裡適均；汴梁亦宋之舊京；又言北平元之宮室完備，就之可省民力。上曰：「所言皆善，惟時有不同耳。長安、洛陽、汴京實周、秦、漢、魏、唐、宋所建國。但平定之初，民力未蘇息，朕若建都於彼，供給力役悉資江南，重勞其民。若就北平，要之宮室不能無更，亦未易也。今建業長江天塹，龍蟠虎踞，江南形勝之地，真足以立國。臨濠則前江後淮，以險可恃，以水可漕，朕欲以為中都。何如？」群臣稱善。至是始命有司建置城池宮闕，如京師之制焉。（黃光昇《昭代典則》）

　　在營建中都時，劉基曾持反對的論調，以為「鳳陽雖帝鄉，非建都地」（《明史》卷一二八《劉基傳》）。八年四月罷營中都（《明史》卷二《太祖本紀》二）。

　　洪武十一年（1378）以南京為京師（《明史》卷四〇《地理志》一）。太祖對於建都問題已經躊躇了十年，到這時才決定。可是為著要控制北邊，仍時時有遷都的雄心。選定的地點仍是長安、洛陽和北平。當時獻議都長安的有鬍子祺：

　　洪武三年以文學選為禦史，上書請都關中。帝稱善，遣太子巡視陝西。後以太子薨，不果。（《明史》卷一四七《胡廣傳》）

　　他的理由是：

　　天下形勝地可都者四。河東地勢高，控制西北，堯嘗都之，然其地苦寒。汴梁襟帶河、淮，宋嘗都之，然其地平曠，無險可憑。洛陽周公卜之，周、漢遷之，然嵩、邙非有崤函、終南之阻，澗、瀍、伊、洛非有涇、渭、灞、滻之雄。夫據百二河山之勝，可以聳諸侯之望，舉天下莫關中若也。（《明史》卷一一五《興宗孝康皇帝傳》）

　　皇太子巡視陝西在洪武二十四年。則太祖在十一年定都南京以後仍有都長安之意。皇太子巡視的結果，主張定都洛陽：

　　太祖以江南地薄，頗有遷都之意。八月命皇太子往視關、洛。皇太子志欲定都洛陽，歸而獻地圖。明年四月以疾薨。（姜清《薑氏秘史》卷一）

　　鄭曉記此事始末，指出遷都的用意在控制西北：

　　國朝定鼎金陵，本興王之地。然江南形勢終不能控制西北，故高皇時已有都汴、都關中之意，以東宮薨而中止。（《今言》卷二七四）

　　《明史》記：

　　太子還，獻陝西地圖，遂病。病中上言經略建都事。（《明史》卷一一五《興宗孝康皇帝傳》）

　　是則假使太子不早死，也許在洪武時已遷都到洛陽或長安了。又議建都北平：

　　逮平陝西，欲置都關中。後以西北重地非自將不可，議建都于燕，以鮑頻力諫而止。（《春明夢餘錄》卷一）

　　何孟春記鮑頻諫都北平事說：

　　太祖平一天下，有北都意。嘗禦謹身殿親策問廷臣曰：「北平建都可以控制邊塞，比南京何如？」修撰鮑頻對曰：「元主起自沙漠，立國在燕今百年，地氣天運已盡，不可因也。南京興王之地，宮殿已完，不必改圖。傳曰：『在德不在險也。』」（《餘冬錄》卷二）

　　明太祖晚年之想遷都，次要的原因是南京新宮風水不好。顧炎武記：

　　南京新宮吳元年作。初大內填燕尾湖為之，地勢中下南高而北卑。高皇帝後悔之，二十五年祭光祿寺灶神文曰：「朕經營天下數十年，事事按古有緒。維宮城前昂後窪，形勢不稱，本欲遷都。今朕年老，精力已倦。又天下新定，不欲勞民，且興廢有數，只得聽天。惟願鑒朕此心，福其子孫。」（顧炎武《天下郡國利病書》卷一〇三《江南》一）

　　由此看來，從洪武初年到二十四年這一時期中，明太祖雖然以南京作國都，可是為了控制北邊的關係，仍時時有遷都的企圖。遷都到北邊最大的困難是漕運艱難，北邊磽瘠，如一遷都，則人口必驟然增加，本地的糧食不能自給，必須仰給東南，煩費不資。次之重新創建城地宮闕，財力和人力耗費過多。懿文太子死後，這老皇帝失去勇氣，就從此不再談遷都了。

學達書庫(xuoda.com)