大明興衰三百年(10)_吳晗

一〇

　　政權的維持建立在流血屠殺、酷刑暴行的基礎上，這個時代，這種政治，確確實實是名副其實的恐怖政治。

　　胡惟庸案案發於洪武十三年（1380），藍玉案案發於洪武二十六年（1393），前後相隔十四年，主犯雖然有兩個，但其實是一個案子。

　　胡惟庸是初起兵佔領和州時的帥府舊僚，和李善長同鄉，又結了親，因李善長的舉薦，逐漸發達，洪武三年（1370）拜中書省參知政事，六年（1373）七月拜右丞相。

　　中書省綜掌全國大政，丞相對一切庶務都有專決的權力，統率百官，只對皇帝負責。這制度對一個平庸的、唯唯諾諾、阿附取容「三旨相公」型的人物，或者對手是一個隻願嬉游逸樂、不理國事的皇帝，也許不會引起嚴重的衝突。或者一個性情謙和容忍，一個剛決果斷，柔剛互濟倒也不致壞事，但是胡惟庸幹練有為，有魄力，有野心，在中書省年頭久了，大權在手，威福隨心，兼之十年宰相，門下故舊僚友也隱隱結成一個龐大的力量，這個力量是以胡惟庸為核心的。拿慣了權的人，怎麼也不肯放下。朱元璋呢，赤手空拳建立的基業，苦戰了幾十年，拼上命得到的大權，平白被人分去了一大半，真是倒持太阿，授人以柄，想想又怎麼能甘心！困難的是皇帝和丞相的職權，從來不曾有過清楚的界限，理論上丞相是輔佐皇帝治理天下的，相權是皇權的代表，兩者是合二為一的，不應該有衝突。事實上假如一切庶政都由丞相處分，皇帝沒事做，只能簽字畫可，高拱無為。反之，如皇帝躬親庶務，大小事情一概過問，那麼，這個宰相除了伴食畫諾以外，又有什麼可做的？這兩個人性格相同，都剛愎，都固執，都喜歡獨裁，好攬權，誰都不肯相讓，許多年的爭執、摩擦，相權和皇權相對立。最後，衝突表面化了。朱元璋有軍隊，有特務，失敗的當然是文官。在胡惟庸以前，第一任丞相李善長小心怕事，徐達經常統兵在外，和朱元璋的衝突還不太嚴重。（劉基自己知道性子太剛，一定合作不了，堅決不幹。）接著是汪廣洋，碰了幾次大釘子，末了還是賜死。中書官有權的如楊憲，也是被殺的。胡惟庸是任期最長，衝突最厲害的一個。被殺後，索性取消中書省，由皇帝兼行相權，皇權和相權合二為一。洪武二十八年（1395）手令：「自古三公論道，六卿分職，自秦始置丞相，不旋踵而亡，漢、唐、宋因之，雖有賢相，然其間所用者多有小人，專權亂政。我朝罷相，設五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙門，分理天下庶務，彼此頡頏，不敢相壓，事皆朝廷總之，所以穩當。以後嗣君並不許立丞相，臣下敢有奏請設立者，文武群臣即時劾奏，處以重刑。」[15]這裡所說的「事皆朝廷總之」的朝廷，指的便是他自己。胡惟庸被殺，在政治制度史上的意義是治權的變質，也就是從官僚和皇家共治的階段，轉變為官僚成奴才，皇帝獨裁的階段。

　　【[15]《明太祖實錄》卷二三九。】

　　胡惟庸之死只是這件大屠殺案的一個引子，公佈的罪狀是擅權枉法。以後朱元璋要殺不順眼的文武臣僚，便拿胡案做底子，隨時加進新罪狀，把它放大、發展，一放為私通日本，再放為私通蒙古，日本和蒙古，「南倭北虜」是當時兩大敵人，通敵當然是謀反。三放又發展為串通李善長謀逆，最後成為藍玉謀逆案。罪狀愈多，牽連的罪人也更多，由甲連到乙，乙攀到丙，轉彎抹角像瓜蔓一樣四處伸出去，一網打盡，名為株連。被殺的都以家族做單位，殺一人也就是殺一家。坐胡案死的著名人物有御史大夫陳甯，中丞塗節，太師韓國公李善長，延安侯唐勝宗，吉安侯陸仲亨，平涼侯費聚，南雄侯趙庸，滎陽侯鄭遇春，宜春侯黃彬，河南侯陸聚，宣德侯金朝興，靖甯侯葉升，中國公鄧鎮，濟甯侯顧敬，臨江侯陳鏞，營陽侯楊璟，淮安侯華中和高級軍官毛驤、季伯畏、丁玉，和宋濂的孫子宋慎。宋濂也被牽連，貶死茂州。坐藍党死的除大將涼國公藍玉以外，有吏部尚書詹徽、侍郎傅友文、開國公常升、景川侯曹震、鶴慶侯張翼、舳艫侯朱壽、東莞伯何榮、普定侯陳桓、宣甯侯曹泰、會甯侯張溫、懷遠侯曹興、西涼侯濮興、東平侯韓勳、全甯侯孫恪、瀋陽侯察罕、徽先伯桑敬和都督黃輅、湯泉等。胡案有《昭示奸黨錄》，藍案有《逆臣錄》，把口供和判案都詳細記錄公佈。讓全國人都知道這些「奸黨」的「罪狀」。[16]被殺公侯中，東莞伯何榮是何真的兒子，何真死於洪武二十一年（1388），被帳下舊校捏告生前党胡惟庸，勒索兩千兩銀子，何家子弟到御前分析，朱元璋大怒說：「我的法，這廝把做買賣！」把舊校綁來處死。到二十三年（1390）何榮弟崇祖回廣東時：「兄把袂連聲：弟弟，今居官禍福頃刻，汝歸難料再會日。到家達知伯叔兄弟，勿犯違法事，保護祖宗，是所願望！」

　　【[16]參看錢謙益：《太祖實錄辨證》；潘檉章：《辯史考異》；吳晗：《胡惟庸黨案考》，載《燕京學報》一九三四年六月十五期。】

　　可是，逃過了胡黨，還是逃不過藍党，何家是嶺南大族，何真在元明之際保障過一方秩序，威望極高，如何放得過？據何崇祖自述：

　　洪武二十六年（1393），族誅涼國公藍玉，扳指公侯文武家名藍黨，無有分別，自京及天下，赤族不知幾萬戶。長兄四兄宏維暨老幼鹹喪。三月二十日夜雞鳴時，家人彭康壽叩門，吾床中聞知禍事，出問故，雲：「昨晚申時，內官數員滯官軍到衙，城門皆閉。是晚有公差出城，私言今夜抄提員頭山何族，因此奔回。」……軍來甚眾，吾忙呼妻封氏各自逃生。

　　崇祖一房從此山居島宿，潛形匿跡，直到洪武三十一年（1398）新帝登基大赦，才敢回家安居。[17]

　　【[17]何崇祖：《廬江郡何氏家記》（《玄覽堂叢書續集》本）。】

學達書庫(xuoda.com)