學達書庫 > 王夫之 > 尚書引義 | 上頁 下頁


  此書就《尚書》每篇之義引而申之,其體裁近于《韓詩外傳》《春秋繁露》,雖不盡與經義比附,而多於明事有關。就中顯揭其指,人所共知者:如論伊尹弗狎弗順,而惜韓忠定黜于劉瑾;論高宗豐昵,而責張璁、桂萼賴寵逢君;論平王東遷,而罪光時亨陷君誤國:固維世之深心也。即其事未經顯揭,然其意可揣測而知者:如論微子去之,謂恐殷之臣民推戴易置,則以咎蘇觀生擁立唐王之弟監國廣州;論周初官制,謂文王不置相,致周室中衰難振,則以比明代自太祖廢丞相不設,數傳後權移於寺人;論周公營建洛都,謂欲安商民反側,則以諷永明王不宜專居肇慶,憚赴桂林:此亦憂時之夙抱也。雖立說不無駁雜,而秉心則甚純矣。其尤有功於名教大防者:則論《多方》之殷士,謂頑民既迎周而複叛周者,以匪忱不典,自速其辜,不得附托于忠孝,援《春秋》之例,貶反復者為凶德狂愚。義正詞嚴,森如斧鉞。蓋借是斥吳三桂之進退無據,始為貳臣,終為逆臣。此船山所以避偽使之招,自全其貞士逸民之德。其卓識定力具見於斯,所當表微闡幽以彰其志節者矣。若夫持論好立異同,前哲名儒,自劉子政以下,皆肆意攻擊,此誠識有所偏。然其所著各書,大率類此,且有較甚於此者。只須鑒其失,不必刪其書也。至於《古文尚書》,不知其為贗本,則自明以前,知者本少,未可獨議船山。況《古文》雖偽書而不可廢,閻潛邱亦嘗言之,阮文達公引《書說》雲《古文尚書》出於東晉,其中名言法語,以為出自古聖賢,則聞者尊之。唐宋以後,引經言事,得挽回之力,受講筵之益者,更不可枚舉,學者所當好學深思,心知其意,得古人之益,而不為古人所愚」,真不易之論也。然則觀船山此書者,宜重其觸類旁通,可為陳善沃心之助。擬諸倪鴻寶之《兒易》、黃石齋之《月令明義》,其在伯仲之間歟!

  同治三年二月,後學儀征劉毓崧撰。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁