學達書庫 > 王夫之 > 宋論 | 上頁 下頁 |
度宗 |
|
宋迨理宗之末造,其亡必矣。然使嗣立之主,憤恥自彊,固結眾志,即如劉繼元之乘城堅守,屢攻而不下,猶有待也。抑不能然,跳身而出,收潰散之卒,勉以忠義,如苻登之誓死以搏姚萇,身雖死,國雖亡,猶足為中原存生人之氣。而偷一日之安富,懷擁立之私恩,委國以授之權奸,至於降席稽顙,恬不知怍,而後趙氏之宗祊瓦解灰飛,莫之能挽。嗚呼!跡其為君,蓋周赧、晉惠之流,得死牖閑,猶為幸矣。 晉惠之立也,議者猶咎武帝之托非其人。以分則適,以年則長,嗣國之常經在焉,苟非通識,莫能易也。而度宗異是。理宗無子,謀立之於吳潛,潛曰:「臣無彌遠之才,忠王無陛下之福。」夫豈言之無擇而鹵戇若斯哉?度宗之不任為君而足以亡宋者,臣民具知之矣。出自庶支,名位未正,非有不可廢者存也。選於太祖之裔孫,豈無愈者,而必此是與;則理宗晚多內寵,宦寺內熒,奸臣外擁,度宗以柔選無骨,貌似仁孝,宵小以此惑上,幸其得立,而居門生天子之功也。故吳潛以為不可者,正似道之所深可。一立乎位,而屈膝無慚,江萬裡莫能掖止,果以遂小人之願欲,其所以得立者可知已。河山虛擲,廟社邱墟,豈似道之所置諸懷抱者乎?則甚矣理宗之愚以召亡也。 夫選賢以建元良,謀之大臣,以致慎也。而決之於獨斷者,大臣不敢屍焉。故與聞定策以相翼戴,雖優以恩禮,而必不可懷之以為私恩。非是,則權柄下移,而禍必中於家國。故昭子不賞豎牛,而叔孫太去安。漢文之於周勃,漢宣之於霍光,雖曰寡恩,亦宰製綱維之大義,不可徇矣。天子者,極乎尊而無上者也。有提之攜之以致之上者,則德可市,功可居,而更臨其上。故小人樂以其身任廢立之大權,而貪立菲才,以唯己之志欲。亂之所繇生,莫可救藥,必然之券也。 且夫拔起而登天位,遺大投艱於眇躬,亦甚難矣。況在彊寇壓境之日,其難尤倍。錦衣玉食處堂之嬉,亦奚足為惠而懷之?即令膺祚以及子孫,抑亦宗廟之靈,先君之義,天下臣民之所推戴,豈贊我以立者之可鬻販以為厚德哉?自寧宗委廢立於彌遠,而理宗感之以為恩;彌遠以享厚利,奸人垂涎而思效之,無足怪者。吳潛曰「臣無彌遠之才」。非無其才也,無其市天位以擅大權之姦謀也。夫彌遠避禍之情,深於邀福。雖懷私以廢濟王,猶知密訪理宗之器識以冀得人。故理宗雖闇,早歲之設施,猶有可觀者。其隙既開,其流愈下,似道乃利建此行屍坐肉之童昏,匍伏以聽己;於是而一絲九鼎之殘疆,唯其所棄擲,而莫敢誰何。要其禍之所自生,則寧宗始之,理宗成之,非旦夕之效也。夫以韓魏公之公忠,而兩朝定策,引退不遑,豈可望之史、賈之流者乎?孝宗嗣而婁寅亮、張燾之賞不行。小人懷惠,而天下隨傾,亦烈矣!故王圭之言曰:「陛下有富貴傳子孫,皆先帝之恩。」君子甚惡其言。以有天下享崇高之奉,而感之以為恩,此鄉裡小生得一舉而感舉主者,尊之為師,戴之如父,寒乞之情也。然而不亡者,未之有也。 |
學達書庫(xuoda.com) |
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |