學達書庫 > 王夫之 > 詩經稗疏 | 上頁 下頁
雜佩


  毛傳曰:「雜佩者,珩、璜、琚瑀衝牙之類」,集傳析言之極詳。今以大戴禮考之,其曰「上有雙衡」者,集傳所謂「上橫曰珩」也。曰「下有雙璜」者,集傳所謂「其末各縣一玉如半璧而內向曰璜」也。曰「衝牙玭珠以納其間」者,注謂「納於衡璜之間」,集傳所謂「中組之末縣一玉,兩耑皆銳曰衝牙」也。曰「琚瑀以雜之」者,集傳所謂「中組之半貫一大珠曰瑀,兩旁組半各縣一玉,長博而方曰琚」也。其説具相符合。但戴記有「玭珠」,而集傳以為「貫於珩組」,記言「琚瑀以雜之」,而毛公統以珩璜衝牙為雜佩,則未有協。今按玭珠者,即琚瑀也。玭與禹貢「蠙珠」之蠙通。淮夷所産之美石以為珠,赤者曰琚,白者曰瑀,故木瓜之詩言「瓊琚」,而許慎說「瑀石之似玉者」,皆即玭也。琚瑀即玭珠,而玭珠專名雜佩,故戴記統言「納其間」,而又析言「琚瑀以雜之」,所以正雜佩之名也。下垂者為垂佩,中綴者為雜佩,雜之為言間於其中也。則雜佩者專指琚瑀而言,而珩璜不與矣。以雜佩贈者但有琚瑀,猶言「報以瓊琚」,非全綴一佩以贈也。雜佩於佩為加飾,或有或無,佩不一制。近世顧夢麟據禮圖謂佩無琚瑀,泥而不通。若記言「雙珩」,而《集傳》以統繋三組者唯一玉,則不知雙珩不綴組耑,而別有約三為一之環紐也。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁