學達書庫 > 王夫之 > 詩經稗疏 | 上頁 下頁


  草木之名,古今互異,有同名而異實,有異名而同實。唯據所言前後之文以考之,斯為定論。經言「苕之華,芸其黃矣」,則即于黃花求之,然後為經所詠之苕而不可亂也。所引證未足為真審矣。爾雅:「苕,陵苕。」郭璞注雲:「一名陵時。」張揖廣雅雲:「紫葳,陵苕,蘧麥也。」陸機疏則曰:「苕,陵時,一名鼠尾草,似王芻,葉紫花,可以染皁。」今按紫葳,陵霄花也,一名陵時,蔓生,附木而生,高數丈,其花紅豔,非芸黃也。蘧麥者,石竹也,一名南天竹,花有細白、粉紅、紫赤數種,俗呼雒陽花。陶弘京謂其根即紫葳,蘇恭辨正其誤,是也。鼠尾草一名陵翹,一名葝,葉如蒿,可以染皁,穗如車前,花有紅、白二種。凡此數種,皆非黃華。足知古今名異,陵時、陵翹互襲陵苕之名,而非詩所「言之苕。」今按苕可為帚,曰苕帚,則今之所謂地膚子草者。爾雅一謂之王篲。此草七月開黃花,而葉與蘧麥相似,故張揖以近似而亂。則爾雅「苕,陵」時或與王篲異名互見,而凡謂為陵霄花、蘧麥、鼠尾草者,皆非也。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁